Vuelta 2017 - 17ème étape: Villadiego / Los Machucos (180.5 km)

[Delgato]

Hier Moreno qui a dit qu'il avait été battu par quelqu'un de + fort que lui (Denifl)
si on l'écoute on pourrait penser qu'il a fini 2ème

[biquet]

Dans le genre connu, il y a aussi le Granier par Chapareillan qui est hyper irrégulier.



Pas de pourcentages hors normes mais des ruptures de pente incessantes.

Ce sont les ruptures de pente qui sont effectivement intéressantes. Comme disait Veji2, une montée de plusieurs bornes à 15°/° ou tu restes toujours sur du gros pourcentage, tu choisis ton braquet, tu adoptes ton petit rythme, et tu gères.

Ce qui peut faire très mal, c'est quand tu as du très gros et du très petit pourcentage sur un même km. Le genre de truc qu'on trouve dans pratiquement tous les cols difficiles des Pyrénées-Atlantiques (surtout ceux qui n'ont jamais été utilisés, hormis lors de cyclosportives ) ..sauf le Port de Larrau, ou c'est dur de façon régulière.

Concernant le Granier par Chapareillan, il avait causé de très gros dégâts lors du numéro de Charly Gaul, en 61. Marcel Queheille nous a raconté qu'il avait attaqué le col "bille en tête", mais ne connaissant pas bien les pourcentages et n'ayant pas les braquets adaptés, il avait été obligé de mettre pied à terre !!

Anquetil s'était retrouvé dans l'obligation de changer de vélo, c'était un drôle de chantier.

[marooned]

On a oublié aussi le Mont Colombis.



Une montée vuelta-esque par excellence sur une petite route avec des pourcentages moyens souvent trompeurs. C'est pas du 12% régulier dans le final mais une succession de ruptures de pente. Un coup à 10%, un coup à 15%. Une tuerie cette montée. En longueur et pourcentage moyen, c'est l'équivalent du Granon mais je trouve qu'elle est bien plus difficile.

[marooned]

Dans le genre connu, il y a aussi le Granier par Chapareillan qui est hyper irrégulier.



Pas de pourcentages hors normes mais des ruptures de pente incessantes.

Ce sont les ruptures de pente qui sont effectivement intéressantes. Comme disait Veji2, une montée de plusieurs bornes à 15°/° ou tu restes toujours sur du gros pourcentage, tu choisis ton braquet, tu adoptes ton petit rythme, et tu gères.

Ce qui peut faire très mal, c'est quand tu as du très gros et du très petit pourcentage sur un même km. Le genre de truc qu'on trouve dans pratiquement tous les cols difficiles des Pyrénées-Atlantiques (surtout ceux qui n'ont jamais été utilisés, hormis lors de cyclosportives ) ..sauf le Port de Larrau, ou c'est dur de façon régulière.

Concernant le Granier par Chapareillan, il avait causé de très gros dégâts lors du numéro de Charly Gaul, en 61. Marcel Queheille nous a raconté qu'il avait attaqué le col "bille en tête", mais ne connaissant pas bien les pourcentages et n'ayant pas les braquets adaptés, il avait été obligé de mettre pied à terre !!

Anquetil s'était retrouvé dans l'obligation de changer de vélo, c'était un drôle de chantier.

Dans mes souvenirs, il y avait aussi eu un beau bordel dans le début d'étape empruntant le Granier lors du Tour 2012 (malheureusement en début d'étape).

C'est vrai aussi que, plus que les pourcentages importants, ce sont les ruptures de pente qui font mal aux jambes. La PSM c'est pas forcément super dur en pourcentage moyen mais c'est une montée où c'est quasiment impossible de trouver son rythme car la pente change tout le temps. Une des raison à mon avis des gros dégâts lors de l'étape du Tour 2015.

[veji2]

2015 la stratégie de la Sky était même basée sur ça : cramer tout le monde dans les gros pourcentages et planter l'estocade pile quand ça se tasse pour que Froome tirer profit de ses qualité de rouleurs sur un CLM en côte à la Col d'Eze contre Quintana moins à l'aise sur des pentes plus douces.

Le Mont Colombis après en haut il n'y a rien hein, avant même de pouvoir en rêver pour le tour faudrait voir déjà si ça peut être utilisée par une course, n'importe laquelle.. Il doit pouvoir exister des moyens de calculer l'irrégularité d'une ascension, ce serait intéressant. C'est aussi pour ça que les profils type espagnols sont plus utiles que le profil kilométrique à la salite classique.

[trevorphilips]

Stage 17. Alto de los Machucos (steepest 5.63 km, 10.78 %, 607 m) Contador: 19 min 41 sec, 17.16 Kph, VAM 1850 m/h, est. ~6.30 W/kg
Et seulement 7 cyclistes ont grimpés plus vite que l`autrichien Denifl

ce compte twitter : https://twitter.com/ammattipyoraily
a relayé ces chiffres puis a actualisé la puissance à 6,5 W/kg

je ne sais pas quelles sont ses sources par contre...

[marooned]

for the win du coup ?

[El_Pistolero_07]

Cette étape !