Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Akaion a écrit :Orica a raison de rouler, si Porte ne sait pas descendre, il faut en profiter. Et puis mince, j'en ai plein le dos (vous avez vu comme je suis poli?) d'attendre chaque fois sur chute, c'est vraiment pénible...

Attendre, non.
Profiter de la chute de l'adversaire, bof.
Après s'ils avaient accéléré dans la descente et provoqué de ce fait des erreurs de trajectoires des adversaires, là oui, rouler à bloc pour les enfoncer.

RobinStenuit a écrit :Pourquoi pas de barrage pour Richie ? :-)

j 'ai trouvé ca limite quand même l 'aide des voitures aux BMC

Astana a joué la stratégie parfaite pour créer des écarts minimes et permettre à Froome de chercher une 3ème étape.

Je pense que Costa n'a aucune chance autant qu'il se fasse reprendre tout de suite

Akaion a écrit :

racool a écrit :

Akaion a écrit :Orica a raison de rouler, si Porte ne sait pas descendre, il faut en profiter. Et puis mince, j'en ai plein le dos (vous avez vu comme je suis poli?) d'attendre chaque fois sur chute, c'est vraiment pénible...

Ne pas s'arrêter sur chute c'est une chose, se mettre à rouler quand ça arrive c'en est une autre

Je préfère ce cyclisme là que le cyclisme qu'on nous sert sur ce Tour de France, désolé.

+1.

Une chute est un fait de course non ?

Impey, un coureur tellement crédible ! :ton:

Akaion a écrit :

Vulkan54 a écrit :8 SKY dans le groupe maillot jaune, le 9eme va se faire chambrer ce soir :moqueur: :moqueur: :moqueur:

7 pas 8.

Effectivement, j'ai mal compté...

dolipr4ne a écrit :Sans le cibler personnellement, c'est abusé les bidons (et autres trucs variés) collés de Rui Costa.

La voilà la roue qu'il suce, celle de son DS!

LanceTourdeFrance a écrit :

RobinStenuit a écrit :Pourquoi pas de barrage pour Richie ? :-)

j 'ai trouvé ca limite quand même l 'aide des voitures aux BMC

C'était ironique, vis à vis de la discussion concernant l'incident d'Aru l'autre jour.

dolipr4ne a écrit :Sans le cibler personnellement, c'est abusé les bidons (et autres trucs variés) collés de Rui Costa.

Jurisprudence Aru, tout est permis sur ce tour.

Akaion a écrit :

racool a écrit :

Akaion a écrit :Orica a raison de rouler, si Porte ne sait pas descendre, il faut en profiter. Et puis mince, j'en ai plein le dos (vous avez vu comme je suis poli?) d'attendre chaque fois sur chute, c'est vraiment pénible...

Ne pas s'arrêter sur chute c'est une chose, se mettre à rouler quand ça arrive c'en est une autre

Je préfère ce cyclisme là que le cyclisme qu'on nous sert sur ce Tour de France, désolé.

Bin c'est justement le parfait complément de ce tour de France où le seul moyen qu'on a trouvé pour faire des écarts c'est rouler après souci dans une descente plutôt que d'attaquer en montée

Je viens de lire sur un autre forum que l'info d'Holtz ce serait la suppression du col de la Ramaz à cause des récents eboulements demain, remplacé par Encrenaz et Gets.

racool a écrit :

Akaion a écrit :

racool a écrit : Ne pas s'arrêter sur chute c'est une chose, se mettre à rouler quand ça arrive c'en est une autre

Je préfère ce cyclisme là que le cyclisme qu'on nous sert sur ce Tour de France, désolé.

Bin c'est justement le parfait complément de ce tour de France où le seul moyen qu'on a trouvé pour faire des écarts c'est rouler après souci dans une descente plutôt que d'attaquer en montée

Avec une attitude comme ça, Froome se retrouve couillonné sur l'étape du Ventoux par exemple.

2 fois les images du TdF 90 en l'espace de 30 minutes.
C'est pour les Alzheimers ?

Bradounet_ a écrit :2 fois les images du TdF 90 en l'espace de 30 minutes.
C'est pour les Alzheimers ?

Lorsqu'ils ont lancé le reportage tout à l'heure, ont du le couper car Rolland venait de chuter.