Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ben c'est justement ça que je trouve limite, ça peut amener ensuite à jeter le discrédit sur des gars qui n'ont rien fait de mal. Pour ça que amha, c'est plus correct de donner les noms directs, ou de ne pas donner d'indices qui peuvent ensuite amener à s'interroger sur des gars qui n'ont rien fait.
A moins que...RouleMaPuce a écrit : 28 juil. 2018, 18:40 Sans la nationalité, on mettrait en cause tous les coureurs... Peut-être n'a-t-il pas les noms!
Pour le moment, c'est toi qui porte la suspicion sur le journaliste... sans élément formel!
-Vélomen- a écrit : 28 juil. 2018, 17:55Je ne suis pas d'accord. Le journaliste fait son travail, il n'est pas là pour se dire qu'il ne doit pas jeter le discrédit ou autres.charlix a écrit : 28 juil. 2018, 13:37
Je ne pense pas que ce soit une question de se voiler la face. Que ce genre de pratique existe pourquoi pas, mais ça ne fait pas des propos de Guillou une parole d'évangile, surtout lorsqu'il balance ça comme ça, sans donner de noms. Je pense qu'il faut prendre un peu de recul par rapport à ce qui est dit, si ça se trouve il a raison, mais c'est aussi possible que non, que sa source soit mauvaise.
Une pratique existante ne veut par ailleurs pas dire que chaque pavé lancé dans la mare est systématiquement à prendre au sérieux. Par exemple, si qq'un dit que Froome a eu d'autres contrôles anormaux cachés, ce n'est pas automatiquement une vérité, juste parce que dans un cas c'est avéré...
Bref, pour moi dans ce genre de cas, soit tu donnes des noms, soit tu ne dis rien, car à part jeter le discrédit ça n'a aucun intérêt
C'est une info qu'il doit donner, il la donne. Pour le reste, il n'a peut être pas les noms et s'il les a, il ne peut sûrement pas les donner.
Il y a beaucoup d'articles où les journalistes évoquent ce que disent les coureurs en off, sans donner de nom (Carrey le fait dans Libé). Ca n'a rien d'anormal !
[LeMonde toujours prêt à semer la zizanie dans le cyclisme,foutre la m....
-Vélomen- a écrit : 28 juil. 2018, 17:55Je ne suis pas d'accord. Le journaliste fait son travail, il n'est pas là pour se dire qu'il ne doit pas jeter le discrédit ou autres.charlix a écrit : 28 juil. 2018, 13:37
Je ne pense pas que ce soit une question de se voiler la face. Que ce genre de pratique existe pourquoi pas, mais ça ne fait pas des propos de Guillou une parole d'évangile, surtout lorsqu'il balance ça comme ça, sans donner de noms. Je pense qu'il faut prendre un peu de recul par rapport à ce qui est dit, si ça se trouve il a raison, mais c'est aussi possible que non, que sa source soit mauvaise.
Une pratique existante ne veut par ailleurs pas dire que chaque pavé lancé dans la mare est systématiquement à prendre au sérieux. Par exemple, si qq'un dit que Froome a eu d'autres contrôles anormaux cachés, ce n'est pas automatiquement une vérité, juste parce que dans un cas c'est avéré...
Bref, pour moi dans ce genre de cas, soit tu donnes des noms, soit tu ne dis rien, car à part jeter le discrédit ça n'a aucun intérêt
C'est une info qu'il doit donner, il la donne. Pour le reste, il n'a peut être pas les noms et s'il les a, il ne peut sûrement pas les donner.
Il y a beaucoup d'articles où les journalistes évoquent ce que disent les coureurs en off, sans donner de nom (Carrey le fait dans Libé). Ca n'a rien d'anormal !
« [LeMonde toujours prêt à semer la zizanie dans le cyclisme,foutre la m.... »
Tribunal Administrativo del Deporte donc TAD.
Le monde ,specialiste d'attaques sournoises ,orientées visant à foutre la m... Une pseudo objectivite et surtout une focalisation systematique.Transju27 a écrit : 28 juil. 2018, 22:15 Comme dab, Le Monde nous sort le couplet du dopage et du vélo.
Ils se sont moins posés de questions sur les performances au mois de juin !
ressiot prudhomme fossoyeurs du cyclisme pas de dopage cherché dans le foot sport roizwhisop a écrit : 29 juil. 2018, 09:29Le monde ,specialiste d'attaques sournoises ,orientées visant à foutre la m... Une pseudo objectivite et surtout une focalisation systematique.Transju27 a écrit : 28 juil. 2018, 22:15 Comme dab, Le Monde nous sort le couplet du dopage et du vélo.
Ils se sont moins posés de questions sur les performances au mois de juin !
Il manque encore LappartientOn3 a écrit : 29 juil. 2018, 12:31ressiot prudhomme fossoyeurs du cyclisme pas de dopage cherché dans le foot sport roizwhisop a écrit : 29 juil. 2018, 09:29
Le monde ,specialiste d'attaques sournoises ,orientées visant à foutre la m... Une pseudo objectivite et surtout une focalisation systematique.
On3 a écrit : 29 juil. 2018, 12:31ressiot prudhomme fossoyeurs du cyclisme pas de dopage cherché dans le foot sport roizwhisop a écrit : 29 juil. 2018, 09:29
Le monde ,specialiste d'attaques sournoises ,orientées visant à foutre la m... Une pseudo objectivite et surtout une focalisation systematique.
Sinon t'as quel âge?On3 a écrit : 29 juil. 2018, 12:31ressiot prudhomme fossoyeurs du cyclisme pas de dopage cherché dans le foot sport roizwhisop a écrit : 29 juil. 2018, 09:29
Le monde ,specialiste d'attaques sournoises ,orientées visant à foutre la m... Une pseudo objectivite et surtout une focalisation systematique.
