Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
T'as pas remarqué que ses cheveux ont repoussé récemment? Il y a de profondes transformations chez ce coureur en ce moment.-Vélomen- a écrit :Ce Tour est quand même étonnant et illisible.
Mollema, il a 29 ans et ce n'est pas un potentiel top 5 du Tour au vu de ce qu'il montre depuis plusieurs années. Entre 6 et 10 oui, mais plus non. :hmm:
!
Tiens oui je l'avais oubliée celle-là. :moqueur:Trinite a écrit :Bon ben voilà, on disait que Froome avait baissé en chrono mais on voit bien que sur le Tour, il envoie bel et bien du lourd. Ce Tour aura permis de voir que Froome n'a plus aucune faiblesse.
Exactement ! Le coin est vraiment paumé c'est long pour aller dans les endroits intéressants et c'est vendredi, en fait moi j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de monde...trevorphilips a écrit :s'il n'a avait pas bcp de monde sur les routes de l'ardèche c'est surtout qu'à la base il n'y a pas beaucoup de monde dans l'ardèche, tout simplement
et en plus on est vendredi, y'en a qui travaillent aussi
:whistle: :hmm:CPTmatros a écrit :6 étapes pour les membres du Commenwealth, 4 pour les Flamands et les Bataves, le reste pour Sagan.
Côté maillot, mainmise également entre ces nations.
Côté France, 0 pointé sur ce Tour.
[b:r5a369zh]Côté spectacle, RAS une tristesse absolue.
[/b:r5a369zh]
Reste une semaine pour voir un semblant de spectacle et un éventuel cocorico en échappée. Ou Coquard sur les Champs on peut rêver.
Je suis extrêmement déçu pour le moment.
Oui enfin c'était de [u:oo6jmuen]vraies[/u:oo6jmuen] étapes de montagne à l'époque. Là il y a beaucoup d'étapes mais le contenu de ces étapes n'a rien de terrifiant.Akaion a écrit :Froome a pris une bonne option sur le général. Toutefois, il reste pas mal d'étapes dont :
4 (!) étapes de montagne avec deux arrivées au sommet.
1 CLM en côte.
Rendez-vous compte que certaines années sur le Tour de France, c'était... toute la montagne du Tour de France. Enfin il y a des écarts, les coureurs vont devoir se bouger.
Aru il est surtout très loin de son niveau de l'an dernier, et sa saison montre bien que l'on a faire à un faible Fabio, pour moi sa pire saison depuis qu'il est professionnel.racool a écrit :Mollema avait déjà fait exactement la même chose avant de s’effondrer en troisième semaine-Vélomen- a écrit :Ce Tour est quand même étonnant et illisible.
Mollema, il a 29 ans et ce n'est pas un potentiel top 5 du Tour au vu de ce qu'il montre depuis plusieurs années. Entre 6 et 10 oui, mais plus non. :hmm:
Yates, il est jeune donc difficile à dire.
Valverde a un Giro dans les jambes.
Aru, il gagne la Vuelta et fait 2ème et 3ème du Giro mais il ne semble valoir qu'un fond de top 10 en montagne sur ce Tour ! :hmm:
Contador est à la maison et Pinot était la rue, mais j'ai l"impression que les 2 ont manqué une sacrée occas !
Yates est un jeune comme tu le dis effectivement
Valverde s'il doit payer son Giro ça sera en troisième semaine
[b:1ine0vwo]Aru comme beaucoup qui découvrent le Tour il se rend compte que c'est pas un Giro ou une Vuelta, c'est sa première année il faut pas être trop sévère avec lui.
[/b:1ine0vwo]
Contador sur le Tour est dans une suite logique d'échec répété pour divers raisons, Pinot également qui fait un blocage dès qu'il est attendu sur le Tour
Non seulement il ne s'est jamais plaint de la préparation/du régime Sky, au contraire de Thomas récemment ou d'autres avant lui, mais il adore ça ! Il digère parfaitement la prépa, et surtout il fait tout ce qu'on lui dit sans arrières-pensées, il n'existe pour ainsi dire en tant que cycliste qu'à travers ces préceptes. Je crois deviner qu'il se complait dans le sacrifice, la minceur extrême, la diète, tout comme d'autres coureurs mais peut-être pas à ce degré. Tout ça me fait dire qu'il peut durer. Sa force de caractère ne doit pas être sous-estimée, et puis il a un peu d'orgueil aussi...Booze a écrit :Je ne suis pas sûr que Froome puisse gagner 6 Tours. La méthode Sky est très éprouvante, et je doute qu'il puisse y survivre si longtemps. Je remarque d'ailleurs que ses pics de forme sont de plus en plus brefs et ses saisons en hautes performances de plus en plus resserrées. Alors qu'en 2013, il gagne toutes les courses sur lesquelles il s'aligne avant le Tour.
Nous sommes toute proportion gardée dans un Tour à la 2014. Un mec devant(Froome pour Nibali), un Mollema dans le rôle de Peraud (La forme de sa vie ) et une confirmation (Yates dans le rôle de Pinot-Bardet). Et surtout des adversaires à la rue (Contador-Quintana dans le rôle de Contador-Froome 2014).-Vélomen- a écrit :Ce Tour est quand même étonnant et illisible.
Mollema, il a 29 ans et ce n'est pas un potentiel top 5 du Tour au vu de ce qu'il montre depuis plusieurs années. Entre 6 et 10 oui, mais plus non. :hmm:
Yates, il est jeune donc difficile à dire.
Valverde a un Giro dans les jambes.
Aru, il gagne la Vuelta et fait 2ème et 3ème du Giro mais il ne semble valoir qu'un fond de top 10 en montagne sur ce Tour ! :hmm:
Contador est à la maison et Pinot était la rue, mais j'ai l"impression que les 2 ont manqué une sacrée occas !
LAULEFusagasuga2 a écrit :T'as pas remarqué que ses cheveux ont repoussé récemment? Il y a de profondes transformations chez ce coureur en ce moment.-Vélomen- a écrit :Ce Tour est quand même étonnant et illisible.
Mollema, il a 29 ans et ce n'est pas un potentiel top 5 du Tour au vu de ce qu'il montre depuis plusieurs années. Entre 6 et 10 oui, mais plus non. :hmm:
!
Oui, bon, c'est un peu facile aussi de faire une course offensive sur plusieurs cols de son fauteuil. C'est ultra dure à réussir ce genre d'attaque. Encore plus quand ton adversaire dispose d'une équipe ultra forte avec pléthore de super grimpeur avec lui.mazinho93 a écrit :tant pis pour quintana ...il n a peut être pas les jambes mais niveau stratégique de course c est zéro ....des le départ du tour il doit savoir qu' il va perdre entre 1 minut 30 et deux minutes sur le chrono par rapport a froome...
ce débours il doit l anticiper avec une tactique offensive. au lieu de cela il subit LA course il ne tente rien sur l étape de Luchon par exemple ou on 4 cols qui s enchainent. ..il est passif ....il subit ...résultat logique. .
Ha bah tant mieux pour toi si tu t'éclates ^^, que le manque de suspense ne te gêne pas plus que ca et que les étapes de montagne se jouent entre échappées, tu aimes cela.Leonardo_Piepoli a écrit ::whistle: :hmm:CPTmatros a écrit :6 étapes pour les membres du Commenwealth, 4 pour les Flamands et les Bataves, le reste pour Sagan.
Côté maillot, mainmise également entre ces nations.
Côté France, 0 pointé sur ce Tour.
[b:346hdm5h]Côté spectacle, RAS une tristesse absolue.
[/b:346hdm5h]
Reste une semaine pour voir un semblant de spectacle et un éventuel cocorico en échappée. Ou Coquard sur les Champs on peut rêver.
Je suis extrêmement déçu pour le moment.
C'est plus sympa de parler des choses qui marchent.Bullitt a écrit :On ne parle pas assez de la faillite de FDJ
J'imaginais un truc plus tortueux, mais en fait, c'était quand même un vrai truc pour costauds. Et avec le vent qui est venu s'en mêler, c'est devenu injouable pour les poids légers.
Il semblerait effectivement que Quintana soit confronté au 1er échec de sa carrière. Non seulement il n'est pas au niveau de Froome, mais en plus il se fait débordé pas des types qu'il dominait tranquille l'an passé. Quand on pense que Valverde et son Giro dans les pattes le tractait sur le Ventoux...biquet a écrit :Franchement, je pensais que ce chrono était bien moins favorable aux rouleurs que ça..
J'imaginais une perte d'1'15" grand max pour Quintana, mais là, y a 1' de trop. L'affaire semble pliée, même si on a quand même pu remarquer que le colombien a très bien terminé son effort. Sur les 10 derniers km, il n'a concédé que 22" sur Froome, et en a repris pas mal sur un coureur comme Valverde.
Comme d'hab, Quintana devrait donc être trés fort en 3è semaine, mais je pense que l'écart est désormais trop important pour espérer renverser l'implacable Froome.
