TDF 2016

20 oct. 2015, 17:28

Superbe tracé pour la montagne (je rêve juste encore d'une étape marathon de 240 km, mais je dois me faire une raison maintenant).
J'aime bien le début de la dernière étape pyrénéenne avec l'attaque d'un col dès le début pour tenter de recréer le scénario de 2013.

Mais encore extrêmement déçu par les CLM, je pensais qu'ils allaient compenser après l'édition de cette année.
Là, on a droit à un CLM bien vallonnée le lendemain du Ventoux, donc qui se jouera quand même beaucoup sur la récupération pour les favoris et puis un chrono type tour du Pays Basque, je suppose, dans les Alpes.

Un chrono pancake de 50 km avant que la fatigue n'entre en jeu, voilà ce qu'il aurait fallu. Je m'en fous de savoir si ça fausse tout suspense pour la suite ; le Tour de France, c'est aussi les longs chronos.
On a appris que, cette année, Froome s'était très peu entraîné en chrono, et avait également perdu encore davantage de poids pour privilégier son rapport poids-puissance. En témoigne ses résultats dans la discipline cette année d'ailleurs.

Je trouve ça dommage qu'un parcours dispense presque un futur vainqueur de ne plus devoir travailler le chrono.
L'an prochain, ce sera pareil ou presque, Froome aura plus intérêt d'arriver dans la Manche avec ses 66 kg qu'avec 2 kg de muscles supplémentaires. Il n'y aura même pas de dilemmes à avoir, alors que justement, avec un long chrono plat, cela aurait pu faire l'objet d'erreurs et de stratégies différentes de préparation chez les favoris.

Ah oui, je note quelques arrivées anti-Pinot sur ce TdF, j'en compte quatre belles, même si les descentes finales ne me paraissent pas très longues.
Quintana ne devra pas cette fois attendre la dernière étape de montagne pour bouger, s'il a à le faire.

20 oct. 2015, 17:32

C'est vrai qu'un beau CLM plat aurait été pas mal, je suis d'accord, j'aurais aimé voir un Dumoulin avec de la marge sur tout le monde se farcir les Pyrénées avec le maillot jaune.

20 oct. 2015, 17:37

Quelqu'un a le profil du Grand Colombier par les 2 côtés qui seront empruntés ?

Le chono en côte est magnifique. Je pensais pas la côte de Domancy aussi difficile, c'est un vrai mur. Et la 2ème partie du col n'est pas si facile que ça, entre les parties à 4/5 % qui vont creuser des écarts et les km à 8% de moyenne qui vont casser les jambes.

Un vrai beau chronos pour grimpeurs, sachant que le clm en Ardèche est magnfique aussi et sera pour hommes forts.

Les 2 seront très télégéniques !

20 oct. 2015, 17:53

Nairo Quintana est un énorme spécialiste des clm en côte, et celui de Megève est vraiment un avantage pour lui, avec ses pentes très irrégulières.

Le grimpeur colombien aura 3 étapes en tête, d'après moi: celles du Ventoux (mais il n'attaquera plus à 12,5km du sommet ), d'Emosson et du clm en côte.

20 oct. 2015, 17:57

-Vélomen- a écrit :Quelqu'un a le profil du Grand Colombier par les 2 côtés qui seront empruntés ?

Le chono en côte est magnifique. Je pensais pas la côte de Domancy aussi difficile, c'est un vrai mur. Et la 2ème partie du col n'est pas si facile que ça, entre les parties à 4/5 % qui vont creuser des écarts et les km à 8% de moyenne qui vont casser les jambes.

Un vrai beau chronos pour grimpeurs, sachant que le clm en Ardèche est magnfique aussi et sera pour hommes forts.

Les 2 seront très télégéniques !

Je l'ai vu tourné durant la journée (là je ne le retrouve plus) c'est du costaud.

20 oct. 2015, 18:06

luckywinner a écrit :
kentinmania_ a écrit :
luckywinner a écrit :
L'étape de Culoz doit faire rêver pas mal sur ce forum, mais je reste assez sceptique à son utilisation par les coureurs, caser entre 2 étapes plutôt favorable aux sprinteurs, certains vont peut-être tenter leur va-tout, mais faudra vraiment faire la guerre dès le début car les 2 boucles autour de Culoz seront contrôlables par un peloton.
Quand tu vois les dégâts que fait l'étape de Gap à chaque édition, y a de quoi être rêveur avec un vrai col et des petites routes casse-pattes bien avant.

Même si j'avoue qu'on ait sur quelque chose de très spécifique à Gap avec cette descente qui fait peur à tout le monde - ce qui est sans doute la raison des attaques dans la montée.
Attention je ne dis pas que le parcours est mauvais, mais que je ne suis pas certains qu'on y voit quoique soit de marquant au niveau des grands leaders du CG.

Sinon quelqu'un a le début du parcours en direction de Bern, on va forcément démarrer sur une belle ascension en partant de Moirans.

Moi aussi je serais curieux de voir le parcours de ce début d'étape sachant que c'est là le plus proche de chez moi!
Avec départ de Moirans, on est sur un plateau mais il faudra en descendre puis probablement remonter quelque part.... les Rousses? Je ne connais pas suffisamment le coin pour me projeter!

20 oct. 2015, 18:11

C'est fou les gens sur les réseaux sociaux.. '' tour de merde il passe pas chez moi ''.

La mentalité des gens est à :vomito:

20 oct. 2015, 18:16

Au delà du fait que c'est le parcours le plus montagneux depuis 20 ans (plus ?), ce que j'aime également dans ce tracé, c'est qu'il n'y a pas de gros déséquilibre entre les Alpes et les Pyrénées, donc pas de sacro saint suspense à maintenir.

L'étape reine des Pyrénées (à savoir celle de Luchon, bien plus que celle d'Arcalis) est aussi dure que l'étape reine des Alpes.

Les Pyrénées arrivent très tôt, l'Aspin sera escaladé dés le vendredi, et il faudra être au top durant 2 semaines !!

Par ailleurs, l'étape du Grand Colombier a l'air d'être un énorme chantier, on n'a pas le % des petits cols avant le géant de l'Ain, mais ils s'enchainent absolument sans répit !!

20 oct. 2015, 18:24

Le Tour 97' était encore plus montagneux.

20 oct. 2015, 18:25

david38100 a écrit :C'est fou les gens sur les réseaux sociaux.. '' tour de merde il passe pas chez moi ''.

La mentalité des gens est à :vomito:

c'est vraiment le côté fétide des réseaux sociaux, plus aucun filtre donc la connerie ressort : quand n'importe qui peut s'emparer de n'importe quel sujet et clamer son avis sur tous les toits, ce qui va ressortir c'est la connerie...

20 oct. 2015, 18:26

-Vélomen- a écrit :Au delà du fait que c'est le parcours le plus montagneux depuis 20 ans (plus ?), ce que j'aime également dans ce tracé, c'est qu'il n'y a pas de gros déséquilibre entre les Alpes et les Pyrénées, donc pas de sacro saint suspense à maintenir.

L'étape reine des Pyrénées (à savoir celle de Luchon, bien plus que celle d'Arcalis) est aussi dure que l'étape reine des Alpes.

Les Pyrénées arrivent très tôt, l'Aspin sera escaladé dés le vendredi, et il faudra être au top durant 2 semaines !!

Par ailleurs, l'étape du Grand Colombier a l'air d'être un énorme chantier, on n'a pas le % des petits cols avant le géant de l'Ain, mais ils s'enchainent absolument sans répit !!

c'est vrai. on pouvait s'attendre à des pyrénées escamotées, il y a 3 vrais étapes. et le Colombier c'est une sorte de Porrentruy 2012 bourrée de stéroïdes. :dope:

20 oct. 2015, 18:26

Akaion a écrit :
-Vélomen- a écrit :Quelqu'un a le profil du Grand Colombier par les 2 côtés qui seront empruntés ?

Le chono en côte est magnifique. Je pensais pas la côte de Domancy aussi difficile, c'est un vrai mur. Et la 2ème partie du col n'est pas si facile que ça, entre les parties à 4/5 % qui vont creuser des écarts et les km à 8% de moyenne qui vont casser les jambes.

Un vrai beau chronos pour grimpeurs, sachant que le clm en Ardèche est magnfique aussi et sera pour hommes forts.

Les 2 seront très télégéniques !
Je l'ai vu tourné durant la journée (là je ne le retrouve plus) c'est du costaud.

Si l'on se fie aux profils sur cyclingcols, on ne passe pas les 2 versants les plus durs (Anglefort et ses15.5km à 8% de moyenne et Virrieu le Petit et ses 3 km à plus de 12%), mais ça reste en effet du très lourd.

Visiblement, le 1er passage fait 12 km irréguliers à 7% et le 2nd passage le passage difficile fait 6 km à 8.8%.

20 oct. 2015, 18:32

patricienbcbg a écrit :Le Tour 97' était encore plus montagneux.

Je viens de regarder, et il y avait moins d'étapes de montagne en 1997.

Un bon cran en dessous pour moi.

N'oublions pas le Ventoux en 2016, qui, même en montée sèche, est une vraie étape de montagne à lui seul. D'ailleurs, ce sera le col le plus dur du parcours 2016.

20 oct. 2015, 18:33

j'ai tracé le parcours de l'étape de Culoz à partir de Cerdon

http://www.openrunner.com/index.php?id=5383482

20 oct. 2015, 18:34

Super enthousiasmé aussi par ce Tour.
Peut-être le plus joliment dessiné depuis 30 ans (je manque de repères avant)
à des années lumières du Tour 2012 par exemple....

Après les coureurs font la course, mais là, on leur offre un terrain exceptionnel!
Prendre le maillot jaune dès Lioran ou l'Aspin serait une grave erreur.

D'ailleurs, à mon avais ce tracé ainsi que les deux troisièmes semaines des Tours victorieux de Froome devraient lui faire changer de stratégie! Il devra atteindre le top de sa forme du coté du ventoux...pas avant...sinon il va prendre cher dans la Yaute!

Quintana a le profil top pour ce parcours. Avec le pti gros et dani moreno en renfort pour l'année prochaine, il doit ENFIN le gagner.

Contador pour un dernier Tour d'honneur devra vraiment arriver tout frais pour viser la gagne...mais je ne crois plus en lui

Enfin, Aru sur sa lancée 2014 devrait aussi être super dangereux sur ce tracé!

20 oct. 2015, 18:37

patricienbcbg a écrit :Le Tour 97' était encore plus montagneux.

Pas du tout

20 oct. 2015, 18:43

Les étapes de montagne sont pas mal du tout. Les 2 CLM sont bien pensés. Je suis bien plus enthousiaste face à ce Tour 2016, que face au 2015 qui ne m'inspirait aucune confiance.
Quel dommage cela dit que cette arrivée à Andorre Arcalis, col inintéressant au possible.

20 oct. 2015, 18:44

le dossier de presse trouvé sur velowire avec le détail de toutes les ascensions à la fin

http://web-aso.engage.augure.com/www/im ... _DP_BD.pdf

20 oct. 2015, 18:47

c'est vrai qu'il y a un paquet d'étapes particulièrement bien traçées!

lioran à son niveau
luchon
arcalis
culoz
emosson
saint-gervais
morzine

un gros coup de coeur de mon coté pour Culoz et Saint-Gervais.(même si la montée vers Emosson par la Forclaz est sans doute dans le top 10 des plus belles arrivées possibles sur un GT)

Culoz, j'ai rarement vu un profil aussi propice à des attaques lointaines. Si toutefois les écarts n'étaient pas encore trop grand à ce moment là (j'en doute avec les pyrénées, le clm et le ventoux)..ya de quoi en mettre partout dès le Berthiand...ya 6 montées type 2nd ou 3ème catégorie qui s'enchainent sans vallées...c'est incontrôlable...pour conclure par ce grand colombier en circuit....

Saint-Gervais, étape 19, vendredi avant veille de l'arrivée..........avec Joux-Plane encore le lendemain...c'est ingénieux comme étape.....Bon le fait qu'il vienne faire un coucou au lac d'Annecy et au col de la forclaz numéro 2 n'y est pas étrangé mais Bisanne, wouaouhhhh et la montée vers saint-gervais est redoutable...dommage juste le passage entre Flumet et Megève, mais difficile de faire autrement......

Enfin 0 regrets qu'il n'y ait pas d'étapes de 230 bornes en montagne! Elle aurait annihilé le reste.
Pour qu'un Tour soit beau, il ne faut pas d'étape reine...ou alors plusieurs comme c'est le cas ici!

Un seul mot d'ordre selon moi, attendre au moins le clm en Ardéche pour prendre le maillot jaune...!

20 oct. 2015, 18:52

-Vélomen- a écrit :Quelqu'un a le profil du Grand Colombier par les 2 côtés qui seront empruntés ?

12,8km à 6,8% puis 8,4km à 7,6%

Le détail en grand format : http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... pturer.jpg