Forum cyclisme de Velo-Club du Net

mazinho93 a écrit :@metatron
je ne suis pas d'accord, l'étape est mal tracé , et pas comparable à celle de 2010 , déjà celle de 2010 est bien plus dur puisque il ya avait trois cols avant la madeleine, saisie, colombière, et aravis, donc on a une vraie étape de col en 2010 contre un enchainement moyen cette année...

Ensuite, la grosse différence c'est qu'il y a 10 ou 11 km de plat en bas de la descente de la madeleine, et contre 22 km de faux plat descendant et montant aujourd'hui, depuis luz saint sauveur jusqu'à cauterets, donc il aurait fallu tracer l'arrivée à pierreffite nestalas pour avoir une distance équivalente à celle entre le bas de la amdeleine, et saint jean de Maurienne...

POUR la comparaison avec aprica, on peut difficilement comparer le mortirolo et le Tourmalet ! le mortirolo est bien plus dur et fait des écarts importants...

Il manque un ou deux cols à cette étape, et une arrivée plus près de la descente du Tourmalet..
résultat le Tourmalet va être encore escamoté, comme tous les ans, aso ne le met pas en valeur c'est dommage !
et on le constate à chaque tout ou presque

Quand est ce qu'on aura une étape pau--bagnère de bigorre avec marieblanque-aubisque-tourmalet ? c'est ce type de tracé qui mettrz le Tourmalet en valeur;;;;

Mister_Nobody a écrit :

manu74annecy a écrit :
Au milieu, on a eu aussi le droit à notre lot d'arnaques...............LANDIS en 2006 dans Joux-Plane........CONTADOR et RASMUSSEN dans beille en 2007...........PIEPOLI-COBO en 2008 à hautacam...........CONTADOR en 2009 à Verbier/Annecy

Contador vs Rasmussen c'était pas plutôt le Peyresourde?

metatron a écrit :

-Vélomen- a écrit :Encore une fois, il n'y a aucune comparaison possible entre Mortirolo / Aprica et Tourmalet / Cauterets.

En Italie, les 2 montées s'enchainent sans temps mort.

En France, il y a 15 km de faux plat descendant, souvent vent de face, avant la montée vers Cauterets.

Le pied de Sestrières c'est quand même 7 km à 1.9% de moyenne...
Contre 11 km à -2% aujoud'hui, lequel est le pire ? Allez pas me dire que ce n'est pas comparable, il y a aussi du vent à Sestrières

kstorus a écrit :

Liam_ a écrit :Purée France TV ce qu'ils envoient sur Froome là

Ils s'y sont tous mis les uns après les autres. Jaja et Vasseur compris. J'avais jamais entendu ça sur cette chaîne.

Jaja c'est le gars qui ne c'est jamais dopé à la once et chez Saxo?
Vasseur, c'est pas lui qui était à l'US Postal et qui c'est fait attraper avec un dopage a la cocaine ?

Sans vouloir défendre SKY, je ne suis pas sur que se soient les bonnes personnes qui critiques.

kstorus a écrit :

Liam_ a écrit :Purée France TV ce qu'ils envoient sur Froome là

Ils s'y sont tous mis les uns après les autres. Jaja et Vasseur compris. J'avais jamais entendu ça sur cette chaîne.

Jaja c'est le gars qui ne c'est jamais dopé à la once et chez Saxo?
Vasseur, c'est pas lui qui était à l'US Postal et qui c'est fait attraper avec un dopage a la cocaine ?

Sans vouloir défendre SKY, je ne suis pas sur que se soient les bonnes personnes qui critiques.

Jean-René_Godart a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

ContadorTheBest a écrit :Sky j'ai juste aimer avec Wiggins.

C'était pourtant pire que tout.

Wiggins qui passait pas un col (meilleur résultat: 123è de la Vuelta en 2005) et qui subitement suit les grimpeurs en montagne. Je me pose plus de questions sur Wiggins que sur Froome.

Certes, mais ce n'est pas avec Sky qu'il a passé le cap

Jean-René_Godart a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

ContadorTheBest a écrit :Sky j'ai juste aimer avec Wiggins.

C'était pourtant pire que tout.

Wiggins qui passait pas un col (meilleur résultat: 123è de la Vuelta en 2005) et qui subitement suit les grimpeurs en montagne. Je me pose plus de questions sur Wiggins que sur Froome.

Certes, mais ce n'est pas avec Sky qu'il a passé le cap

kstorus a écrit :

Liam_ a écrit :Purée France TV ce qu'ils envoient sur Froome là

Ils s'y sont tous mis les uns après les autres. Jaja et Vasseur compris. J'avais jamais entendu ça sur cette chaîne.

Jaja c'est le gars qui ne c'est jamais dopé à la once et chez Saxo?
Vasseur, c'est pas lui qui était à l'US Postal et qui c'est fait attraper avec un dopage a la cocaine ?

Sans vouloir défendre SKY, je ne suis pas sur que se soient les bonnes personnes qui critiques.

mazinho93 a écrit :@metatron
je ne suis pas d'accord, l'étape est mal tracé , et pas comparable à celle de 2010 , déjà celle de 2010 est bien plus dur puisque il ya avait trois cols avant la madeleine, saisie, colombière, et aravis, donc on a une vraie étape de col en 2010 contre un enchainement moyen cette année...

Ensuite, la grosse différence c'est qu'il y a 10 ou 11 km de plat en bas de la descente de la madeleine, et contre 22 km de faux plat descendant et montant aujourd'hui, depuis luz saint sauveur jusqu'à cauterets, donc il aurait fallu tracer l'arrivée à pierreffite nestalas pour avoir une distance équivalente à celle entre le bas de la amdeleine, et saint jean de Maurienne...

POUR la comparaison avec aprica, on peut difficilement comparer le mortirolo et le Tourmalet ! le mortirolo est bien plus dur et fait des écarts importants...

Il manque un ou deux cols à cette étape, et une arrivée plus près de la descente du Tourmalet..
résultat le Tourmalet va être encore escamoté, comme tous les ans, aso ne le met pas en valeur c'est dommage !
et on le constate à chaque tout ou presque

Quand est ce qu'on aura une étape pau--bagnère de bigorre avec marieblanque-aubisque-tourmalet ? c'est ce type de tracé qui mettrz le Tourmalet en valeur;;;;

Liam_ a écrit :

metatron a écrit :

-Vélomen- a écrit :Encore une fois, il n'y a aucune comparaison possible entre Mortirolo / Aprica et Tourmalet / Cauterets.

En Italie, les 2 montées s'enchainent sans temps mort.

En France, il y a 15 km de faux plat descendant, souvent vent de face, avant la montée vers Cauterets.

Le pied de Sestrières c'est quand même 7 km à 1.9% de moyenne...
Contre 11 km à -2% aujoud'hui, lequel est le pire ? Allez pas me dire que ce n'est pas comparable, il y a aussi du vent à Sestrières

Je suis entièrement d'accord avec toi.
J'avais pas mal d'espoirs sur cette étape, déjà exprimés ici d'ailleurs, mais s'il ne se passe rien dans le Tourmalet c'est à se désespérer. Avec un minimum d'imagination et de sens tactique il y a moyen de mettre un bon coup de pression.
[b:26i30mom]C'est pas demain soir qu'il faudra venir se plaindre[/b:26i30mom]

Akaion a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

manu74annecy a écrit :
Au milieu, on a eu aussi le droit à notre lot d'arnaques...............LANDIS en 2006 dans Joux-Plane........CONTADOR et RASMUSSEN dans beille en 2007...........PIEPOLI-COBO en 2008 à hautacam...........CONTADOR en 2009 à Verbier/Annecy

Contador vs Rasmussen c'était pas plutôt le Peyresourde?

Beille ET Peyresourde. Mais Peyresourde était plus impressionnant en effet.

tuco a écrit :

mazinho93 a écrit :@metatron
je ne suis pas d'accord, l'étape est mal tracé , et pas comparable à celle de 2010 , déjà celle de 2010 est bien plus dur puisque il ya avait trois cols avant la madeleine, saisie, colombière, et aravis, donc on a une vraie étape de col en 2010 contre un enchainement moyen cette année...

Ensuite, la grosse différence c'est qu'il y a 10 ou 11 km de plat en bas de la descente de la madeleine, et contre 22 km de faux plat descendant et montant aujourd'hui, depuis luz saint sauveur jusqu'à cauterets, donc il aurait fallu tracer l'arrivée à pierreffite nestalas pour avoir une distance équivalente à celle entre le bas de la amdeleine, et saint jean de Maurienne...

POUR la comparaison avec aprica, on peut difficilement comparer le mortirolo et le Tourmalet ! le mortirolo est bien plus dur et fait des écarts importants...

Il manque un ou deux cols à cette étape, et une arrivée plus près de la descente du Tourmalet..
résultat le Tourmalet va être encore escamoté, comme tous les ans, aso ne le met pas en valeur c'est dommage !
et on le constate à chaque tout ou presque

Quand est ce qu'on aura une étape pau--bagnère de bigorre avec marieblanque-aubisque-tourmalet ? c'est ce type de tracé qui mettrz le Tourmalet en valeur;;;;

ajoutons que le génial prudhomme aura réussi l'exploit de proposer deux étapes pyrénéennes avec DEUX grands cols seulement. Top prestige


(en plus, avec un sur deux mal placé, :brave-bete: le prudhomme)

Kaoziun a écrit :

kstorus a écrit :

Liam_ a écrit :Purée France TV ce qu'ils envoient sur Froome là

Ils s'y sont tous mis les uns après les autres. Jaja et Vasseur compris. J'avais jamais entendu ça sur cette chaîne.

Jaja c'est le gars qui ne c'est jamais dopé à la once et chez Saxo?
Vasseur, c'est pas lui qui était à l'US Postal et qui c'est fait attraper avec un dopage a la cocaine ?

Sans vouloir défendre SKY, je ne suis pas sur que se soient les bonnes personnes qui critiques.

Qui avec un micro et une connaissance du milieu, du moins pour le grand public, peut critiquer alors ?