Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Alex.stru a écrit :Franchement les gars, vous êtes pénibles à toujours vous plaindre du scénario des courses. Au final, vous n'êtes de toute façon jamais content. Si un type fait un gros numéro, c'est une grosse chaudière. Si il ny a pas d'attaque là où vous l'avez décidé, c'est nul. Et s'ils sont plus de 10 en bas de la dernière côte, c'est pas assez sélectif ! af-mur: af-mur:

On a quand même assisté à un très beau Liège Bastogne Liège avec la bagarre lancée dès la trilogie (et de la vrai bagarre dans la Haute Levée). On a vu des équipes mettre en place des stratégies d'équipes cohérentes et qui ont durci la course. Astana, Katusha et Tinkov se sont montré très offensif. Au pied de la Redoute, sans la chute, il serait resté moins de 70 coureurs (première fois depuis très longtemps) et au final ils ne sont pas 50. La gagnant s'est sorti les doigts du cul pour aller chercher la victoire. Il y a eu des attaques là où elles devaient y en avoir. Il n'y avait quasi plus d'équipier dans le final qui s'est fait quasi entre leader (sauf pour Katusha, mais ça provoqueleur perte). Et vous n'êtes pas capable de comprendre que la chute dans la descente vers la Redoute bloque la course dans la côte qui suit (outre les équipes décimées, des leaders ont été retardés).

Bref, changer de sport si vous n'êtes pas content avec ça ! C'est vraiment pénible lire vos éternelles plaintes !!!! af-mur: af-mur: af-mur:

blouss_ a écrit :

daizenshu_ a écrit :

biquet a écrit :

marcella a écrit :

Styx a écrit :J'ai pris le direct juste avant la chute et je me suis ennuyé (c'est marrant de lire les posts enthousiastes du début). Sans la chute, ils arrivaient à 40 au pied de Ans.
Sans vouloir jouer les anciens combattants, je trouve que les champions actuels manquent d'envergure car sur ce parcours y'a moyen d'attaquer. La Redoute n'est qu'à 35 kms de l'arrivée, pour un gars qui attaquerait, ça représente 45mn au seuil, c'est quand même jouable pour un pro.
[b:hugalqqj]L'attitude de certains leaders qui n'étaient pas bien a pénalisé des gars comme Caruso[/b:hugalqqj], Fulgsang, Alaphilippe voire Stybar.
Pour la fin de course, Rodriguez est emmené sur un plateau par Valverde qui poursuit Moreno ; il n'y a aucune erreur tactique, il était moins fort tout simplement.

Il me semble que le ténor Caruso s'est pénalisé tout seul en ratonnant.

Je pense que Caruso a ratonné parce-qu'on le lui a demandé. C'est le DS de Katusha qui s'est planté.

Caruso ratonne en tête et Moreno ratonne dans le contre, tout ça c'était en fait pour Purito qui était en fin de compte le leader unique, il faut que Katusha comprenne que Purito n'est pas du tout une assurance vie et que Caruso et Moreno sont des alternatives crédibles car les différences de niveau entre les 3 coureurs ne sont pas évidentes du tout.

C'est exactement ce qui m'énerve le plus dans le cyclisme moderne. Les équipes fortes avec un gros leader qui mettent des hommes à l'avant, qui ne roulent pas devant car ils ont leurs leaders derrière et qui ne roulent pas derrière car ils ont un homme devant. Ils ne font que pourrir les tentatives d'offensives des autres équipes. Sincèrement est-ce qu'un Caruso n'a pas plus de chance de battre Kreuziger au sprint qu'un Purito avec Valverde ?

Alex.stru a écrit :Franchement les gars, vous êtes pénibles à toujours vous plaindre du scénario des courses. Au final, vous n'êtes de toute façon jamais content. Si un type fait un gros numéro, c'est une grosse chaudière. Si il ny a pas d'attaque là où vous l'avez décidé, c'est nul. Et s'ils sont plus de 10 en bas de la dernière côte, c'est pas assez sélectif ! af-mur: af-mur:

On a quand même assisté à un très beau Liège Bastogne Liège avec la bagarre lancée dès la trilogie (et de la vrai bagarre dans la Haute Levée). On a vu des équipes mettre en place des stratégies d'équipes cohérentes et qui ont durci la course. Astana, Katusha et Tinkov se sont montré très offensif. Au pied de la Redoute, sans la chute, il serait resté moins de 70 coureurs (première fois depuis très longtemps) et au final ils ne sont pas 50. La gagnant s'est sorti les doigts du cul pour aller chercher la victoire. Il y a eu des attaques là où elles devaient y en avoir. Il n'y avait quasi plus d'équipier dans le final qui s'est fait quasi entre leader (sauf pour Katusha, mais ça provoqueleur perte). Et vous n'êtes pas capable de comprendre que la chute dans la descente vers la Redoute bloque la course dans la côte qui suit (outre les équipes décimées, des leaders ont été retardés).

Bref, changer de sport si vous n'êtes pas content avec ça ! C'est vraiment pénible lire vos éternelles plaintes !!!! af-mur: af-mur: af-mur:

biquet a écrit :

daizenshu_ a écrit :

biquet a écrit :

marcella a écrit :

Styx a écrit :J'ai pris le direct juste avant la chute et je me suis ennuyé (c'est marrant de lire les posts enthousiastes du début). Sans la chute, ils arrivaient à 40 au pied de Ans.
Sans vouloir jouer les anciens combattants, je trouve que les champions actuels manquent d'envergure car sur ce parcours y'a moyen d'attaquer. La Redoute n'est qu'à 35 kms de l'arrivée, pour un gars qui attaquerait, ça représente 45mn au seuil, c'est quand même jouable pour un pro.
[b:8fohprms]L'attitude de certains leaders qui n'étaient pas bien a pénalisé des gars comme Caruso[/b:8fohprms], Fulgsang, Alaphilippe voire Stybar.
Pour la fin de course, Rodriguez est emmené sur un plateau par Valverde qui poursuit Moreno ; il n'y a aucune erreur tactique, il était moins fort tout simplement.

Il me semble que le ténor Caruso s'est pénalisé tout seul en ratonnant.

Je pense que Caruso a ratonné parce-qu'on le lui a demandé. C'est le DS de Katusha qui s'est planté.

Caruso ratonne en tête et Moreno ratonne dans le contre, tout ça c'était en fait pour Purito qui était en fin de compte le leader unique, il faut que Katusha comprenne que Purito n'est pas du tout une assurance vie et que Caruso et Moreno sont des alternatives crédibles car les différences de niveau entre les 3 coureurs ne sont pas évidentes du tout.

C'est vrai. La Katusha n'a pas de trés grand coureur ( sauf Kristoff ), mais ils ont une super force collective et ne savent pas s'en servir. Ceci dit, je pense pas que ce soit Rodriguez qui bride les autres. D'ailleurs, dans la dernière montée, on voyait bien que ça le démangeait d'attaquer, mais il ne pouvait pas le faire, avec Moreno qui partait pour gagner.. Peut-être que sans les oreillettes, l'échappée de costauds Kreuziger-Fuglsang-Caruso va au bout.

Styx a écrit :J'ai pris le direct juste avant la chute et je me suis ennuyé (c'est marrant de lire les posts enthousiastes du début). Sans la chute, ils arrivaient à 40 au pied de Ans.
Sans vouloir jouer les anciens combattants, je trouve que les champions actuels manquent d'envergure car sur ce parcours y'a moyen d'attaquer. La Redoute n'est qu'à 35 kms de l'arrivée, pour un gars qui attaquerait, ça représente 45mn au seuil, c'est quand même jouable pour un pro.
L'attitude de certains leaders qui n'étaient pas bien a pénalisé des gars comme Caruso, Fulgsang, Alaphilippe voire Stybar.
Pour la fin de course, Rodriguez est emmené sur un plateau par Valverde qui poursuit Moreno ; il n'y a aucune erreur tactique, il était moins fort tout simplement.

Alex.stru a écrit :Franchement les gars, vous êtes pénibles à toujours vous plaindre du scénario des courses. Au final, vous n'êtes de toute façon jamais content. Si un type fait un gros numéro, c'est une grosse chaudière. Si il ny a pas d'attaque là où vous l'avez décidé, c'est nul. Et s'ils sont plus de 10 en bas de la dernière côte, c'est pas assez sélectif ! af-mur: af-mur:

On a quand même assisté à un très beau Liège Bastogne Liège avec la bagarre lancée dès la trilogie (et de la vrai bagarre dans la Haute Levée). On a vu des équipes mettre en place des stratégies d'équipes cohérentes et qui ont durci la course. Astana, Katusha et Tinkov se sont montré très offensif. Au pied de la Redoute, sans la chute, il serait resté moins de 70 coureurs (première fois depuis très longtemps) et au final ils ne sont pas 50. La gagnant s'est sorti les doigts du cul pour aller chercher la victoire. Il y a eu des attaques là où elles devaient y en avoir. Il n'y avait quasi plus d'équipier dans le final qui s'est fait quasi entre leader (sauf pour Katusha, mais ça provoqueleur perte). Et vous n'êtes pas capable de comprendre que la chute dans la descente vers la Redoute bloque la course dans la côte qui suit (outre les équipes décimées, des leaders ont été retardés).

Bref, changer de sport si vous n'êtes pas content avec ça ! C'est vraiment pénible lire vos éternelles plaintes !!!! af-mur: af-mur: af-mur:

flahutes12 a écrit :on ne peut pas dire que Kwiatowski réussisse complétement ses ardennaises. Malgré sa victoire sur l'Amstel, je suis certain qu'il visait une meilleur semaine. Dommage qu'il se soit consacré qu'à ces classiques cette année, car je continue à penser qu'au RVV il aurait toutes ses chances. D'ailleurs la première année qu'il y participe, il est encore présent au Vieux Quaremont. Est ce le syndrome du maillot de CDM ou voyez vous une autre raison?

Alex.stru a écrit :Franchement les gars, vous êtes pénibles à toujours vous plaindre du scénario des courses. Au final, vous n'êtes de toute façon jamais content. Si un type fait un gros numéro, c'est une grosse chaudière. Si il ny a pas d'attaque là où vous l'avez décidé, c'est nul. Et s'ils sont plus de 10 en bas de la dernière côte, c'est pas assez sélectif ! af-mur: af-mur:

On a quand même assisté à un très beau Liège Bastogne Liège avec la bagarre lancée dès la trilogie (et de la vrai bagarre dans la Haute Levée). On a vu des équipes mettre en place des stratégies d'équipes cohérentes et qui ont durci la course. Astana, Katusha et Tinkov se sont montré très offensif. Au pied de la Redoute, sans la chute, il serait resté moins de 70 coureurs (première fois depuis très longtemps) et au final ils ne sont pas 50. La gagnant s'est sorti les doigts du cul pour aller chercher la victoire. Il y a eu des attaques là où elles devaient y en avoir. Il n'y avait quasi plus d'équipier dans le final qui s'est fait quasi entre leader (sauf pour Katusha, mais ça provoqueleur perte). Et vous n'êtes pas capable de comprendre que la chute dans la descente vers la Redoute bloque la course dans la côte qui suit (outre les équipes décimées, des leaders ont été retardés).

Bref, changer de sport si vous n'êtes pas content avec ça ! C'est vraiment pénible lire vos éternelles plaintes !!!! af-mur: af-mur: af-mur:

daizenshu_ a écrit : Moi ce que je vois, c'est que Kwiatkowski, il se loupe très souvent, mais que lorsqu'il ne se loupe pas, il est le vainqueur.
Je pense que dès lors qu'il voit qu'il ne peut pas gagner ou qu'il n'est pas à 100%, il prend un coup au moral et lâche complètement.

WimVansevenant a écrit :Par contre, plus possible pour les coureurs comme nibali, bardet,...de gagner ce type de course sur leur force, comme l avait fait schleck. Il faut etre hyper specialise puncheur sprinteur raton aujourd hui. Et je trouve cela un peu moche.

Styx a écrit :

biquet a écrit :

Styx a écrit :J'ai pris le direct juste avant la chute et je me suis ennuyé (c'est marrant de lire les posts enthousiastes du début). Sans la chute, ils arrivaient à 40 au pied de Ans.
Sans vouloir jouer les anciens combattants, je trouve que les champions actuels manquent d'envergure car sur ce parcours y'a moyen d'attaquer. La Redoute n'est qu'à 35 kms de l'arrivée, pour un gars qui attaquerait, ça représente 45mn au seuil, c'est quand même jouable pour un pro.
L'attitude de certains leaders qui n'étaient pas bien a pénalisé des gars comme Caruso, Fulgsang, Alaphilippe voire Stybar.
Pour la fin de course, Rodriguez est emmené sur un plateau par Valverde qui poursuit Moreno ; il n'y a aucune erreur tactique, il était moins fort tout simplement.

Rodriguez était dans la roue de Valverde, certes, mais sur le faux-plat final. Dans ce cas, ça ne lui sert à rien, il sait que Valverde va le bouffer au sprint. Pour avoir une chance, Rodriguez aurait du attaquer sur la partie à 9-10°/° et tenter de sortir Valverde de la roue, comme lorsque Martin gagne. Mais être emmené à 200m de l'arrivée par Valverde ne lui sert absolument à rien, n'ayant pas la pointe de vitesse d'un Gerrans. Par contre, Valverde est plus fort que Rodriguez, tout le monde est d'accord , ils ne jouent pas dans la même catégorie.

Purito est assez malin pour voir que Valverde jouait avec Moreno, s'il avait attaqué aucun connaisseur n'aurait dit qu'il roulait sur son équipier, je crois qu'il n'avait pas les moyens de lâcher Valverde.