drogue a mort
pourquoi pas Armstrong suivant le Tour ...
Modérateur : Modos VCN
Sacré timing en effet.Orodreth a écrit : 17 juil. 2018, 12:37 C'est sur que l'information est balancée comme ça, c'est assez "drôle".
Ca me fait penser à un cas de dopage d'équipe qui aurait été enterré fin décennie 2000 - début décennie 2010. Mêmes découvertes. L'équipe n'existe pour aujourd’hui. C'est Pierre-Henri Menthéour qui l'avait confié à mon frère.jeanfloch a écrit : 17 juil. 2018, 11:24 Je ne sais pas si quelqu'un a posté ça sur un autre topic...au cas où :
https://www.lemonde.fr/tour-de-france/a ... 16918.html
"Au début de la décennie, le cyclisme a échappé à une nouvelle affaire Festina. Un informateur très proche d’une équipe du peloton, toujours présente sur le Tour, a contacté les autorités françaises pour évoquer le dopage organisé en son sein. La synthèse des informations données par cette source, à laquelle Le Monde a eu accès, met en évidence l’évolution des pratiques : microdoses d’EPO, d’hormone de croissance et de testostérone ; de petites poches de sang conservées depuis l’hiver dans une maison loin de tout, convoyées par avion vers la France puis dans des voitures banalisées ; des transfusions sanguines administrées par les coureurs eux-mêmes en petites quantités, s’injectant en dix minutes, pas davantage ; l’implication de tout le personnel, des mécaniciens au manageur, et de la famille de certains coureurs, dans ce schéma de dopage organisé. Malgré la multitude de détails fournis par la source, l’enquête n’a jamais abouti, en raison de l’omerta puissante au sein de l’équipe et du manque de coopération des autorités du pays concerné."
Maradona est un drogué, Armstrong est un tricheur.GATO a écrit : 17 juil. 2018, 14:32 tu vois Maradona dans les gradins en russie
drogue a mort![]()
pourquoi pas Armstrong suivant le Tour ...
Si je comprends,il y a bien une spécificité du dopage dans le sport cycliste.Celle ci serait structurelle et mafieuse, elle justifierai la désespérante litanie de toutes les suspicions en cours . L 'assainissement de ce sport serait donc pleinement illusoire et justifierait son extinction? Mais qu'on m explique ,j insiste, en quoi la sensibilité au dopage cycliste justifie rait un traitement dérogatoire ,sinon stigmatisant? (Je reconnais que la schizophrénie ,la bulle, ou évolue le milieu cycliste est lourde de consequences, sentiment d'impunité, incapacité a reconnaitre le discredit et perte de credibilite, absence de responsables charismatiques et credibles, etc etc).Fusagasuga2 a écrit : 17 juil. 2018, 12:59 Que tu mettes en avant les problèmes pour les autres sports ok (même si je trouve ta manière de faire sacrément rengaine et lourde plutôt que convaincante) mais parler d'une société addict au dopage et le mettre sur le même plan que le cyclisme ou les autres sports... pas ça, pitié. C'est vraiment mélanger des truites arc en ciel avec des crayons de couleur en se disant que tout est coloré après tout.



JFKs a écrit : 19 juil. 2018, 12:51 J'ai beaucoup regardé les images de ce tour de France et c'est évident pour moi désormais: il y a une tricherie au vélo à moteur d'une très grande ampleur.
Si vous êtes attentifs, vous aurez remarqué que les pédales semblent connectées à la roue arrière seulement. Je ne peux le prouver avec certitude, car il faudrait des images plus rapprochées, mais cela me semble être le plus logique. Or, il n'y a pas un seul coureur qui a un vélo dont la roue avant n'est pas en mouvement. C'est extrêmement bizarre, comme si la roue tournait tout seul, sans qu'il y ait besoin des efforts d'un coureur pédalant pour les faire tourner.
Alors c'est simple, et toutes les personnes de bon sens arriveront à cette même conclusion implacable: soit il y a des dispositifs cachés qui relient le pédalier à la roue avant (mais quel dispositif alors?), soit les roues avant sont motorisées. Et le cas échéant, l'ensemble du peloton est concerné!
Sans doute le plus grand scandale de l'histoire du cyclisme?
