Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Attention les gars, à partir de 4 , c'est le ban

bon bah !
pour le sondage "qui va gagner le TdF", j'avais voté pour Landa !
Est-ce que je peux changer pour Froome vu que ..... désormais, ......enfin bref !

ps : c'est parti pour 4 à la suite (voir plus) plus rien ne peut arrêter le lobby Sky !
ps2 : 2019 victoire de Thomas (y'a pas de raison que lui aussi n'y est pas droit)
ps3 : 2020-21-22 victoire de Geoghegan Hart
ps4 : 2023 victoire de Mark Donovan
ps5 : désolé pour les autres

AlbatorConterdo a écrit : 02 juil. 2018, 14:02 Bien fait !
ça fait plaisir de voir que la justice et la lutte anti-dopage fonctionnent bien désormais.
Dehors, les Innocenti, Pirrazzi et autres Di Gregorio ( vu son nom, on aurait même dû le chopper avant...)
Le cyclisme peut enfin se regarder en face

AlbatorConterdo a écrit : 02 juil. 2018, 14:02 Bien fait !
ça fait plaisir de voir que la justice et la lutte anti-dopage fonctionnent bien désormais.
Dehors, les Innocenti, Pirazzi et autres Di Gregorio ( vu son nom, on aurait même dû le chopper avant...)
Le cyclisme peut enfin se regarder en face

Avec un seul R

El_Pistolero_07 a écrit : 01 juil. 2018, 20:49

angelsB a écrit : 01 juil. 2018, 13:10

Ce sont des beaux abrutis... En tout cas, je suis content de pas faire parti de cette caste, cela me viendrait même pas à l'idée et je ne pourrais pas me regarder dans une glace après une tricherie de ce genre...
Avoir dépassé mes limites et finalement explosé mon objectif, c'est ma victoire personnelle !

Nous sommes tous bien d'accord là-dessus
C'est pour ça que j'apprécie tant les récits des vécénistes participants aux épreuves…
Les galères, les déceptions, les résultats inattendus voire inespérés… C'est ça qui fait le plaisir et le bonheur de la pratique de ce sport…
A notre niveau (sauf certains que j'apprécient encore plus de prendre le temps de nous faire partager leur expérience du haut niveau sans se gonfler la tête) c'est ce bonheur que nous avons du plaisir à partager ensemble !

AlbatorConterdo a écrit : 02 juil. 2018, 14:02 Bien fait !
ça fait plaisir de voir que la justice et la lutte anti-dopage fonctionnent bien désormais.
Dehors, les Innocenti, Pirrazzi et autres Di Gregorio ( vu son nom, on aurait même dû le chopper avant...)
Le cyclisme peut enfin se regarder en face

Au-delà de la blague, finalement tu constates que rien n'a changé. On continue de faire tomber quelques nazes, et on protège les puissants ...

On3 a écrit : 02 juil. 2018, 15:32

AlbatorConterdo a écrit : 02 juil. 2018, 14:02 Bien fait !
ça fait plaisir de voir que la justice et la lutte anti-dopage fonctionnent bien désormais.
Dehors, les Innocenti, Pirrazzi et autres Di Gregorio ( vu son nom, on aurait même dû le chopper avant...)
Le cyclisme peut enfin se regarder en face

Au-delà de la blague, finalement tu constates que rien n'a changé. On continue de faire tomber quelques nazes, et on protège les puissants ...

C'est ça.
Les mecs qui peuvent pas se payer une batterie d'avocats, ils sont positifs.

C'est le moment de sortir la fameuse chanson de Michel Sardou citation de La Fontaine : Selon que vous serez puissant ou misérable...

AlbatorConterdo a écrit : 02 juil. 2018, 15:45

On3 a écrit : 02 juil. 2018, 15:32



Au-delà de la blague, finalement tu constates que rien n'a changé. On continue de faire tomber quelques nazes, et on protège les puissants ...

C'est ça.
Les mecs qui peuvent pas se payer une batterie d'avocats, ils sont positifs.

Ne voit pas de complot partout GATO euh je veux dire AlbatorConterdo.

On3 a écrit : 02 juil. 2018, 15:32

AlbatorConterdo a écrit : 02 juil. 2018, 14:02 Bien fait !
ça fait plaisir de voir que la justice et la lutte anti-dopage fonctionnent bien désormais.
Dehors, les Innocenti, Pirrazzi et autres Di Gregorio ( vu son nom, on aurait même dû le chopper avant...)
Le cyclisme peut enfin se regarder en face

Au-delà de la blague, finalement tu constates que rien n'a changé. On continue de faire tomber quelques nazes, et on protège les puissants ...

Je suis pas sûr qu'ils soient "protégés". Je pense surtout que leur pognon et leur puissance leur autorisent à peu prés tout, surtout si ce que si trouve en face est faible ou incompétent.

Lappartient avait (un peu) laissé craindre le pire, il y a quelques semaines: " Je comprends que les gens soient frustrés par la lenteur de la procédure, mais c'est un cas très particulier, avec des personnes très puissantes financièrement. Si Petacchi et Ulissi n'ont pas été plus loin dans leur défense, c'est qu'ils n'avaient pas les mêmes moyens."

Faudrait que l'AMA fasse une réforme idéologique (moins libérale, moins Anglo-Saxonne) et que l'UCI raffermisse ses règlements. Sans ça, le cyclisme..

Du coup Roson peut recommencer à courir quand?

L'Italien Riccardo Ricco vient d'annoncer par l'intermédiaire de son avocat qu'il contestait les résultats des tests l'ayant incriminé durant les dernières années de sa carrière et porte plainte contre l'UCI.
Me Aldo Fitler a ainsi confirmé que son cabinet allait fournir un dossier de 3000 pages à l'AMA, en escomptant " qu'ils ne lisent pas jusqu'au bout et finissent juste par nous donner raison " afin de prouver la non-pertinence des tests.
Affaire à suivre...

source : Cyclinghoax.