Forum cyclisme de Velo-Club du Net

luckywinner a écrit :
J'ai dit ce que j'aurais aimé voir, un CLM roulant en sortie du massif, vu que le premier CLM est déjà exigeant.
Mais sinon, tu peux caser une étape de Montagne équivalent à Saint-Jean-de-Maurienne cette année, ça sera toujours mieux à mon avis.

Ah ok pardon j'avais un peu zappé. après le premier CLM va quand même être hyper roulant hein, faut pas se tromper, ce sera très régulier, très roulant vraiment avec des montées qui s'avalent grand plateau au début et à la fin. franchement les Martin / Cancellara and co seront à la fête, c'est pas du Embrun-Chorges, on est loin de ça.

Velowire ne fait que consolider les infos glanées dans les médias régionaux, il n'y a rien de répréhensibles là dedans. En plus il cite ses sources. Le Roch' défend sa \"corporation\" mais'au final il ne tromper personne. Il'est indéfendable.

veji2 a écrit :

luckywinner a écrit :
J'ai dit ce que j'aurais aimé voir, un CLM roulant en sortie du massif, vu que le premier CLM est déjà exigeant.
Mais sinon, tu peux caser une étape de Montagne équivalent à Saint-Jean-de-Maurienne cette année, ça sera toujours mieux à mon avis.

Ah ok pardon j'avais un peu zappé. après le premier CLM va quand même être hyper roulant hein, faut pas se tromper, ce sera très régulier, très roulant vraiment avec des montées qui s'avalent grand plateau au début et à la fin. franchement les Martin / Cancellara and co seront à la fête, c'est pas du Embrun-Chorges, on est loin de ça.

Le premier CLM est suffisament roulant pour voir Martin jouer la gagne pas de souci avec ça (surtout qu'il en a déjà gagné des bien plus difficiles), pour Cancelara par contre même à son niveau de pré-2013 je demande à voir.

veji2 a écrit :

luckywinner a écrit :
J'ai dit ce que j'aurais aimé voir, un CLM roulant en sortie du massif, vu que le premier CLM est déjà exigeant.
Mais sinon, tu peux caser une étape de Montagne équivalent à Saint-Jean-de-Maurienne cette année, ça sera toujours mieux à mon avis.

Ah ok pardon j'avais un peu zappé. après le premier CLM va quand même être hyper roulant hein, faut pas se tromper, ce sera très régulier, très roulant vraiment avec des montées qui s'avalent grand plateau au début et à la fin. franchement les Martin / Cancellara and co seront à la fête, c'est pas du Embrun-Chorges, on est loin de ça.

Avec une côte de 5 kilomètres à 5% et une autre de 3,5 kilomètres à 5% je crois pas que Cancellara sera devant.

Je pense que sur ce tracé on peut avoir un Ruot énorme

veji2 a écrit : Je crois pas, Gouvenou son kiff c'est pendant toute la recherche, la découverte, la réflexion sur les tracés, puis les confirmations, les choix, etc.. et ensuite sur le déroulement de la course. le buzz sur le tracé est même plutôt entretenu par ce genre d'initiative... Et le jour de la prez, la vidéo, les médias, les coureurs, etc... je ne pense pas du tout que ça lui ruine son truc loin de là.

Quand tu t'investis six mois à fond dans un projet, et que tu sais que ta présentation le jour J suscitera énormément d'attention, comme une première récompense à ton travail, tu dois être quelque peu dégouté quand presque tout le monde est déjà au courant du truc.

Beau parcours, autant j'étais critique l'an dernier avec je trouve des étapes gachées comme le plateau de beille, saint jean de maurienne, ou l'alpe d'huez, autant je trouve qu'il n'y a rien à redire cette année.

L'étape pau-luchon avec ce parcour renouvelé est celle que j'appelais de mes voeux, elle permettra aux leaders de s'expliquer sur le format d'une vraie étape de montagne et non une cours de cote cette année, l'enchainement tourmalet,hourquette,azet,peyresoudre est inédit, quatre cols qui s'enchainent sans vallée, cela permet de nombreuse possibilités d'action...

L'étape du lendemain propose le meilleur parcours à partir du mment ou l'arrivée était prévu à arcalis, un passage par galina était superflu car bien trop éloigné du pied d'arcalis, à la palce comella et beixallis s'articule mieux avec arcalis, et on évite l'insipide montée vers ordino....

Pour l'étape de cluoz, certains sont décus de ne pas voir la montée par virieu, ce n'est pas mon cas on a deux passages par le grand colombier, les pentes restent rudes, et c'sest netemment mieux qu'en 2012 ou l'on avait la montée vers culoz et l'insipide col de richemont et une arrivée à bellegarde, là il a de quoi faire la course pour les favoris !

Bradounet_ a écrit :

veji2 a écrit : Je crois pas, Gouvenou son kiff c'est pendant toute la recherche, la découverte, la réflexion sur les tracés, puis les confirmations, les choix, etc.. et ensuite sur le déroulement de la course. le buzz sur le tracé est même plutôt entretenu par ce genre d'initiative... Et le jour de la prez, la vidéo, les médias, les coureurs, etc... je ne pense pas du tout que ça lui ruine son truc loin de là.

Quand tu t'investis six mois à fond dans un projet, et que tu sais que ta présentation le jour J suscitera énormément d'attention, comme une première récompense à ton travail, tu dois être quelque peu dégouté quand presque tout le monde est déjà au courant du truc.

Ben en même temps tout le monde n'est pas au courant de tout, loin de là puisque chaque année sauf quand ASO fait une bourde, on découvre plein de trucs le jour J

Et puis c'est pas raccord avec ce que dit le brave gars de Velopro qui dit justement que les vrais journaleux eux ils savent, mais ils ont la décence de ne pas griller la surprise... Ben dans ce cas là ça se sait alors non ?

Et puis qu'ASO et les maires doivent prendre des précautions pour garder le secret, s'ils veulent réussir à le garder, c'est quoi le problème avec ça ?

Les journalistes qui \"savent\" sont les mêmes qui \"savaient\" pour le dopage organisé...

mazinho93 a écrit :Beau parcours, autant j'étais critique l'an dernier avec je trouve des étapes gachées comme le plateau de beille, saint jean de maurienne, ou l'alpe d'huez, autant je trouve qu'il n'y a rien à redire cette année.

L'étape pau-luchon avec ce parcour renouvelé est celle que j'appelais de mes voeux, elle permettra aux leaders de s'expliquer sur le format d'une vraie étape de montagne et non une cours de cote cette année, l'enchainement tourmalet,hourquette,azet,peyresoudre est inédit, quatre cols qui s'enchainent sans vallée, cela permet de nombreuse possibilités d'action...

L'étape du lendemain propose le meilleur parcours à partir du mment ou l'arrivée était prévu à arcalis, un passage par galina était superflu car bien trop éloigné du pied d'arcalis, à la palce comella et beixallis s'articule mieux avec arcalis, et on évite l'insipide montée vers ordino....

Pour l'étape de cluoz, certains sont décus de ne pas voir la montée par virieu, ce n'est pas mon cas on a deux passages par le grand colombier, les pentes restent rudes, et c'sest netemment mieux qu'en 2012 ou l'on avait la montée vers culoz et l'insipide col de richemont et une arrivée à bellegarde, là il a de quoi faire la course pour les favoris !

Tout à fait l'étape de Bagnères a à la fois tout l'arôme de ce que devrait être une grande étape de montagne classique (ça s'enchaine, c'est assez long, ça finit en descente) tout en ayant l'attrait d'être neuve.

Bradounet_ a écrit :

veji2 a écrit : Je crois pas, Gouvenou son kiff c'est pendant toute la recherche, la découverte, la réflexion sur les tracés, puis les confirmations, les choix, etc.. et ensuite sur le déroulement de la course. le buzz sur le tracé est même plutôt entretenu par ce genre d'initiative... Et le jour de la prez, la vidéo, les médias, les coureurs, etc... je ne pense pas du tout que ça lui ruine son truc loin de là.

Quand tu t'investis six mois à fond dans un projet, et que tu sais que ta présentation le jour J suscitera énormément d'attention, comme une première récompense à ton travail, tu dois être quelque peu dégouté quand presque tout le monde est déjà au courant du truc.

Mais est-ce que la divulgation de certaines infos avant la présentation officielle gâche quoi que ce soit à celle-ci ? Regarde, rien que sur ce site, on est un paquet à être pendu à l'événement et nous enthousiasmer aux profils présentés, alors que les infos de velowire on les avait. Et puis combien de personnes lisent réellement Velowire ? Très peu. Les communautés de fans de cyclisme en France sont peu nombreuses et ne rassemblent au final que peu de suiveurs. Nous ne sommes qu'une loud minority. La très grande majorité des gens qui s'intéressent au parcours du Tour le découvrent lors de la présentation ou dans les médias le jour même voir les jours suivants.

Super_Cuvet a écrit :Les journalistes qui "savent" sont les mêmes qui "savaient" pour le dopage organisé...

Oui mais ils ont la décence de ne pas spoiler

Quelqu 'un a le profil de l 'étape de Lioran ?

LanceTourdeFrance a écrit :Quelqu 'un a le profil de l 'étape de Lioran ?

Elle est là:

http://www.procyclingstats.com/race.php?id=163736&c=7

On n'a pas l'étape entière. Ca serait intéressant de connaitre le profil de l'approche du Pas de Peyrol. En 2004 c'était un vrai tape cul.