Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit :Ils sont ridicules sur FTV, l'allure de Froome n'avait rien d'extraordinaire hier, mais sa domination oui.
Ils se trompent d'arguments.

Au moins ils ont un avis ! Et j'ai senti dans la voix de Jaja et de Vasseur, toujours aussi abasourdi !

tuco a écrit :

Orodreth a écrit :Coup de gueule de Fotto².

ça veut dire quoi, cette abréviation ? fotto-fotto ? :hmm:

Parcequ'il a déjà "gueulé" ce matin à la radio. Du coup c'est 2ème coup de gueule, j'aurais du dire ça.

Putain Froome se prend tellement cher sur France Tv, et par tout le monde

Mais pourquoi l'UCI n'a pas contrôlé le vélo de Froome ? C'est le seul jour de l'année ou le contrôle du vélo doit étre absolument fait, ne serait que pour lever les doutes. C'est dans l'intéret de l'UCI, de la crédibilité du cyclisme et de la Sky...

@metatron
je ne suis pas d'accord, l'étape est mal tracé , et pas comparable à celle de 2010 , déjà celle de 2010 est bien plus dur puisque il ya avait trois cols avant la madeleine, saisie, colombière, et aravis, donc on a une vraie étape de col en 2010 contre un enchainement moyen cette année...

Ensuite, la grosse différence c'est qu'il y a 10 ou 11 km de plat en bas de la descente de la madeleine, et contre 22 km de faux plat descendant et montant aujourd'hui, depuis luz saint sauveur jusqu'à cauterets, donc il aurait fallu tracer l'arrivée à pierreffite nestalas pour avoir une distance équivalente à celle entre le bas de la amdeleine, et saint jean de Maurienne...

POUR la comparaison avec aprica, on peut difficilement comparer le mortirolo et le Tourmalet ! le mortirolo est bien plus dur et fait des écarts importants...

Il manque un ou deux cols à cette étape, et une arrivée plus près de la descente du Tourmalet..
résultat le Tourmalet va être encore escamoté, comme tous les ans, aso ne le met pas en valeur c'est dommage !
et on le constate à chaque tout ou presque

Quand est ce qu'on aura une étape pau--bagnère de bigorre avec marieblanque-aubisque-tourmalet ? c'est ce type de tracé qui mettrz le Tourmalet en valeur;;;;

Gesink aurait été un temps lâché dans le bas de la descente de l'Aspin.

Etixx qui continue de considérer Uran comme un grand leader GC sur ce Tour...

tuco a écrit :

Orodreth a écrit :Coup de gueule de Fotto².

ça veut dire quoi, cette abréviation ? fotto-fotto ? :hmm:

Eric Fottorino.

(merci au lien pour les horaires au fait :good: )

Putain c'est fou comment FTV a parler sur Froome.
Du coup aller, Quintana, Contador, Nibali et Valverde attaque en même temps.
Qui a dit Fantasy Booking.

Les échappés attaquent les pourcentages, ils ont passé Gripp.

Chavanel et Tuft ne sont pas revenus dans le peloton apparemment. Belle bataille entre les 2.

Démare laché.

tomboonen8 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

ContadorTheBest a écrit :Sky j'ai juste aimer avec Wiggins.

C'était pourtant pire que tout.

Wiggins qui passait pas un col (meilleur résultat: 123è de la Vuelta en 2005) et qui subitement suit les grimpeurs en montagne. Je me pose plus de questions sur Wiggins que sur Froome.

Certes, mais ce n'est pas avec Sky qu'il a passé le cap

Liam_ a écrit :Purée France TV ce qu'ils envoient sur Froome là

Ils s'y sont tous mis les uns après les autres. Jaja et Vasseur compris. J'avais jamais entendu ça sur cette chaîne.

Jaja c'est le gars qui ne c'est jamais dopé à la once et chez Saxo?
Vasseur, c'est pas lui qui était à l'US Postal et qui c'est fait attraper avec un dopage a la cocaine ?

Sans vouloir défendre SKY, je ne suis pas sur que se soient les bonnes personnes qui critiques.

Orodreth a écrit :

tuco a écrit :

Orodreth a écrit :Coup de gueule de Fotto².

ça veut dire quoi, cette abréviation ? fotto-fotto ? :hmm:

Parcequ'il a déjà "gueulé" ce matin à la radio. Du coup c'est 2ème coup de gueule, j'aurais du dire ça.

aaahhh ok

manu74annecy a écrit :
Au milieu, on a eu aussi le droit à notre lot d'arnaques...............LANDIS en 2006 dans Joux-Plane........CONTADOR et RASMUSSEN dans beille en 2007...........PIEPOLI-COBO en 2008 à hautacam...........CONTADOR en 2009 à Verbier/Annecy

Contador vs Rasmussen c'était pas plutôt le Peyresourde?

Tony09* a écrit :Putain Froome se prend tellement cher sur France Tv, et par tout le monde

Mais pourquoi l'UCI n'a pas contrôlé le vélo de Froome ? C'est le seul jour de l'année ou le contrôle du vélo [b:36v0rpc1]doit[/b:36v0rpc1] étre absolument fait, ne serait que pour lever les doutes. C'est dans l'intéret de l'UCI, de la crédibilité du cyclisme et de la Sky...

D'autant que si l'UCI n'est pas neutre, ils ont de quoi faire un contrôle bidon, manifestement, on se frotte les mains à l'UCI que le vélo fasse les gros titres, que ce soit en bien ou en mal, peu importe.

kstorus a écrit :

Liam_ a écrit :Purée France TV ce qu'ils envoient sur Froome là

Ils s'y sont tous mis les uns après les autres. Jaja et Vasseur compris. J'avais jamais entendu ça sur cette chaîne.

Jaja c'est le gars qui ne c'est jamais dopé à la once et chez Saxo?
Vasseur, c'est pas lui qui était à l'US Postal et qui c'est fait attraper avec un dopage a la cocaine ?

Sans vouloir défendre SKY, je ne suis pas sur que se soient les bonnes personnes qui critiques.

Qui avec un micro et une connaissance du milieu, du moins pour le grand public, peut critiquer alors ?

Jean-René_Godart a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

ContadorTheBest a écrit :Sky j'ai juste aimer avec Wiggins.

C'était pourtant pire que tout.

Wiggins qui passait pas un col (meilleur résultat: 123è de la Vuelta en 2005) et qui subitement suit les grimpeurs en montagne. Je me pose plus de questions sur Wiggins que sur Froome.

Certes, mais ce n'est pas avec Sky qu'il a passé le cap

Chez Slipstream/Garmin, mais c'est chez Sky qu'il a parachevé le travail.