Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je me demandais pour quelle raison il n'était pas au championnat d'Espagne. Eh bien la voilà.

Taromisaki a écrit : 28 juin 2018, 11:57

LeDisrupteur a écrit : 28 juin 2018, 11:46
Tout à fait, j'ai précisé au dessus que ça portait sur 2017

Mes excuses. J'avais pas vu la suite de ton post.

Aucun problème, c'était pas une critique

Bordel tu m'étonne que tout le monde se foute de la gueule des cyclistes......18 mois après....

Par contre lui est suspendu. C'est pas le cas d'un certain coureur.

Orodreth a écrit : 28 juin 2018, 12:08 Par contre lui est suspendu. C'est pas le cas d'un certain coureur.

Attends ça fait que 6 mois

Il s'était passé quoi pour Kreuziger ? Pas grand chose non ?

Orodreth a écrit : 28 juin 2018, 12:16 Il s'était passé quoi pour Kreuziger ? Pas grand chose non ?

Dans le cas de Kreuziger c'est l'UCI qui l'avait suspendu, et non son équipe.
Kreuziger avait fait un premier appel devant le TAS pour contester sa suspension, mais celle-ci avait été maintenue ce qui l'avait privé de la Vuelta mais dans la foulée il a été blanchi par le comité olympique tchèque.
L'UCI et l'AMA avaient fait appel de cette décision... avant de se rétracter pour je ne sais plus quelle raison

En réalité on dirait que l'uci fait de plus en plus traîner les affaires. Lorsqu'il s'agit de coureurs "connus".
Pour les sudam, les russes et les ritals ca va vite.
Mais les sanchez , froome, machado, et maintenant roson ça semble traîner à l'infini.

levrai-dufaux a écrit : 28 juin 2018, 12:21

Orodreth a écrit : 28 juin 2018, 12:16 Il s'était passé quoi pour Kreuziger ? Pas grand chose non ?

Dans le cas de Kreuziger c'est l'UCI qui l'avait suspendu, et non son équipe.
Kreuziger avait fait un premier appel devant le TAS pour contester sa suspension, mais celle-ci avait été maintenue ce qui l'avait privé de la Vuelta mais dans la foulée il a été blanchi par le comité olympique tchèque.
L'UCI et l'AMA avaient fait appel de cette décision... avant de se rétracter pour je ne sais plus quelle raison

CIO, UCI, AMA, TAS.....

C’est quand meme dur de s’y retrouver sur qui est competent sur quoi, quel bordel...

Perso ce cas m`ennuie beaucoup car je suis ce garcon depuis les cadets et je sais qui s`en ai occupé.
Mais après Cardoso équipe TREK juste avant Tour 17 ...
Voilá maintenant Rosón Movistar juste avant Tour 18 ...
Et pour un contrôle Janvier 17 Ouais ...
En Espagne on pense tous pareil á tort ou á raison
Et on espère se tromper mais le passé est lá ...

Et ici pas de problème
Même Nadal n`a jamais été comme ca

GATO a écrit : 28 juin 2018, 13:38 Perso ce cas m`ennuie beaucoup car je suis ce garcon depuis les cadets et je sais qui s`en ai occupé.
Mais après Cardoso équipe TREK juste avant Tour 17 ...
Voilá maintenant Rosón Movistar juste avant Tour 18 ...
Et pour un contrôle Janvier 17 Ouais ...
En Espagne on pense tous pareil á tort ou á raison
Et on espère se tromper mais le passé est lá ...

Pour Rosón donc cela serait parait-il du dopage sanguin, transfusion, datant de Janvier 2017.
Et il pourrait recevoir 4 ans de suspension.
Movistar a cassé son contrat qui allait jusqu`á Octobre 2019.
Les premières rumeurs sur son passeport de 01/17 et que la UCI a des doutes sont juste avant le Giro 18.
d`ou Movistar ne l`aurait pas aligné comme précaution.
La UCI disant qu`il faut continuer á étudier le cas, voir la défense du coureur.
L`ennui c`est que maintenant juste avant le Tour, que la UCI confirme ses doutes et accuse de dopage le coureur
Du dopage sanguin datant de janvier 2017.
Pour la majorité du public qui entend la nouvelle c`est Movistar et mainentant ...

Ne vois pas de complot partout, GATO...de toutes façons, ce genre de nouvelles, ça tombe toujours au mauvais moment.

Faut arrêter avec GATO voit des complots partout.
Movistar joue tout sur ce Tour 18
Il suffit de voir l`équipe qu`elle présente.
Le sponsor Movistar seul l`intéresse la publicité mondiale du Tour de France 18.
Et le futur du sponsoring en dépendra ...
Ben c`est bien parti.

Pas besoin d'un inconnu au bataillon aux yeux du grand public qui n'est même pas dans la présélection pour le Tour, surtout qu'en terme de dopage, Valverde tout seul peut salir Movistar vu son passé

GATO a écrit : 28 juin 2018, 14:27 Faut arrêter avec GATO voit des complots partout.
Movistar joue tout sur ce Tour 18
Il suffit de voir l`équipe qu`elle présente.
Le sponsor Movistar seul l`intéresse la publicité mondiale du Tour de France 18.
Et le futur du sponsoring en dépendra ...
Ben c`est bien parti.

Movistar n'a pas à s'en faire pour son image. A moins d'un contrôle positif de l'un de leurs leaders révélé sur le Tour, les médias n'en auront que pour Froome et la Sky.

En Espagne que ce soit la radio la Tele ou les journaux rien de rien sur le cyclisme.
Et aujourd hui c`est partout : un coureur de Movistar positif.
Si vous voyez pas ou je veux en venir ...
Il faut soigner ces details si vous voulez de bon sponsors comme Movistar.
Quant on sait que le président qui a accedé à sponsoriser une équipe de cyclisme n`est plus lá.
Et que ils se penchent sur le sponsoring des e.sport. qui attrayent les jeunes.

Petit aparté: y'a quoi de sportif dans l'e.sport?

La dextérité, la précision au niveau moteur
anticipation, vision du jeu au niveau mental

après ça dépend du jeu