Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit : 14 juil. 2022, 21:29 Eh bé... on s'est rappelé aujourd'hui ce que c'est que d'avoir une équipe en béton autour du leader du CG, qu'est ce que c'est chiant !!!

Et encore, on a de la chance. Rohan Dennis n'est pas là pour rouler sur les premiers cols, Van Aert s'économise un peu car il a ses objectifs personnels par ailleurs et Roglic est ultra en dessous de son niveau habituel.

veji2 a écrit : 14 juil. 2022, 21:29 Eh bé... on s'est rappelé aujourd'hui ce que c'est que d'avoir une équipe en béton autour du leader du CG, qu'est ce que c'est chiant !!!

ben oui, on sait depuis le tdf 2011 (enfin d'autres savaient sûrement ça avant moi) que le niveau des équipes est crucial pour le spectacle
en 2011, la traversée des alpes est grandiose car les équipes de voeckler et d'évans sont moyennes
en 2019 ineos est un cran moins bien et ne peut cadenasser comme elle le voudrait ; et la jumbo n'est pas encore à son top
en 2022 uae n'est pas assez forte. La jumbo oui mais elle n'avait pas le maillot jaune ; désormais ça ne devrait pas être la même (sauf s'il s'avère que pogacar est/redevienne l'homme le + fort)

des grands cols, des enchaînements, des tactiques etc... il en faut, mais le + important pour moi est la répartition des forces.
autres exemples encore :
dauphiné 2017 : porte tout seul se fait exploser lors de la dernière étape qui est un feu d'artifice
dauphiné 2020 : même chose pour pinot

l'idéal aussi c'est que les adversaires du leader ne soient pas à 10 minutes au général de lui...

Les gars il fait 48° + journée folle hier + le meilleur grimpeur avec la meilleure équipe... N'en attendez pas trop

Ouch, c'est monté en 39'08" soit le temps de Mayo en 2003. Meilleur temps depuis Kloden-Landis en 2006.
Pogi&Vingo pouvait monter 30s plus vite, et je croyais que le pied avait été lent (en fait ça devait être optimisé au SRM).
ça confirme qu'on est au-dessus des années Froome niveau performance, et à peu près équivalent aux années Armstrong.

temps confirmé ?
mayo a pas fait moins en 2003 ?
sastre en 2008 c'est 38min et quelques il me semble

en tout cas gros temps. L'étape a été menée plutôt à l'économie + alpe d'huez montée de façon assez linéaire donc tout ça favorable à une perf. Mais très grosse étape hier. Ils ont bien récupéré !

normalement on est au niveau des années froome car thomas est l'étalon pour ça, tout comme bardet. La différence c'est que vingegaard et pogacar peuvent monter 30 sec + vite en effet

Confirmé par le mec de référence sur le sujet:

https://twitter.com/faustocoppi60/statu ... 5230485506

Sastre c'est 39'30.
G.THomas est monté 2min plus vite qu'en 2019...
Durant les années Froome la meilleure perf c'est Quintana en 39'22". Y en a 5 qui font mieux aujourd'hui.
Bien sur on ne peut jamais tout comparer mais la perf reste très solide.

frikkadell a écrit : 14 juil. 2022, 21:32 Ça donne un topic d'étape à 26 page contre 64 pour hier

Et encore, pour faire du volume les responsables du site ont trouvé une astuce pour que chaque post soit envoyé 2, 3 ou 10 fois

bambou a écrit : 14 juil. 2022, 21:39 Ouch, c'est monté en 39'08" soit le temps de Mayo en 2003. Meilleur temps depuis Kloden-Landis en 2006.
Pogi&Vingo pouvait monter 30s plus vite, et je croyais que le pied avait été lent (en fait ça devait être optimisé au SRM).
ça confirme qu'on est au-dessus des années Froome niveau performance, et à peu près équivalent aux années Armstrong.

Outch... Pas rassurant du tout ça...

Sachant qu'il y avait 4600 m de dénivelé aujourd'hui, que le pied de l'Alpe s'est fait dans la fournaise et que l'étape d'hier a été épuisante.

Le pire, c'est qu'on a eu l'impression que le début de la montée s'était fait tranquillement.

jimmy39 a écrit : 14 juil. 2022, 22:07

frikkadell a écrit : 14 juil. 2022, 21:32 Ça donne un topic d'étape à 26 page contre 64 pour hier

Et encore, pour faire du volume les responsables du site ont trouvé une astuce pour que chaque post soit envoyé 2, 3 ou 10 fois

On fait ce qu'on peut...

Bardet est monté 1'50 plus vite qu'en 2018 (où il termine 3e et l'étape était comparable)

bambou a écrit : 14 juil. 2022, 21:52 Confirmé par le mec de référence sur le sujet:

https://twitter.com/faustocoppi60/statu ... 5230485506

Sastre c'est 39'30.
G.THomas est monté 2min plus vite qu'en 2019...
Durant les années Froome la meilleure perf c'est Quintana en 39'22". Y en a 5 qui font mieux aujourd'hui.
Bien sur on ne peut jamais tout comparer mais la perf reste très solide.

On peut toujours se rassurer en se disant qu'ils prennent 1 minutes par Armstrong version 2001
Mais c'est bien le seul petit motif de rassurance là-dedans en sachant que ça s'est regardé

Pour comparer avec le temps de Quintana, il faut noter que la Croix de Fer a été monté plus de 8 minutes plus lent que lors de l'étape de l'Alpe d'Huez.

Akaion a écrit : 14 juil. 2022, 22:44 Pour comparer avec le temps de Quintana, il faut noter que la Croix de Fer a été monté plus de 8 minutes plus lent que lors de l'étape de l'Alpe d'Huez.

Et c'était en fin de Tour en plus non ? Après le truc pour aujourd'hui c'est qu'ils ont quand même bien tapé dedans hier quoi

Si le podium de cette année est vinge pogi et g

Ça fera 2 fois de suite que les 3 premiers du general arrivent groupés à l'alpe.
Cf 2018 Thomas dumoulin froome

Idem sinon en 2011 avec evans et les 2 Schleck.

Jai jamais été hyper fan de cette montée de l'alpe. En 2013 et 2015 correcte quand meme quand froome légèrement derrière mais avait de l'avance pour gérer.

Mais en 2008 derrière l'attaque de sastre ça s'était beaucoup regardé dans le groupe favori... idem avec landis 2006 qui montait avec le frein à main.

2003 etait geniale sinon c'est vrai et 2011 c'était plus l'étape en elle meme grandiose que la pure montee en elle même... Même si numéro de rolland qui bat à la pédale samu sachez et contador.

L'alpe c'est mythique par son histoire Mais ça vaut pas un granon, portet,loze

MajorK03 a écrit : 14 juil. 2022, 22:46

Akaion a écrit : 14 juil. 2022, 22:44 Pour comparer avec le temps de Quintana, il faut noter que la Croix de Fer a été monté plus de 8 minutes plus lent que lors de l'étape de l'Alpe d'Huez.

Et c'était en fin de Tour en plus non ? Après le truc pour aujourd'hui c'est qu'ils ont quand même bien tapé dedans hier quoi

Dernière étape du Tour oui, 4ème étape de montagne des Alpes et qui suivait une très belle étape arrivant à la Toussuire. Par contre l'étape était assez courte.

Bravo Louis, tu as porté haut les couleurs de ton pays et d'Intermarché Wanty-Gobert Matériaux

un maillot à pois jaune ça serait encore plus beau Louis

Nopik a écrit : 14 juil. 2022, 22:36 Bardet est monté 1'50 plus vite qu'en 2018 (où il termine 3e et l'étape était comparable)

Est ce qu'il tweetera qu'il fait de la moto gp ?

C'est lui qui le dit sur son strava "bienvenue en 2022!"

j'ai vu passer les coureurs devant moi dans l'Alpe, je confirme, le tempo de Wout était impressionnant. J'ai pu comparer avec 2011 où j'étais déjà. Rien à voir !

Bradounet_ a écrit : 14 juil. 2022, 19:15

trevorphilips a écrit : 14 juil. 2022, 18:33 bon ok bardet qui explique qu'il a eu un coup de chaud, avec déshydratation, frissons et coeur qui tape dans les tempes

18 sec de perdues avec ça

sans sa surchauffe il jouait les tous premiers rôles sûrement

La DSM devrait penser à faire un peu plus dans le marginal gain pour la couleur du maillot.

Ca a jamais trop gêné la Sky

N’empeche que je me suis toujours demandé s’ils avaient vraiment plus chaud.