Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je pense que Houle aurait été plus utile, notamment pour frotter sur le plat


Pas taper, pas taper

Mais Gastauer, il grimpait correctement à l'origine, il est devenu simple porteur de bidons depuis ?!

Houle a zéro expérience sur le Tour et pour ce qui est de frotter il n'a pas montré grand chose. Ce n'est pas parce qu'il fait les campagnes des classiques pavées depuis des années qu'il est bon. Il faut arrêter ce mythe des guerriers sur les pavés. Je suis sur que s'il prenait le départ de Paris-Roubaix, Bardet finirait devant lui...

Gastauer grimpe toujours correctement et a toujours été porteur de bidon, c'est juste qu'en 2014 il a été stratosphérique et que depuis il est rentré dans le rang.

J'ai regardé les résultats de Houle sur les classiques pavées, c'est assez ridicule quand même : 21e d'un Het Nieuwsblad en 2015 comme meilleure perf'...

Et qu'on ne me dise pas qu'il était équipier, il n'y a jamais eu de leader chez AG2R sur ces courses avant cette année.

http://www.cyclingnews.com/news/dowsett ... ance-snub/
Moi je serai a la place d'ag2r je ferai une offre car il est en fin de contrat et selon moi c'est un bon rouleur alors que ag2r n'a pas de bon rouleur et donc ca apporterait a l'équipe pour les clm par equipe

Backelandts sera-t'il au départ après ses propose "olé-olé" à propos des hôtesses

(je trouve le sujet un peu calme depuis quelques heures )

Ah oui mais là il a fait fort le belge

Quand est-ce que tu vas appeler tes parents ?
-Quand j'aurai fini ma collection de pornos pour qu'ils m'en ramenent
3 semaines sans sexe, c'est difficile ?
- ça va, avec ma collection de pornos, et les miss des podiums
Qu'est ce que tu prends pour occuper ton temps libre ?
- une boite de capotes, on ne sait jamais où ces miss ont trainé.

Bon du coup il a déjà fait un tweet pour s'excuser.

Je ne verrais plus les Miss de la même façon

CrocoboyMr0 a écrit : 29 juin 2017, 12:47 Je ne verrais plus les Miss de la même façon

Désormais, toi aussi tu te protégeras lorsque tu iras les voir ?

Il faut dégager les Miss du cyclisme surtout.. C'est d'un beauf ! Mettez des chats à la place !

AlbatorConterdo a écrit : 29 juin 2017, 12:52

CrocoboyMr0 a écrit : 29 juin 2017, 12:47 Je ne verrais plus les Miss de la même façon

Désormais, toi aussi tu te protégeras lorsque tu iras les voir ?

Je ne pense pas avoir un compte bancaire assez solide pour que je puisse poser mes yeux sur elles

Oh non pas le retour du débat sur les Miss...

Un demi tour complet c'est un virage avec quel angle?

360°, mais seulement avec un peloton de six équipes

Très con le Bakelandts sur le coup. après je ne vois pas matière à suspension ou exclusion, mais matière à bonne petite pendaison publique symbolique, aka tu fais pas que des excuses sur twitter, tu vas devant les journalistes et tu t'écrases comme une merde à dire que t'es désolé... et tu t'excuses auprès des miss surtout.

veji2 a écrit : 29 juin 2017, 13:24 Très con le Bakelandts sur le coup. après je ne vois pas matière à suspension ou exclusion, mais matière à bonne petite pendaison publique symbolique, aka tu fais pas que des excuses sur twitter, tu vas devant les journalistes et tu t'écrases comme une merde à dire que t'es désolé... et tu t'excuses auprès des miss surtout.

Il n'y a qu'à l'interdire de podium...



...on me souffle dans l'oreillette que la seule fois qu'il y est allé, il avait en fait pris la place d'Irizar

Le plus drôle étant qu'ASO demande des excuses alors qu'il n'y a pas plus sexiste que ce principe de miss.

FloBrt a écrit : 29 juin 2017, 13:58 Le plus drôle étant qu'ASO demande des excuses alors qu'il n'y a pas plus sexiste que ce principe de miss.

Et voilà un commentaire débile.. vraiment. Le principe des miss, bref de la jolie femme au bras du vainqueur est peut être sexiste, dans le fonds les vainqueurs dans la vie (sportifs, acteurs, hommes politiques, businessmen) n'ont jamais de jolie femme à leur côté c'est connu. Le concept des miss, comme le concept de la première dame, comme le concept des réceptions ou autres avec conjoint invité, etc.. tout ceci renvoie à une vision des genres, de la désirabilité de chacun (homme vainqueur et femme belle), etc.. qui est le fruit de l'histoire, complexe, faite de préjugés inconscients, etc.. bref oui c'est en un sens sexiste comme beaucoup de nos conceptions de l'homme et de la femme.

En revanche traiter une femme quelle qu'elle soit de pauvre trainée qui chope la vérole à chaque coin de rue avec la moitié du peloton pro, c'est pas exactement la même chose. Tu vois la différence ou pas ?

On peut contester le principe des miss, le mettre comme tu le fais là à peu près au même niveau que la déclaration de Backelandts, c'est loin d'être le plus drôle, c'est consternant.

D'ailleurs, je me pose une question bête. Sur les courses féminines, y a t'il des "misters", des miss ou personne de spécifique pour entourer la gagnante et lui donner ses lots?

Pas du tout d'accord : le principe des miss est d'autant plus insidieux qu'il s'inscrit dans un cadre systémique intégré par la grande majorité de la population. C'est pas "en un sens sexiste", mais bien totalement. Et la déclaration de Bakelants s'inscrit dans le même système. Elle est plus condamnable, parce que elle est exprimée par un individu, mais pas du tout moins problématique que le système des miss en général.

Tu as le mot "débile", bien facile je trouve.

Visiblement tu ne m'as pas bien lu. Je ne défend pas Bakelants, et ce que je trouve drôle c'est l'hypocrisie d'ASO vu les critères de sélection des miss.

@Noé
Je l'ai déjà vu oui, mais je ne sais pas si c'est aussi fréquent que chez les hommes..