Rio 2016 : les épreuves sur piste

15 août 2016, 23:38

Trott, elle pouvait galoper encore 100 tours comme ça.

15 août 2016, 23:42

pierrefromalsace a écrit :
Batman a écrit :Coquard aurait certainement été une meilleure chance, mais bon, c'est comme ça, Boudat n'a pas été ridicule.
Non mais Boudat est champion du monde d'omnium, sa sélection est toute naturelle.

Pour une fois je serai d'accord avec Super Cuvet. Le titre de champion du monde de Boudat resulte d'un concours de circonstances heureux et d'une concurrence faible. Ca l'a propulsé comme héritier de Coquard. Sur ce qu'il a montré sur route jusqu'a present, il manque de qualités et de sens de la course.Ca ne m'etonnerait pas qu'il ne fasse pas long feu.
Pour en revenir a l'omnium. Quand on est regulierement au-dela de la 10eme place sur 2 epreuves ou l'aleatoire n'a pas de place, c'est quand meme tres dur d'etre un pretendant serieux.

Avec les nouvelles regles, l'omnium est devenu une course aux points améliorée, ce qui diminue nettement l'aspect de decathlon de la piste.

15 août 2016, 23:43

Wombat a écrit :
pierrefromalsace a écrit :
Wombat a écrit :Il était hyper costaud Viviani, dans les derniers tours il est allé chercher tout le monde.

Boudat m'avait l'air archi cuit, battu par plus fort.
Il a un peu couru à l'envers surtout.
J'ai tout de même l'impression que Vivani, Hansen et Cavendish encaissaient bien mieux les efforts que lui.

C'est sûr, après leur niveau sur route est bien meilleur que Boudat, ça fait la différence. Les trois que tu cites donnaient en effet l'impression de se balader.

15 août 2016, 23:45

LGDG a écrit :
pierrefromalsace a écrit :
Batman a écrit :Coquard aurait certainement été une meilleure chance, mais bon, c'est comme ça, Boudat n'a pas été ridicule.
Non mais Boudat est champion du monde d'omnium, sa sélection est toute naturelle.
Pour une fois je serai d'accord avec Super Cuvet. Le titre de champion du monde de Boudat resulte d'un concours de circonstances heureux et d'une concurrence faible. Ca l'a propulsé comme héritier de Coquard. Sur ce qu'il a montré sur route jusqu'a present, il manque de qualités et de sens de la course.Ca ne m'etonnerait pas qu'il ne fasse pas long feu.
Pour en revenir a l'omnium. Quand on est regulierement au-dela de la 10eme place sur 2 epreuves ou l'aleatoire n'a pas de place, c'est quand meme tres dur d'etre un pretendant serieux.

Nan mais dans 4 ans c'est sans doute Coquard qui sera choisi

15 août 2016, 23:47

Gaviria donnait la même impression que Boudat, il était loin, très loin de son niveau du mois de Mars où il marchait sur l'eau.

Et O'Shea, on ne l'a quasi jamais vu, étonnant.

15 août 2016, 23:47

Sinon ça va râler sur Cavendish à la fédé britannique non ? Le gars à le toupet de ne faire que médaille d'argent.

15 août 2016, 23:50

Si le Coq veut refaire les JO, il va d'abord devoir refaire de la piste, pas sûr que JR soit d'accord

15 août 2016, 23:53

dernière chose, il faut faire quoi pour être sanctionné sur la course aux points, je n'arrive pas à comprendre comment Cav ne soit pas sanctionné pour sa grosse faute, tout est permis sur cette épreuve ?

Je serait les colombiens, je poserais une réclamation

15 août 2016, 23:54

rbl85 a écrit :
LGDG a écrit :
pierrefromalsace a écrit : Non mais Boudat est champion du monde d'omnium, sa sélection est toute naturelle.
Pour une fois je serai d'accord avec Super Cuvet. Le titre de champion du monde de Boudat resulte d'un concours de circonstances heureux et d'une concurrence faible. Ca l'a propulsé comme héritier de Coquard. Sur ce qu'il a montré sur route jusqu'a present, il manque de qualités et de sens de la course.Ca ne m'etonnerait pas qu'il ne fasse pas long feu.
Pour en revenir a l'omnium. Quand on est regulierement au-dela de la 10eme place sur 2 epreuves ou l'aleatoire n'a pas de place, c'est quand meme tres dur d'etre un pretendant serieux.
Nan mais dans 4 ans c'est sans doute Coquard qui sera choisi

Coquard devrait alors régulièrement refaire des omniums, ce qui n'est pas à son programme.

16 août 2016, 00:06

Oops, trompé de topic.

Nom de dieu l'image de Cavendish: là clairement c'est honteux!

16 août 2016, 00:06

C'est volontaire de la part de Cavendish. Aucun doute en ce qui me concerne. Les anglais peuvent vraiment faire ce qu'ils veulent, c'est dingue :paf-mur:

16 août 2016, 00:09

dolipr4ne a écrit :Tiens, je viens de revoir les images des 10km en natation: avec la vue du dessus, on voit qu'à 5m de la bouée, la Française n'est absolument pas tassée sur la gauche et c'est elle qui va serrer à mort la corde, jusqu'à se mettre toute seule dans la bouée. C'est triste, mais elle a vraiment fait une boulette.
Je ne lui jette pas la pierre, j'ose pas imaginer dans quel état elles finissent une telle course!

Mais il faudrait juste prendre un peu de temps avant de crier au(x) scandale(s). :jap:

Le soucis c'est que la bouée (si j'ai bien compris ou autres chose) n'est pas a la place a laquelle elle doit être

16 août 2016, 00:12

pierrefromalsace a écrit :
rbl85 a écrit :
LGDG a écrit : Pour une fois je serai d'accord avec Super Cuvet. Le titre de champion du monde de Boudat resulte d'un concours de circonstances heureux et d'une concurrence faible. Ca l'a propulsé comme héritier de Coquard. Sur ce qu'il a montré sur route jusqu'a present, il manque de qualités et de sens de la course.Ca ne m'etonnerait pas qu'il ne fasse pas long feu.
Pour en revenir a l'omnium. Quand on est regulierement au-dela de la 10eme place sur 2 epreuves ou l'aleatoire n'a pas de place, c'est quand meme tres dur d'etre un pretendant serieux.
Nan mais dans 4 ans c'est sans doute Coquard qui sera choisi
Coquard devrait alors régulièrement refaire des omniums, ce qui n'est pas à son programme.

C'est dommage quand on voit la saison sur route des pretendants. Meme Kluge a brillé.

16 août 2016, 00:15

rbl85 a écrit :bah dit donc, il y aura pas fallu trop compter sur les filles pour la piste....

On va patienter 4 ans pour voir Mathilde Gros enfiler les médailles...

16 août 2016, 00:28

_Allobroges a écrit :
rbl85 a écrit :bah dit donc, il y aura pas fallu trop compter sur les filles pour la piste....
On va patienter 4 ans pour voir Mathilde Gros enfiler les médailles...

Je suis allé consulter ses résultats et c'est effectivement impressionnant. Malheureusement il lui manquera surement des gains marginaux.
Les britanniques commencent aussi a passer la vitesse superieure chez les jeunes.
Justin Grace est parti de l'equipe de France car il ne s'entendait pas avec qui?

16 août 2016, 00:41

marooned2 a écrit :[img:fwelxt3q]http://i.giphy.com/3o7TKHJaxR9X9mnigg.gif[/img:fwelxt3q]

C'est volontaire de la part de Cavendish. Aucun doute en ce qui me concerne. Les anglais peuvent vraiment faire ce qu'ils veulent, c'est dingue :paf-mur:

Et ça ça ne mérite pas disqualification pure et simple ?! Nan mais on marche sur la tête !

Alors je sais que je commence à radoter et qu'il ne faudrait pas mélanger performances plus que douteuses et comportement inadmissible mais encore une fois : bien heureux de ne pas pouvoir suivre cette mascarade en direct et le cyclisme britannique =====> [img:fwelxt3q]http://www.vegegifs.com/smiley-emoticon ... ubelle.gif[/img:fwelxt3q]

16 août 2016, 00:43

Lemon-Curry a écrit :
marooned2 a écrit :[img:1goi8pg1]http://i.giphy.com/3o7TKHJaxR9X9mnigg.gif[/img:1goi8pg1]

C'est volontaire de la part de Cavendish. Aucun doute en ce qui me concerne. Les anglais peuvent vraiment faire ce qu'ils veulent, c'est dingue :paf-mur:
Et ça ça ne mérite pas disqualification pure et simple ?! Nan mais on marche sur la tête !

Alors je sais que je commence à radoter et qu'il ne faudrait pas mélanger performances plus que douteuses et comportement inadmissible mais encore une fois : bien heureux de ne pas pouvoir suivre cette mascarade en direct et le cyclisme britannique =====> [img:1goi8pg1]http://www.vegegifs.com/smiley-emoticon ... ubelle.gif[/img:1goi8pg1]

Enorme :moqueur: :moqueur:

16 août 2016, 01:30

Ce n'est pas si clair que ça.

On a pas toute les images avec Cavendish.

On voit qu'il change sa ligne, mais le coréen change la sienne aussi.
D'ailleurs on voit qu'il regarde, puis tourne la tête, et fait son écart. Je pense que justement, le coréen change de ligne au moment ou Cavendish tourne la tête, et l'accident se produit.

Ce n'est clairement pas volontaire, vous imaginez sérieusement Cavendish risquer de chuter pour mettre à terre le coréen, loin au classement ?

16 août 2016, 01:37

Je vous cite quelques tweet d'un journaliste allemand pour le plaisir (https://twitter.com/thijszonneveld) :

First of all, the British press didn't pose Cavendish the question whether he should have been DQ'd for his move.
So I did. I showed him the rerun on my laptop. Cavendish asked me: \"The guy wasn't Dutch, was he?\" Me: \"What?\"

Thijs Zonneveld: \"Would you care to comment on that move?\"
Cav: \"I could sue you for that, do you know that?\"
Thijs Zonneveld: \"What for? Asking a question?\"

And then he walked away, cursing.

Quelle arrogance, menacer de poursuivre un journaliste après avoir envoyé un adversaire à l'hôpital il faut le faire. Une fois de plus quelle classe de la part de Cav, un grand sprinter mais un tout petit homme ...

:colere:

16 août 2016, 01:41

Non et c est probablement involontaire mais que ça ne soit pas pénalisé de disqualification, ce que je trouve normal, est assez culte par rapport à la nageuse qui a caressé les cheveux d une autre après 10 bornes de nage de façon encore bien moins volontaire que ça :moqueur: