Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Athanaze a écrit :
Dans le rapport, Carlos Sastre n'est pas accusé de s'être dopé mais son nom apparaît dans une discussion téléphonique qu'il aurait eu avec Bjarne Riis en 2008 et dans laquelle ce dernier lui dit : "Je pense que tu pourrais utiliser des petites poches de sang. Les autres le font et nous savons de source sûre que la Discovery le fait". Sur ce sujet, Sastre déclare : "Je ne me souviens pas de cette discussion. Il me connaît et sait comment je suis. Je ne pense pas qu'il aurait fait ça".
Mais la Discovery n'existait plus en 2008, non ? Ou bien on parle d'Astana, mais ils n'étaient pas sur le Tour.
bref
Un traducteur ?
En kilde, som var en del af Team CSC-holdet i 2008, og som ønsker at være anonym, har oplyst til undersøgelsesgruppen, at den spanske cykelrytter og vinder af Tour de France 2008 Carlos Sastre, som kørte for Team CSC 2002-2008, har fortalt vedkommende, at Bjarne Riis i 2008 opfordrede ham (Sastre) til at bruge bloddoping med små poser. Riis skulle have sagt til Sastre: ”I guess you could still use small blood bags. The others are using it. We know for sure that Discovery are using it.” Kilden tror i øvrigt, at Riis havde denne viden om Discovery fra Ivan Basso, som kørte for Discovery i 2007. Denne opfordring fra Riis til Sastre skulle ifølge den anonyme kilde have været en medvirkende årsag til, at Sastre på trods af sin Tour de France-sejr i 2008 forlod Team CSC i 2008.
c'est un peu du réchauffé ces \"dossiers\" de dopage, franchement je en vois pas ce que cela apporte....riis il fait presque pitié, qui pouvait croire à sa crédibilité en tant que manager sportif ? c'est comme mauro gianetti, quelques un des plus grands tricheurs de l'époque epo qui se sont retrouvés à manager des équipes, c'est toute le corruption du système des années 90-2000....
Je trouverais plus interessant qu'un média présente par exemple le passeport biologique et les obligations auxquels sont soumis les coureurs en matière de suivi longitudinal...., et ceci afin de montrer au grand public que l'on est plus dans les années 90, (ça ne veut pas dire qu'il n'ya plus de triche...) avec un dopage lourd qui transforme un ane (riis) en cheval de course !
Le passeport n'est certes pas parfait, mais il permet de voir moins aberration dans le cyclisme, même si la suspicion existera toujours... L'affaire Festina a vraiment détruit l'image de ce sport, les coureurs sont passés du statut de guerriers à celui de tricheurs :sad:
Athanaze a écrit :
Dans le rapport, Carlos Sastre n'est pas accusé de s'être dopé mais son nom apparaît dans une discussion téléphonique qu'il aurait eu avec Bjarne Riis en 2008 et dans laquelle ce dernier lui dit : "Je pense que tu pourrais utiliser des petites poches de sang. Les autres le font et nous savons de source sûre que la Discovery le fait". Sur ce sujet, Sastre déclare : "Je ne me souviens pas de cette discussion. Il me connaît et sait comment je suis. Je ne pense pas qu'il aurait fait ça".
Mais la Discovery n'existait plus en 2008, non ? Ou bien on parle d'Astana, mais ils n'étaient pas sur le Tour.
bref
Un traducteur ?
En kilde, som var en del af Team CSC-holdet i 2008, og som ønsker at være anonym, har oplyst til undersøgelsesgruppen, at den spanske cykelrytter og vinder af Tour de France 2008 Carlos Sastre, som kørte for Team CSC 2002-2008, har fortalt vedkommende, at Bjarne Riis i 2008 opfordrede ham (Sastre) til at bruge bloddoping med små poser. Riis skulle have sagt til Sastre: ”I guess you could still use small blood bags. The others are using it. We know for sure that Discovery are using it.” Kilden tror i øvrigt, at Riis havde denne viden om Discovery fra Ivan Basso, som kørte for Discovery i 2007. Denne opfordring fra Riis til Sastre skulle ifølge den anonyme kilde have været en medvirkende årsag til, at Sastre på trods af sin Tour de France-sejr i 2008 forlod Team CSC i 2008.
Une source, qui faisait partie de l'équipe Team CSC en 2008 et qui souhaitent rester anonymes, ont dit le groupe d'étude que le cycliste espagnol et vainqueur du Tour de France 2008 Carlos Sastre, qui a piloté pour l'équipe CSC 2002-2008, lui a dit que Bjarne Riis en 2008 lui (Sastre) a appelé à utiliser le dopage sanguin avec de petits sacs. Riis aurait dit Sastre: «Je suppose que vous Kan toujours utiliser de petits sacs de sang. Les autres sont l'utiliser. Nous savons pour sûr Discovery att utilisent. "La source crois aussi que Riis avait cette connaissance de la découverte d'Ivan Basso, qui a roulé pour Discovery en 2007. Cette invitation de Riis à Sastre devrait, selon la source anonyme ont été un facteur contributif à Sastre malgré sa victoire au Tour de France en 2008 quitté l'équipe CSC en 2008.
”I guess you could still use small blood bags. The others are using it. We know for sure that Discovery are using it.”
Cette phrase sous-entend que Sastre a utilisé du dopage sanguin avant mais qu'il ne voulait plus le faire( peur de se faire prendre en continuant à le faire?) sinon il n'y aurait pas écrit \"still\"
El_Pistolero_07 a écrit :Le passeport n'est certes pas parfait, mais il permet de voir moins aberration dans le cyclisme, même si [strike]la suspicion[/strike] le dopage existe[strike]ra[/strike] toujours... Le dopage de grande ampleur révélé par l'affaire Festina a vraiment détruit l'image de ce sport, les coureurs sont passés du statut de guerriers à celui de tricheurs :sad:
Quelques corrections pour qu'il n'y ait pas de confusion entre les causes et conséquences.
cytep33 a écrit :[i:1rz9y3pt]”I guess you could still use small blood bags. The others are using it. We know for sure that Discovery are using it.” [/i:1rz9y3pt]
Cette phrase sous-entend que Sastre a utilisé du dopage sanguin avant mais qu'il ne voulait plus le faire( peur de se faire prendre en continuant à le faire?) sinon il n'y aurait pas écrit "still"
Non, ici "still" ne veut pas dire "encore", mais plutot "quand meme" ou "cependant".
Tu as juste oublié : "j'ai agi seul, à l'insu de mes coéquipiers et du management".
oui c'est vrai bien sûr, la base de l'omerta : la nourrice qui se fait chopper avec 10 kgs de cocaïne à la maison et qui dit "c'est pour ma consommation personnelle", j'avais oublié ce détail au combien important !
