Programme des coureurs pour la saison 2022

[sutter7]

Tour de Provence, Faun ardèche, Strade Bianchi, Romandie et tour de Suisse seront au programme de Mauro Schmid, en tout cas.

C'est sympa, cette année, les meilleurs suisses seront vraisemblablement présents au Romandie et au Tour de Suisse.

[manu74annecy]

Je reviens avec du retard sur Pidcock.
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre comment un gars qui luttent avec Van Aert et Van Der Poel sur les cylco-cross, qui remporte la médaille d'or olympique du VTT, qui a gagné paris-roubaix espoir ne devrait pas participer à l'épreuve et ne pourrait pas y espérer l'emporter.
Mais faut croire que je fais trop d'analogies avec le prodige belge et son rival hollandais qui seront toujours les 2 gros favoris au départ.

Sinon Sagan qui fait Paris-Nice cette année, un changement peut-être salutaire, peut-être enfin la consécration tant méritée sur MSR!

[g8velo]

Je reviens avec du retard sur Pidcock.
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre comment un gars qui luttent avec Van Aert et Van Der Poel sur les cylco-cross, qui remporte la médaille d'or olympique du VTT, qui a gagné paris-roubaix espoir ne devrait pas participer à l'épreuve et ne pourrait pas y espérer l'emporter.
Mais faut croire que je fais trop d'analogies avec le prodige belge et son rival hollandais qui seront toujours les 2 gros favoris au départ.

Sinon Sagan qui fait Paris-Nice cette année, un changement peut-être salutaire, peut-être enfin la consécration tant méritée sur MSR!

Pidcock 58 kg

Poids des vainqueurs de PR des 20 dernières années : pas un sous les 70 kg. Pidcock en fait 12 de moins...

(Colbrelli 74 kg, Gilbert 70 kg, Sagan 78 kg, GVA 74 kg, Hayman 78 kg, Degenkolb 79 kg, Terpstra 74 kg, Cancellara 82 kg, Boonen 82 kg, Vansummeren 76 kg, O'Grady 71 kg, Backstedt 94 kg, Van Petegem 70 kg, Museeuw 78 kg)

J'y connais pas grand chose, mais sur 250 km de plat, ça doit user un peu, d'envoyer la même puissance avec moins de kg de muscles. Et puis, sur les pavés, c'est pas mal d'être un peu plus lourd, non ? On vole moins...
Après, Pidcock ça reste un monstre, rien ne rend impossible une victoire dans PR, mais vs les Ardennaises, je comprends qu'il fasse plutôt le choix de ces dernières, où ses chances sont meilleures.

Sinon, ça parle beaucoup du Paris-Roubaix Espoirs comme argument. C'est une belle victoire, néanmoins le niveau en Espoirs reste bien différent du niveau Elite, et c'est difficile d'affirmer qu'être le meilleur en Espoirs fera être le meilleur en Elite. Romain Sicard, Kévin Ledanois, ce sont de bons coureurs, ils ont été Champions du Monde Espoirs. Personne ne les aurait jamais donnés gagnants d'un Championnat du Monde Elite...
Même Lutsenko, c'est un excellent coureur. ChM Espoirs, mais en Elite, ses meilleurs résultats c'est une 7e place au TDF et 2 victoires au Tour d'Oman. On n'y est pas tout à fait^^

[Teteoo]

Pidcock ne rivalise pas avec MVDP et Van Aert sur les cyclocross

[Nopik]

Oui on en avait parlé il y a quelques semaines, ces derniers jours semblent confirmer le truc, Pidcock c'est pas vraiment le 3e de la bande.
Sur route il semble plus fort on va dire.
Bon il ne vient ptet pas au taquet sur les CX, j'en sais rien. Mais il ne domine pas même quand les 2 autres sont absents.

[manu74annecy]

Je reviens avec du retard sur Pidcock.
Encore une fois, j'ai du mal à comprendre comment un gars qui luttent avec Van Aert et Van Der Poel sur les cylco-cross, qui remporte la médaille d'or olympique du VTT, qui a gagné paris-roubaix espoir ne devrait pas participer à l'épreuve et ne pourrait pas y espérer l'emporter.
Mais faut croire que je fais trop d'analogies avec le prodige belge et son rival hollandais qui seront toujours les 2 gros favoris au départ.

Sinon Sagan qui fait Paris-Nice cette année, un changement peut-être salutaire, peut-être enfin la consécration tant méritée sur MSR!

Pidcock 58 kg

Poids des vainqueurs de PR des 20 dernières années : pas un sous les 70 kg. Pidcock en fait 12 de moins...

(Colbrelli 74 kg, Gilbert 70 kg, Sagan 78 kg, GVA 74 kg, Hayman 78 kg, Degenkolb 79 kg, Terpstra 74 kg, Cancellara 82 kg, Boonen 82 kg, Vansummeren 76 kg, O'Grady 71 kg, Backstedt 94 kg, Van Petegem 70 kg, Museeuw 78 kg)

J'y connais pas grand chose, mais sur 250 km de plat, ça doit user un peu, d'envoyer la même puissance avec moins de kg de muscles. Et puis, sur les pavés, c'est pas mal d'être un peu plus lourd, non ? On vole moins...
Après, Pidcock ça reste un monstre, rien ne rend impossible une victoire dans PR, mais vs les Ardennaises, je comprends qu'il fasse plutôt le choix de ces dernières, où ses chances sont meilleures.

Sinon, ça parle beaucoup du Paris-Roubaix Espoirs comme argument. C'est une belle victoire, néanmoins le niveau en Espoirs reste bien différent du niveau Elite, et c'est difficile d'affirmer qu'être le meilleur en Espoirs fera être le meilleur en Elite. Romain Sicard, Kévin Ledanois, ce sont de bons coureurs, ils ont été Champions du Monde Espoirs. Personne ne les aurait jamais donnés gagnants d'un Championnat du Monde Elite...
Même Lutsenko, c'est un excellent coureur. ChM Espoirs, mais en Elite, ses meilleurs résultats c'est une 7e place au TDF et 2 victoires au Tour d'Oman. On n'y est pas tout à fait^^

Poli ou Van Aert ont gagné sur le ventoux!

après tout ya des raisons si pour l'instant il fait ce choix et c'est sans doute vrai.
et tu as raison sur paris-roubaix espoir, si on regarde depuis Marc Madiot, personne n'a fait le doublé. et c'est peut-être le seul d'ailleurs..
ça doit pas être si spécifique et révélateur que cela

[***Milanello***]

Toujours rien concernant les coureurs d'Education First...

[jimmy39]

Toujours rien concernant les coureurs d'Education First...

Ils ont un maillot depuis aujourd'hui, tu ne voudrais pas qu'ils aient un programme aussi

[g8velo]

Toujours rien concernant les coureurs d'Education First...

Ils ont un maillot depuis aujourd'hui, tu ne voudrais pas qu'ils aient un programme aussi

Je crois qu'il y a quelques profs sur ce forum. Dans tout ce qui est "EF", le programme c'est superflu, it is known.

[Bonobo07]

@Quef: D’accord avec toi sur ta derniere phrase, et je l’avais d’ailleurs dit récemment dans le topic cx.

Mais je ne vois pas le rapport entre le reste et ce que j’ai dit, tout simplement parce que l’on pensait justement il y a encore quelques années, dans une epoque où tout etait ultra controlé, préparé, calculé, pics de forme au poil de c** , professionnalisation, specialisation, etc…, il etait strictement impossible de voir ne serait-ce que le 5eme de ce que ferait un Van Aert.
Alors, c’est sûr, Van Aert est mons-tru-eux! C’est le top du top du coureur ultime, une bete au sprint, une bete en chrono, une bete en classique, une bete de récup et d’enchainement, capable de gagner absolument partout, bref c’est vraiment l’exemple ultime. Mais on a d’autres exemples, dont ceux que j’ai cités et encore pleiiiiiiiiiiiin d’autres (les gars qui multiplient les disciplines tout en excellant partout, Vingo en chrono, les raids dantesques de l’ancien footballeur, etc…) qui, de mon point de vue, ont fait voler en eclats ce qui constituaient des certitudes vraiment solides et tres ancrées chez les suiveurs les plus sérieux et renseignés: on etait tous certains qu’en dessous de 70kg personne ne pourrait exister sur une flandrienne par exemple; on pensait qu’il y avait des limites dans certains enchainements de course au niveau récup’; on pensait impossible ou disons plus qu’incongru de mixer flandrienne et ardennaise (limite c’etait deux disciplines differentes) etc…

Tout cela pour dire que meme si une telle « polyvalence »/telle absence de limites (profils, perfs, enchainements, disciplines…) a deja bel et bien existé dans le passé, elle nous apparaissait justement comme absolument impossible de nos jours, et dieu sait que je l’ai lu en long, en large et en travers depuis des années sur VCN.
Qu’elle ait lieu, à cette vitesse et dans ces proportions, me sidère littéralement et c’est pour cela que je parle de révolution.
Encore une fois, je parle davantage des repères que nous avions il y a 5 ou 10 ans en arriere pour lesquels on avait quand meme des certitudes bien ancrées. Certitudes qu’on décoche une par une depuis quelques années. Mais qui ne m’empechent de m’eclater à les regarder, le spectacle etant quand meme sacrément sympa. Et puis, meme un Van Aert arrive à se faire taper par Pidcock au sprint, c’est donc qu’on n’est pas encore au bout de nos surprises et que le suspense existe encore.
La seule chose vraiment differente de mon point de vue etant que je ne me risquerai plus avant un bon bout de temps à une phrase qui ressemblerait à quelque chose comme « Impossible que tel coureur réussisse à faire tel truc ».

Oui mais en partant de ce constat de "révolution" on peut en tirer plusieurs hypothèses crédibles. Pourquoi serait-ce obligatoirement le résultat d'une tricherie ?? On peut aussi bien imaginer que c'est la conséquence d'un changement profond du cyclisme en amont ?
Peut etre que dans un peloton chargé à bloc il était impossible d'etre polyvalent parce que le niveau général était plus relevé. Peut etre que dans un peloton beaucoup plus clean les différences de niveau sont plus voyantes ? Je lis pas mal d'itw, les coureurs parlent beaucoup de la professionnalisation des jeunes qui est un grand changement. Et que au final toute cette nouvelle génération profite du renouveau du cyclisme entamé il y a une dizaine d'année. Mode optimiste off

[AlbatorConterdo]

Elle a peut être profité aussi de la division par 10 du nombre de contrôle depuis la crise sanitaire.
Peut être, hein....

[Bonobo07]

Elle a peut être profité aussi de la division par 10 du nombre de contrôle depuis la crise sanitaire.
Peut être, hein....

Je ne connais pas les chiffres mais je penses que les cadors sont encore hyper controlés. Si il y a tricherie de ces jeunes phénomènes la différence est tellement énormes qu'elle ne peut venir que d'une nouvelle molécules révolutionnaire. A t'on déjà entendu parler d'un nouveau produits qui tourne dans le peloton ?? L'epo et les auto transfusion étaient des secrets de polichinelle. En général les bruits qui courent font leur travail des années avant que les scandales n'éclatent. Aujourd'hui à part les produits autorisés que certaines équipes refusent de prendre est ce qu'on entendu parlé d'un nouveau produit ou d'une nouvelle technique de triche ??

[dolipr4ne]

Pour quel besoin sortir un nouveau produit revolutionnaire alors que l’epo fonctionne toujours aussi bien et les transfusions aussi?
J’ajoute que meme si je n’exclus pas l’explication chimique, je n’exclus pas non plus d’autres hypotheses, comme par exemple de possibles fausses croyances de prépa/spé trop ancrées pendant les dernieres années.

En vrai, je n’en sais rien hein, comme tout le monde, mais je constate, je me questionne et je cherche. Car comme je l’ai dit, et apres des années de suiveur où on m’avait vendu tout un tas de certitudes sur les prepas/spé, tout cela vole en éclats en quelques années, là où jamais je n’aurais pensé revoir des coureurs et des perfs aussi polyvalents/hétéroclites.

[Delgato]

[loulou30]

Ganna devrait être sur Paris Roubaix cette année.