Forum cyclisme de Velo-Club du Net

à mon sens, soit Alaf se sentait déjà pas bien depuis le départ, et dans ce cas la tactique QST se comprends, soit il se sentait bien (même s'il se trompait), et là, ils ont fait une erreur en ralentissant dans la trilogie stockeu and co.
Non ?

C'est dommage, à 100km de l'arrivée, je n'en croyais pas mes yeux, je pensais qu'on allait vivre une ardennaise flandrienne

et puis non, la redoute, comme d'hab, frustrant.

Mais bon, on a eu de superbes courses, notamment Roubaix et l'Amstel, merci les classicmens, et rdv en octobre

tuco a écrit : 29 avr. 2019, 08:35 à mon sens, soit Alaf se sentait déjà pas bien depuis le départ, et dans ce cas la tactique QST se comprends, soit il se sentait bien (même s'il se trompait), et là, ils ont fait une erreur en ralentissant dans la trilogie stockeu and co.
Non ?

Mais bon, on a eu de superbes courses, notamment Roubaix et l'Amstel, merci les classicmens, et rdv en octobre

Je crois surtout que Alaphilippe s'est retrouvé bien seul dans la dernière heure de course, à l'exception de Mas. En fait il s'est retrouvé dans la même position que beaucoup d'adversaires de la QS sur les flandriennes, quand cette équipe arrive à amener le surnombre. Hier c'était au tour d'Astana et de Bora.

Sinon, je me joins à ta dernière phrase pour dire que l'on a vécu quand même un beau printemps. Place aux épreuves par étapes.

Vivement le retour des courses par étape pour voir les personnes en admiration devant Astana/DQS insulter de toute leur force Sky

CrocoboyMr0 a écrit : 29 avr. 2019, 08:46 Vivement le retour des courses par étape pour voir les personnes en admiration devant Astana/DQS insulter de toute leur force Sky

Comme qui? Donne des noms, si tu as des exemples. En tout cas, tu ne me trouveras pas parmi ceux là. Quand à comparer une classique, course d'un jour avec un GT.....il vaut mieux en rire.

CrocoboyMr0 a écrit : 29 avr. 2019, 08:46 Vivement le retour des courses par étape pour voir les personnes en admiration devant Astana/DQS insulter de toute leur force Sky

Comme qui? Donne des noms, si tu as des exemples. En tout cas, tu ne me trouveras pas parmi ceux là. Quand à comparer une classique, course d'un jour avec un GT, course sur 3 semaines.....il vaut mieux en rire.

flahutes12 a écrit : 29 avr. 2019, 08:41

tuco a écrit : 29 avr. 2019, 08:35 à mon sens, soit Alaf se sentait déjà pas bien depuis le départ, et dans ce cas la tactique QST se comprends, soit il se sentait bien (même s'il se trompait), et là, ils ont fait une erreur en ralentissant dans la trilogie stockeu and co.
Non ?

Mais bon, on a eu de superbes courses, notamment Roubaix et l'Amstel, merci les classicmens, et rdv en octobre

Je crois surtout que Alaphilippe s'est retrouvé bien seul dans la dernière heure de course, à l'exception de Mas. En fait il s'est retrouvé dans la même position que beaucoup d'adversaires de la QS sur les flandriennes, quand cette équipe arrive à amener le surnombre. Hier c'était au tour d'Astana et de Bora.

Pas trop d'accord. La course se joue à la pédale et pas d'un point de vue tactique. S'il a les jambes, Alaphilippe est en position idéale au pied de la Roche-aux-Faucons.

Wombat a écrit : 29 avr. 2019, 00:38

Le sucre sportif a écrit : 29 avr. 2019, 00:16 On savait que c'était le plus fort, ça avait roulé vite et tout le monde était à la rupture, sans parler des conditions climatiques difficiles. Il a mis du temps à se détacher de Woods et Formolo (qui lui ont passé des relais pendant 2-3 kms) faudrait que je revois les images mais j'ai l'impression que le "d'un coup Fuglsang a accélérer et tout le monde a explosé", c'est exagéré alors que avant lui, d'autres coureurs attaques et qu'il ne fait pas sortir tout le monde d'un coup.

Bah non il n'a aucun punch et il a une pancarte de 4mètre sur 3 dans le dos, quand il accélère personne n'est surpris et tout le monde prend la roue... mais tout le monde s'asphyxie même dans l'aspi et les derniers survivants pètent sur un faux plat ( après avoir passé 2 microrelais). Je trouve ça bien plus porcif et impressionant qu'un type qui arrive à s'extraire de la masse sur son punch mais plafonne derrière.

Indurain à La Plagne aussi a au moins mis 1 ou 2 kms à se débarasser de tout le monde, pourtant ça reste une des plus grosses humiliations infligées par un coureur à tous ces adversaires.

Dans la même veine, y avait les 2 autres grimpeurs magiques des années EPO (avec Indurain), Ullrich et Riis, le cannibale Merckx, jusqu'en 1973, Hinault, sans doute le plus fort de l'histoire dans cet exercice, et aussi le Fignon exceptionnel de 1984.

Chez les purs grimpeurs, Pantani était capable d'asphyxier les mecs et de les faire exploser 1 par 1. L'Alpe d'Huez 97, c presque aussi impressionnant qu'Indurain 95 (et bien moins choquant, au vu de sa morphologie). Mais lui le faisait en en rajoutant dans les relances, à la manière des vrais grimpeurs. Tony Rominger assassinait lentement, mais sur la Vuelta.

Mais je répète, le meilleur "asphyxieur" de l'histoire, c'est sans doute Hinault. Combien de fois il a pris les commandes d'un peloton au pied d'un col avant de se retrouver seul en tête au sommet ?? Un gros paquet de fois. C'est dans le Dauphiné 1977 qu'il a joué les Terminator pour la 1ère fois, dans le col de Porte: ils avaient TOUS explosé de la roue. Merckx (sur le déclin), Van Impe, Thévenet, Zoetemelk, Agostinho. 1'40" d'avance au sommet, quand même. (source: L'année du cyclisme 1977)

Wald a écrit : 29 avr. 2019, 00:19

charlix a écrit : 28 avr. 2019, 18:41

Quand ?

Toujours aussi agréable

Pas le temps pour jouer au jeu de la provocation stérile désolé j'ai passé l'âge...

Par contre si tu veux parler du fond et d'Artem Ovechkin, des contrôles en Asie ou du passeport bio, ce sera avec plaisir (sur un autre topic)

Je comprends mieux vos réactions : je n'ai pas les grilles de lectures des années 90, donc je ne suis pas marqué (voir traumatisé) par les coureurs qui font péter tout le monde au tempo. Ca rejoint mes questionnements sur le topic des années 90. Bon finalement, j'ai pas trop envie de savoir donc je ne vous lit que de façon superficielle, je veux préserver mon innocence

J'ai suivi attentivement la saison l'an passé de Fuglsang et rien de ce qui se passe cette saison est choquant pour moi : il était très bon les deux dernières années et jouait de malchance. Auparavant il jouait les équipiers modèles. Il se met à gagner sa première course après avoir tourné autour. C'est normal, c'est pas une comète. Alaphilippe, il lui a fallu 2-3 ans avant de signer sa première grande victoire l'an passé. Van Avermaet aussi a mis du temps à émerger.

Le cas qui fait sensation cette saison, c'est Van Der Poel, et lui non plus sort de nulle part. Mais bon, le problème c'est Astana et le fait qu'il soit de la même nationalité que Riis si je comprends bien

Je pense qu’Hinault était un monstre en terme de souffrance supportée.

Quand on voit son visage en course, on comprend qu’il n’y était pas pour rigoler.

Je ne pense pas qu’il ait été du genre a dire à un adversaire « j’espere que tu vas gagner aujourd’hui »

albo a écrit : 29 avr. 2019, 10:00 Je pense qu’Hinault était un monstre en terme de souffrance supportée.

Quand on voit son visage en course, on comprend qu’il n’y était pas pour rigoler.

Je ne pense pas qu’il ait été du genre a dire à un adversaire « j’espere que tu vas gagner aujourd’hui »

Alaphilippe aussi c'est pas mal niveau souffrance sur le visage, on sent le lactique qui lui explose le cerveau quand il donne tout

De facto, Alaph' et Fuglsang n'étaient plus adversaire quand il lui dit "j'espère que tu vas gagner". C'est très classe je trouve, il rend les armes avec les honneurs

En ce qui me concerne je vois surtout une course qui s'est déroulée pour sa première moitié sous la pluie et le froid, avec beaucoup de tension et la QS qui a fait mal et ensuite des mecs qui étaient tous un peu tétanisés d'où le fait que ça se soit regardé. On sait qu'Alaphilippe perd pas mal d'efficacité quand il pleut et fait froid, je pense qu'hier il n'est pas le plus fort of course, mais que surune bonne météo il peut arriver pour la gagne alors que là entre la fin d'un cycle et la pluie il a calé, c'est le jeu.

Pour Alaphilippe, il a gagné MSR et les Strade, l'an prochain je pense qu'il décalera sa saison pour commencer plus tard et viser plus de fraicheur sur les ardennaises.

En tout cas, le déroulement confirme mon sentiment initial: faut se débarrasser de La Roche aux Faucons. La suppression de la côte d'Ans, c'était bien, mais faut aller plus loin.

A côté de ça, évidemment, il faut durcir l'approche de La Redoute. Mais faut absolument revenir à l'enchainement final Redoute-Sprimont-Forges. Tant pis si ça finit au sprint, s'il y a des regroupements, mais au moins, qu'on ait 30 ou 35km de VRAIE course entre les meilleurs.

LE départ du gros groupe de 25 qui s'est isolé avec 30/40 " au moment de la prise d'antenne aurait pu être le départ d'une course folle vu les coureurs devant.

Un coup comme ça sur PR ça part à bloc et on est sur une partie de manivelle de 50 km. La ça s'est bêtement regardé, comme si ça emmerdait tout le monde d'être devant si tôt dans la course.

Je vous trouve globalement assez dur avec le déroulé de la course. Alors ok, La Redoute a été escamotée. Mais avant cela, la course a été animée avec un peloton coupé en deux très tôt dans la course et ensuite des échappées, qui avaient fier allure, même si ça n'est pas allé bien loin. Et on voyait bien dans la dernière heure de course qu'à la moindre accélération le peloton allait exploser. Cette accélération s'est un peu fait attendre, mais les coureurs étaient rincés. Bref pour moi, ce fût un beau LBL.