Page 35 sur 174

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 11:59
par dolipr4ne
Ambiance ici... :siffle:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:00
par Thejul
Oui d'ailleurs passez par les MP svp. :smile:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:03
par jimmy39
Noé a écrit : 12 mars 2018, 11:58 Parce que je n'ai jamais dit que les témoignages ne comptaient pas.
Le "que" dans ma phrase de base à un sens.
Et sérieux, les gars, arrêtez de me prendre pour un demeuré de la sorte, je vous en prie.
Ben, tu dis que s'il n'y a que des témoignages, on ne peut pas condamner. Quel sens a donc le "que" :reflexion:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:03
par Noé
Franchement, si c'est pour être pris pour un con, les mp ne serviront à rien.
Sans vouloir faire mon Caliméro, vos façon de parler ("substances illicites", "con", "tu le fais exprès") sont franchement blessantes.
C'est pas parce que je suis stupide qu'il faut me le dire en face.

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:04
par allezlasse
jimmy39 a écrit : 12 mars 2018, 11:34
allezlasse a écrit : 12 mars 2018, 11:25 c'est quoi le bon fonctionnement de la justice, condamner Moscon et rien d'autre, parce que vous l'avez décidé ? :reflexion:
Je parle uniquement du calendrier qui a été semble-t'il été aménagé pour ne pas déranger ce monsieur. Et Nopik ne dit nullement qu'il doit être condamné.
Mais puisque tu en as décidé autrement :tonton:
c'est des supputations tout ça

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:05
par Nopik
Les substances c'était pour Allezlasse qui croit que j'ai décidé que Moscon était coupable...

Quant à toi, tu affirmes que la justice ne peut pas condamner quelqu'un sur la base de témoignages (uniquement).
Or c'est faux, et il était important de rectifier.
D'ailleurs, les témoignages SONT des preuves. :spamafote:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:08
par Noé
Et donc dans mon exemple précis, si les enquêteurs et juges croient en la véracité de mon témoignage, tu es condamné ?
Il n'y a pas d'abandon de l'affaire pour "insuffisance de preuves" ?
Je reste dans le thème de Moscon, donc je ne le fais pas en mp.

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:15
par Le sucre sportif
Pascualito a écrit un post sérieux sur la plus belle course du monde (et le fait que le Capo Mele soit impraticable) et vous discutaillez sur un sujet ressassé depuis l'an passé. Il y a un topic Sky/justice/dopage pour ça :elephant:

Si je comprends bien Pascualito on remplace le Capo Mele (environ 1km à 8% ??? je n'ai pas trouvé le profil) par le double (2kms à 8%) Et surtout ça rallongerait le parcours de 5kms aussi, la barre des 300kms serait franchi ?

Pas sûr que ça fasse une si grosse différence quand même :reflexion:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:17
par jimmy39
Le sucre sportif a écrit : 12 mars 2018, 12:15 Pascualito a écrit un post sérieux sur la plus belle course du monde (et le fait que le Capo Mele soit impraticable) et vous discutaillez sur un sujet ressassé depuis l'an passé. Il y a un topic Sky/justice/dopage pour ça :elephant:

Si je comprends bien Pascualito on remplace le Capo Mele (environ 1km à 8% ??? je n'ai pas trouvé le profil) par le double (2kms à 8%) Et surtout ça rallongerait le parcours de 5kms aussi, la barre des 300kms serait franchi ?

Pas sûr que ça fasse une si grosse différence quand même :reflexion:
Tu vas surtout y retourner pour faire le "vrai" parcours :elephant:

Plus sérieusement, je vois mal les puncheurs s'isoler à 70 km de l'arrivée, non :reflexion:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:23
par Nopik
Noé a écrit : 12 mars 2018, 12:08 Et donc dans mon exemple précis, si les enquêteurs et juges croient en la véracité de mon témoignage, tu es condamné ?
Il n'y a pas d'abandon de l'affaire pour "insuffisance de preuves" ?
Je reste dans le thème de Moscon, donc je ne le fais pas en mp.
Bon ton exemple est pourri :elephant:

Mais dans l'absolu, si tu agresses quelqu'un dans la rue, qu'il n'y a pas de preuves (vidéo, photos, adn...), mais qu'il y a 3 témoins qui ont vu la scène et qui corroborent la version de la victime... je pense que tu peux te faire du souci. Tu ne crois pas ?

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:24
par Le sucre sportif
jimmy39 a écrit : 12 mars 2018, 12:17 Tu vas surtout y retourner pour faire le "vrai" parcours :elephant:

Plus sérieusement, je vois mal les puncheurs s'isoler à 70 km de l'arrivée, non :reflexion:
J'ai arrêté le vélo depuis, je fais de la surcompensation :elephant:

En fait je ne me rend pas compte de la différence entre le Capo Mele et le Colla Michieri. Idem je ne vois personne tenter le coup à 70km de l'arrivée mais s'il y a un mauvais temps + 5kms donc 1km de montée en plus, les organismes risques d'être bien usés au pied de la Cipressa, où une attaque serait tentable.

Je pense que ça peut favoriser un coureur comme Démare qui tient bien sur 2 bornes et qui a une grosse endurance. Je vois gros comme une maison une surprise à la Ciolek :hate:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:25
par pascualito
A voir, mais normalement avant samedi ils auront largement le temps de faire le nécessaire, non? (oui on est en Italie, mais on se trouve quand MEME dans la partie riche :elephant: ).

En fait comme avec la Manie qui était ) 90 bornes de la ligne ( la Manie faisait quand même quasiment 5km à quasi 7% de moy et une pente maxi de 11%), cette déviation pourrait etre un terrain de jeu pour les équipes de puncheur et leur donner une chance en imprimant un rythme soutenu pour faire péter les sprinter ou de bien les fatiguer avant la PHASE finale (Cipressa/ Poggio).

A l'époque de la Manie on avait de belle poursuite entre les équipes de puncheur en tete et les équipiers de sprinter Derrière? avant d'arriver sur les pentes du Capo Berta.

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:27
par AlbatorConterdo
Le sucre sportif a écrit : 12 mars 2018, 12:15 Pascualito a écrit un post sérieux sur la plus belle course du monde (et le fait que le Capo Mele soit impraticable) et vous discutaillez sur un sujet ressassé depuis l'an passé. Il y a un topic Sky/justice/dopage pour ça :elephant:

Si je comprends bien Pascualito on remplace le Capo Mele (environ 1km à 8% ??? je n'ai pas trouvé le profil) par le double (2kms à 8%) Et surtout ça rallongerait le parcours de 5kms aussi, la barre des 300kms serait franchi ?

Pas sûr que ça fasse une si grosse différence quand même :reflexion:
L'autre possibilité, c'est de passer par l'autoroute voisine et ainsi de supprimer toute difficulté... :siffle:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:29
par Le sucre sportif
AlbatorConterdo a écrit : 12 mars 2018, 12:27
Le sucre sportif a écrit : 12 mars 2018, 12:15 Pascualito a écrit un post sérieux sur la plus belle course du monde (et le fait que le Capo Mele soit impraticable) et vous discutaillez sur un sujet ressassé depuis l'an passé. Il y a un topic Sky/justice/dopage pour ça :elephant:

Si je comprends bien Pascualito on remplace le Capo Mele (environ 1km à 8% ??? je n'ai pas trouvé le profil) par le double (2kms à 8%) Et surtout ça rallongerait le parcours de 5kms aussi, la barre des 300kms serait franchi ?

Pas sûr que ça fasse une si grosse différence quand même :reflexion:
L'autre possibilité, c'est de passer par l'autoroute voisine et ainsi de supprimer toute difficulté... :siffle:
Je sais bien que t'as une dent contre RCS mais ne parles pas de malheur :colere:

Ce qui est bien avec MSR, c'est que quelque soit le changement (à part l'autoroute :colere: ) c'est pire que le trajet habituel :love:

Re: Pendant ce temps là en 2018

Publié : 12 mars 2018, 12:31
par Noé
Nopik a écrit : 12 mars 2018, 12:23
Noé a écrit : 12 mars 2018, 12:08 Et donc dans mon exemple précis, si les enquêteurs et juges croient en la véracité de mon témoignage, tu es condamné ?
Il n'y a pas d'abandon de l'affaire pour "insuffisance de preuves" ?
Je reste dans le thème de Moscon, donc je ne le fais pas en mp.
Bon ton exemple est pourri :elephant:

Mais dans l'absolu, si tu agresses quelqu'un dans la rue, qu'il n'y a pas de preuves (vidéo, photos, adn...), mais qu'il y a 3 témoins qui ont vu la scène et qui corroborent la version de la victime... je pense que tu peux te faire du souci. Tu ne crois pas ?
Ben dans mon exemple, j'ai juste remplacé Reichenbach par Nopik en fait :rieur:
Je pense oui, mais c'est peu fiable tout de même.
Bon, autant pour moi, mais la logique voudrait tout de même qu'il y ait insuffisance de preuve dans ce cas :elephant: