Forum cyclisme de Velo-Club du Net

et pourquoi pas les Spandelles après l'Aubisque plutôt que Viscos?

Bon, faut refaire la route qui a beaucoup souffert ces derniers temps...

_Allobroges a écrit :et pourquoi pas les Spandelles après l'Aubisque plutôt que Viscos?

Bon, faut refaire la route qui a beaucoup souffert ces derniers temps...

Spandelle la route est vraiment mauvaise à la montée ET la descente. Viscos la route est moyenne à la montée, mais la descente c'est du billard puisque c'est la route de la station, c'est pour ça que c'est nickel avant d'attaquer le Tourmalet. A terme c'est une montée qui devrait devenir au Tourmalet ce que Romme est à la Colombière : un gros gros bonus qui s'enchaine parfaitement.

EDIT : Vous pouvez mater la montée par Viscos sur Google view, c'est étroit et la route est moyenne, mais elle n'est pas mauvaise et la descente est bonne : en début d'étape avec peu de spectateurs, je pense que ce n'est vraiment pas un problème.

http://www.ledauphine.com/isere-sud/201 ... ce-en-2017

Le départ de La Mure se précise pour l'étape qui arrive à Serre-Chevalier, Veille de l'étape reine qui arrive au Sommet de l'Izoard.

On pourrait avoir dans cette étape :
Col d'Ornon
Col de la Croix de Fer
Col du Galibier
Arrivée à Serre-che ... (sans le Granon je pense)

[spoiler]
[/spoiler]

Allez j'y vais moi aussi d'une proposition pour l'étape ariégeoise. Mais pas d'arrivée à Foix, on reste en altitude avec un toboggan hyper nerveux :

136 kms / 4466 m de D+ avec un départ de Saint Girons et une arrivée à Guzet neige via les cols de la Core, du Saraillé, de Portech via Péguère, d'Agnès par Massat et l'arrivée à Guzet neige après la montée de Latrape par Aulus.

Pas un mètre de plat, des routes étroites, des cols irréguliers, des descentes techniques, bref tout un spectacle :coeur: :coeur:

Habstyob a écrit :Allez j'y vais moi aussi d'une proposition pour l'étape ariégeoise. Mais pas d'arrivée à Foix, on reste en altitude avec un toboggan hyper nerveux :

136 kms / 4466 m de D+ avec un départ de Saint Girons et une arrivée à Guzet neige via les cols de la Core, du Saraillé, de Portech via Péguère, d'Agnès par Massat et l'arrivée à Guzet neige après la montée de Latrape par Aulus.

Pas un mètre de plat, des routes étroites, des cols irréguliers, des descentes techniques, bref tout un spectacle :coeur: :coeur:


[attachment=1101:2cuc7h0k]Capture1.png[/attachment:2cuc7h0k]

Ah Guzet Neige :coeur:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=h_7SFrkyh0U[/video][url:2cuc7h0k]https://www.youtube.com/watch?v=h_7SFrkyh0U[/url:2cuc7h0k]

stcyrr a écrit :http://www.ledauphine.com/isere-sud/201 ... ce-en-2017

Le départ de La Mure se précise pour l'étape qui arrive à Serre-Chevalier, Veille de l'étape reine qui arrive au Sommet de l'Izoard.

On pourrait avoir dans cette étape :
Col d'Ornon
Col de la Croix de Fer
Col du Galibier
Arrivée à Serre-che ... (sans le Granon je pense)

[spoiler]

[attachment=1100:231qs59j]lamureserreche.jpg[/attachment:231qs59j]

[/spoiler]

Sympa comme étape deux énormes cols !

Si en descendant de la Croix de Fer, tu passes par le Mollard pour redescendre par Albiez le Jeune dans la vallée de la Maurienne le parcours sera encore meilleur. Il y a un nombre incalculables d'épingles sans être toutefois une descente dangereuse, la route est belle. Et ça évite 4 ou 5 km de vallée. :coeur:

El_Pistolero_07 a écrit :

stcyrr a écrit :http://www.ledauphine.com/isere-sud/201 ... ce-en-2017

Le départ de La Mure se précise pour l'étape qui arrive à Serre-Chevalier, Veille de l'étape reine qui arrive au Sommet de l'Izoard.

On pourrait avoir dans cette étape :
Col d'Ornon
Col de la Croix de Fer
Col du Galibier
Arrivée à Serre-che ... (sans le Granon je pense)

[spoiler]

[attachment=1100:rxnk00bk]lamureserreche.jpg[/attachment:rxnk00bk]

[/spoiler]

Sympa comme étape deux énormes cols !

Oui la Croix de fer parait tout petit à coté du Galibier ^^
De plus, il n'est pas très dur de ce coté ci (pente moyenne 4,7%) à cause de la redescente au lac de Grand Maison

[img:rxnk00bk]http://profils.cols-cyclisme.com/41.gif[/img:rxnk00bk]

Sinon oui blaireau, bonne idée, j'y avais pensé aussi, mais je voulais trouver une étape plausible, proche de ce qui peut sortir le 18 octobre

stcyrr a écrit :Oui la Croix de fer parait tout petit à coté du Galibier ^^
De plus, il n'est pas très dur de ce coté ci (pente moyenne 4,7%) à cause de la redescente au lac de Grand Maison

Ça reste quand même un très gros col à passer, à plus de 2000m, avec des gros pourcentages au pied et surtout deux kilomètres très difficiles après la première descente qui font très très mal. Si une équipe veut tout faire exploser, elle peut le faire sans problème.

Purée après Hourquette, vous voulez passer Spandelles et Saraillé....nan mé oh! :redcard:

D'ailleurs qui a déjà vue la route de Spandelle en bonne état ici? (jamais moi...)

Comment ça se fait que la présentation du Tour se fait avant celle du Giro? Les Italiens veulent ménager le suspense pour la 100ème édition?...
Est-il envisageable qu'ils puissent réadapter le parcours en fonction de ce que le Tour va proposer (ça parait improbable je sais, mais un CLM en plus/en moins, une/deux tappone en plus)?

Perso, j'attends le parcours du Giro avec plus d'impatience que celui du Tour.

stcyrr a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

stcyrr a écrit :http://www.ledauphine.com/isere-sud/201 ... ce-en-2017

Le départ de La Mure se précise pour l'étape qui arrive à Serre-Chevalier, Veille de l'étape reine qui arrive au Sommet de l'Izoard.

On pourrait avoir dans cette étape :
Col d'Ornon
Col de la Croix de Fer
Col du Galibier
Arrivée à Serre-che ... (sans le Granon je pense)

[spoiler]

[attachment=1100:ij3is5rt]lamureserreche.jpg[/attachment:ij3is5rt]

[/spoiler]

Sympa comme étape deux énormes cols !

Oui la Croix de fer parait tout petit à coté du Galibier ^^
De plus, il n'est pas très dur de ce coté ci (pente moyenne 4,7%) à cause de la redescente au lac de Grand Maison

[img:ij3is5rt]http://profils.cols-cyclisme.com/41.gif[/img:ij3is5rt]

Sinon oui blaireau, bonne idée, j'y avais pensé aussi, mais je voulais trouver une étape plausible, proche de ce qui peut sortir le 18 octobre

ASO pourrait ajouter le mollard, en plus ..grosse étape en perspective

Thejul a écrit :Purée après Hourquette, vous voulez passer Spandelles et Saraillé....nan mé oh! :redcard:

D'ailleurs qui a déjà vue la route de Spandelle en bonne état ici? (jamais moi...)

Pas moi... Je l'ai grimpé plusieurs fois en 2008 je crois, et c'était moyen mais ça passait encore. D'ailleurs la Route du Sud y est passé en 2012.

Mais j'y suis allé l'an passé et là c'était franchement n'importe quoi par le versant du côté de Ferrières. En plus, c'est vraiment une petite route. Je me suis dit que je n'y repasserai plus en vélo. Dommage car j'adore ce col et sa tranquilité.

Et puis bon; il y a moyen dans les Pyrénées de trouver pour le Tour de nouveaux cols abordables en se passant du Spandelles, qui n'est pas un monstre non plus (15 bornes à 6% par Argeles, 10 bornes à 8% et régulier par Ferrières).

dolipr4ne a écrit :Comment ça se fait que la présentation du Tour se fait avant celle du Giro? Les Italiens veulent ménager le suspense pour la 100ème édition?...
Est-il envisageable qu'ils puissent réadapter le parcours en fonction de ce que le Tour va proposer (ça parait improbable je sais, mais un CLM en plus/en moins, une/deux tappone en plus)?

Perso, j'attends le parcours du Giro avec plus d'impatience que celui du Tour.

Les présentations des 2 GT se feront quand ?

Le 18 et le 25 je crois.