Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El_Pistolero_07 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

chrisroyer a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

patricienbcbg a écrit : Donc le dernier vainqueur du Tour à avoir gagné également une classique est Hinault et pas Fignon. :sylvain84:

Je ne suis pas d'accord mais bon tant pis...

Et puis de toute façon c'est Schleck.

le dernier luxembourgeois vainqueur du Tour, c'est Gaul

Ben non.

Je veux une photo du dernier vainqueur Luxembourgeois, avec le maillot jaune, sur les champs Elysées et le jour de l'arrivée du TDF !

Si tu considères que pour gagner le Tour, il faut être en jaune sur les Champs Elysées, alors Merckx n'en a gagné aucun...

Sur le podium final alors (jouons sur les mots)

Liam_ a écrit :

loloherrera a écrit :Pourquoi Alaphilippe mériterait plus le vélo d'or que Pinot ? j'suis pas trop d'accord pour le coup.

Moi je vote PFP

Bien d'accord.

Il ne doit pas échapper à PFP. Et si on ne veut pas le donner à Pinot -ce qui serait logique quand même- le donner à Alaphilippe serait une blague. D'une part leur meilleur résultat est identique (podium sur un monument) mais surtout, sorti de cette semaine d'avril en apesanteur sa saison est très quelconque. Rien a voir avec la densité de la saison de Pinot ultra présent de fevrier à octobre. Pinot est le meilleur routier français Hommes de la saison, sans l'ombre d'un doute. Mais il y a mieux placé que lui pour le Vélo d'Or.

Dans l'absolu, c'est PFP qui le mérite, mais ça ne serait pas un scandale si c'est Pinot qui l'emporte compte-tenu de sa saison et de son Tour de France sauvé à l'Alpe d'Huez.
Par contre, si c'est Alaphilippe, c'est à n'y rien comprendre...

Si quelqu'un a des images du Sormano, ce serait cool, j'ai rien vu...

dolipr4ne a écrit :Si quelqu'un a des images du Sormano, ce serait cool, j'ai rien vu...

Depuis une caméra fixe, pas trouvé mieux :
https://www.youtube.com/watch?v=N1Xa6TeCh5s

El_Pistolero_07 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

chrisroyer a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

patricienbcbg a écrit : Donc le dernier vainqueur du Tour à avoir gagné également une classique est Hinault et pas Fignon. :sylvain84:

Je ne suis pas d'accord mais bon tant pis...

Et puis de toute façon c'est Schleck.

le dernier luxembourgeois vainqueur du Tour, c'est Gaul

Ben non.

Je veux une photo du dernier vainqueur Luxembourgeois, avec le maillot jaune, sur les champs Elysées et le jour de l'arrivée du TDF !

Être en jaune sur les Champs-Elysées n'a jamais été gage de victoire dans le Tour de France.

El_Pistolero_07 a écrit :Sur le podium final alors (jouons sur les mots)

Maurice Garin en 1904, Lance Armstrong de 1999 à 2005, Floyd Landis en 2006, Alberto Contador en 2010, ont fini le Tour en 1ère position mais ne sont plus aujourd'hui considérés comme les vainqueurs de ces Tour de France.

C'est comme ça, c'est tout.

_AlbatorConterdo a écrit :

dolipr4ne a écrit :Si quelqu'un a des images du Sormano, ce serait cool, j'ai rien vu...

Depuis une caméra fixe, pas trouvé mieux :
https://www.youtube.com/watch?v=N1Xa6TeCh5s

Grazie, en plus j'aime bien, on voit les coureurs un par un, avec cette pente de folie.

J'ai cru voir Z

loloherrera a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

dolipr4ne a écrit :Si quelqu'un a des images du Sormano, ce serait cool, j'ai rien vu...

Depuis une caméra fixe, pas trouvé mieux :
https://www.youtube.com/watch?v=N1Xa6TeCh5s

Grazie, en plus j'aime bien, on voit les coureurs un par un, avec cette pente de folie.

J'ai cru voir Z

A 1 minute 34, Gilbert s'arrachant les dents et n'arrivant pas à suivre Cunego et Rebellin... :coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur:

Il y a de belles leçons à tirer de cette course, je trouve qu'on a eu la belle course classique de l'année, avec un travail d'usure des équipiers puis une explication entre leader sur les 25 derniers km, on taxe souvent les coureurs d'attentisme et bien grace à des champions comme nibali, ils nous prouvent qui'ils peuvent exploiter des parcours propices à la course de mouvement........

Bien évidemment, rien n'aurait été possible sans ce magnifique parcours qui conjuguait la longueur(250KM) la difficulté avec deux cols usants dans la première partie,, un enchainement très difficile à 50 km de l'arrivée ghisalllo-sormano, un juge de paix pas trop près de l'arrivée ni trop loin pour permettre aux leader de s'expliquer le civiglio et enfin une dernière côte moins dur qui n'a pas bloqué la course .....

On a retrouvé le cyclisme que l'on aime avec les hommes forts protagonistes des grands tours capable de s'expliquer,
le tour de lombardie a retrouvé son lustre.

On attends que les organisateurs des autres courses (aso en particulier pour les ardennaises) prennent conscience que la mode des course de cote détruit le spectacle, provoque des course de cotes stéréotypés sans intérêt, jadis la flêche wallonne était le championnat de la course de cote et c'était très bien ici, puis aso a récupéré liège et on vu l'horrible arrivée à ans et la non moins horrible cote de saint nicolas détruire des années de légende forgés (sans jeu de mot) dans la cote de la redoute.
C 'est une évlution qu'il faut je pense combattre si 'lon souhaite revoir des course de mouvement sur liège, l'exemple de la lombardie le montre, les course de mouvement sont possibles à condition que les organisateurs sortent de leurs tracés modernes aspetisés.....sur liège il y a vraiment de quoi faire, on le sait tous saus aso apparemment, après s'il sont content de voir des processions sur la redoute depuis 15 ans......

Pour le débat sur le Vélo d'or français, je serais aussi très content si PFP le gagnait, d'autant qu'elle ne l'a pas eu l'an passé, alors qu'elle était déjà une postulante crédible. Mais en ce qui concerne les routiers, pour moi il n'y a pas l'ombre d'un doute, c'est Pinot qui fait la saison la plus solide, devant Alaphilippe, Bardet et Gallopin.

Si solidité de la saison signifie avoir de bons résultats sur toute la saison, Alaphilippe est très loin d'avoir fait une saison solide.

Super_Cuvet a écrit :Si solidité de la saison signifie avoir de bons résultats sur toute la saison, Alaphilippe est très loin d'avoir fait une saison solide.

D'ac avec ça également. A l'heure de faire les bilans la réussite d'une saison passe à mon sens, d'abord par la régularité et la densité de celle-ci. Même si la semaine ardennaise d'Alaphilippe est énorme, elle est trop isolée pour vraiment en faire un prétendant à un titre de fin de saison. D'autant plus qu'il n'a rien gagné de prestigieux. Gallopin a gagné l'étape reine de Paris-Nice, Bardet a gagné en montagne sur le Dauphiné et le Tour et Pinot on en a déjà parlé. Pour moi ces 3 coureurs sont devant lui sur cette saison. Pour la qualité de leur victoire et leur régularité.

_AlbatorConterdo a écrit :

dolipr4ne a écrit :Si quelqu'un a des images du Sormano, ce serait cool, j'ai rien vu...

Depuis une caméra fixe, pas trouvé mieux :
https://www.youtube.com/watch?v=N1Xa6TeCh5s

Gallopin qui passe en 28ème position, bien largué, quel retour il fait

mazinho93 a écrit :Il y a de belles leçons à tirer de cette course, je trouve qu'on a eu la belle course classique de l'année, avec un travail d'usure des équipiers puis une explication entre leader sur les 25 derniers km, on taxe souvent les coureurs d'attentisme et bien grace à des champions comme nibali, ils nous prouvent qui'ils peuvent exploiter des parcours propices à la course de mouvement........

Bien évidemment, rien n'aurait été possible sans ce magnifique parcours qui conjuguait la longueur(250KM) la difficulté avec deux cols usants dans la première partie,, un enchainement très difficile à 50 km de l'arrivée ghisalllo-sormano, un juge de paix pas trop près de l'arrivée ni trop loin pour permettre aux leader de s'expliquer le civiglio et enfin une dernière côte moins dur qui n'a pas bloqué la course .....

On a retrouvé le cyclisme que l'on aime avec les hommes forts protagonistes des grands tours capable de s'expliquer,
le tour de lombardie a retrouvé son lustre.

On attends que les organisateurs des autres courses (aso en particulier pour les ardennaises) prennent conscience que la mode des course de cote détruit le spectacle, provoque des course de cotes stéréotypés sans intérêt, jadis la flêche wallonne était le championnat de la course de cote et c'était très bien ici, puis aso a récupéré liège et on vu l'horrible arrivée à ans et la non moins horrible cote de saint nicolas détruire des années de légende forgés (sans jeu de mot) dans la cote de la redoute.
C 'est une évlution qu'il faut je pense combattre si 'lon souhaite revoir des course de mouvement sur liège, l'exemple de la lombardie le montre, les course de mouvement sont possibles à condition que les organisateurs sortent de leurs tracés modernes aspetisés.....sur liège il y a vraiment de quoi faire, on le sait tous saus aso apparemment, après s'il sont content de voir des processions sur la redoute depuis 15 ans......

Tout à fait d'accord, sachant que toutefois ce ne sont pas les organisateurs qui ont la carte maitresse mais bien l'UCI avec le nombre d'équipiers par équipe : En Lombardie on a parfois la chance qu'aucune équipe ne puisse avoir 8 coureurs bien préparés en cette fin de saison + cette année l'équipe la plus costaud et qui a assumé la course, Astana, a pour leader un mec très costaud en descente, pas terrible au sprint et qui a un goût assez personnel pour l'offensive de loin. c'était une belle conjonction.