Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Beignet134 a écrit :
+108 480 108 070

C'est le n° de la hotline des Contador-blâsés?

Betancur a craqué aujourd'hui.

Izagirre dernier de l'étape, il a dû se faire vraiment mal hier.

Betancur a peut-être laissé filer pour mieux prendre l'échappée demain ou après demain.

kentinmania_ a écrit :Faut pas se tracasser, c'est autant du second degré que de l'admiration pour Contador.

Bah oui, faut arrêter là.

Sinon, courage, fin 2016, c'en sera fini

Liam_ a écrit :Betancur a peut-être laissé filer pour mieux prendre l'échappée demain ou après demain.

Voyant qu'il y avait 10+ coureurs devant, pas de point au sommet de 1ere caté, il a dû lever le pied, à moins d'un mauvais jour mais l'envie ne devait pas y être

mc-enroe31 a écrit :

Wombat a écrit :[b:14g8dorv]N'empêche j'ai peur qu'on s'ennuie ferme quand il sera plus là l'Alberto. Des coureurs capables d'attaquer si loin de l'arrivée sans équipier et avec le maillot de leader sur le dos il n'y en a pas des masses...[/b:14g8dorv]

Il faut en profiter tant qu'il a les jambes pour peser sur la course avant le retour des attaques "bien trop loin de l'arrivée" à 4 kms du sommet.

+1

Les détracteurs de Contador le regretteront quand il prendra sa retraite et qu'ils ne verront plus que des leaders qui calculent chaque attaque et qui ne prennent jamais de risques.

Pour le coup aujourd'hui, les risques étaient très minimes du moment que Landa était à près de deux minutes au pied.
Aru grimaçait déjà et il savait que toute l'équipe l'attendrait et ne chasserait pas. Après le col, il n'y avait presque que de la descente, au pire, il se fait reprendre. Il n'a pas dépensé beaucoup plus d'énergie que les autres coureurs qui étaient presque tous à bloc aussi.
Il se sait largement supérieur aux autres si ce n'est Landa qu'il craint je pense et qu'il préfère affaiblir mentalement que physiquement pour l'instant. Aurait-il attaqué avec la présence de Landa dans le groupe ? (les deux prochaines étapes nous en diront plus).

Bradounet_ a écrit :

mc-enroe31 a écrit :

Wombat a écrit :[b:1wwons5m]N'empêche j'ai peur qu'on s'ennuie ferme quand il sera plus là l'Alberto. Des coureurs capables d'attaquer si loin de l'arrivée sans équipier et avec le maillot de leader sur le dos il n'y en a pas des masses...[/b:1wwons5m]

Il faut en profiter tant qu'il a les jambes pour peser sur la course avant le retour des attaques "bien trop loin de l'arrivée" à 4 kms du sommet.

+1

Les détracteurs de Contador le regretteront quand il prendra sa retraite et qu'ils ne verront plus que des leaders qui calculent chaque attaque et qui ne prennent jamais de risques.

Pour le coup aujourd'hui, les risques étaient très minimes du moment que Landa était à près de deux minutes au pied.
Aru grimaçait déjà et il savait que toute l'équipe l'attendrait et ne chasserait pas. Après le col, il n'y avait presque que de la descente, au pire, il se fait reprendre. Il n'a pas dépensé beaucoup plus d'énergie que les autres coureurs qui étaient presque tous à bloc aussi.
Il se sait largement supérieur aux autres si ce n'est Landa qu'il craint je pense et qu'il préfère affaiblir mentalement que physiquement pour l'instant. Aurait-il attaqué avec la présence de Landa dans le groupe ? (les deux prochaines étapes nous en diront plus).

Complètement d'accord. :good: Je suis à peu prés sûr que Contador n'aurait pas attaqué si Landa n'avait pas été retardé par la chute. Il a bien joué le coup, et ensuite, il a pu bénéficier de l'aide des Cannondale. Mais ce sont les circonstances de course qui ont conduit Contador à démarrer. Il dit qu'il a attaqué parce-qu'il a vu qu'Aru était dans un mauvais jour, mais c'est du flan. Il n'a rien à craindre d'Aru, il sait qu'il est cuit depuis longtemps.

Contador a profité des circonstances pour creuser l'écart sur le seul coureur qui lui fait un peu ( un tout petit peu ) peur parce-qu'il grimpe aussi vite que lui: Landa. Et c'est trés bien joué, rien à dire.

Désormais, le Giro est définitivement plié , mais je pense qu'il l'était déjà le soir du chrono. Contador voudra-t-il gagner une étape pour couronner son triomphe ? Réponse dés demain. Mais je pense qu'il visera surtout l'étape de Sestrières.

Je ne comprends pas ton post Bradounet, ni vraiment là où tu veux en venir. Tu sembles vouloir faire passer l'attaque de Contador comme un acte lâche. Je vois bien que tu n'es pas le fan numéro un de Contador mais quand même...

Bien sûr que Contador n'aurait pas attaqué si Landa était dans le groupe, la victoire d'étape était hors de portée, il n'avait aucun intérêt à se découvrir, vu le niveau très proche des deux lors des dernières étapes. Il a fait ça au caractère, à l'orgueil, après le fait de course pre-Mortirolo. Ça me semble assez évident. Et ça ne déprécie pas son entreprise, au contraire. On se plaint assez d'assister à des courses lissées et aseptisées par la frilosité des coureurs, pour que je ne me réjouisse pas de voir un maillot rose sortir à 40 bornes de l'arrivée sur un coup de tête. Contador avait déjà quasi course gagnée ce matin, il pouvait se contenter de faire la moitié de la montée derrière Kreuziger et ne pas bouger le temps que Landa revienne, et être sur de ne pas bouffer d'énergie pour demain et après demain. Ca n'aurait pas changé grand chose au résultat de ce Giro.

Et puis tu exagères complètement, Landa n'était pas à deux minutes... Il était déjà revenu dans les voitures au pied du col. Je crois même qu'il était en queue de peloton. Au pire il était à une minute, et a perdu une vingtaine de secondes sur l'attaque de Contador alors que lui remontait difficilement avec des équipiers moins fort que lui.

Contador est un surhomme dans ce Giro, il attaque où il veut quand il veut, prend des risques inutiles comme s'l savait que cela n'entamera pas ses forces pour le Tour ... (je sais on va me dire que la concurrence est faible mais elle ne l'est pas tant que ça).
Ca m'a amusé de le voir avec Hesjedal, l'homme dont le vélo pédale tout seul, je trouve qu'ils allaient bien ensemble ...

Liam_ a écrit :Je ne comprends pas ton post Bradounet, ni vraiment là où tu veux en venir. Tu sembles vouloir faire passer l'attaque de Contador comme un acte lâche. Je vois bien que tu n'es pas le fan numéro un de Contador mais quand même...

Bien sûr que Contador n'aurait pas attaqué si Landa était dans le groupe, la victoire d'étape était hors de portée, il n'avait aucun intérêt à se découvrir, vu le niveau très proche des deux lors des dernières étapes. Il a fait ça au caractère, à l'orgueil, après le fait de course pre-Mortirolo. Ça me semble assez évident. Et ça ne déprécie pas son entreprise, au contraire. On se plaint assez d'assister à des courses lissées et aseptisées par la frilosité des coureurs, pour que je ne me réjouisse pas de voir un maillot rose sortir à 40 bornes de l'arrivée sur un coup de tête. Contador avait déjà quasi course gagnée ce matin, il pouvait se contenter de faire la moitié de la montée derrière Kreuziger et ne pas bouger le temps que Landa revienne, et être sur de ne pas bouffer d'énergie pour demain et après demain. Ca n'aurait pas changé grand chose au résultat de ce Giro.

Et puis tu exagères complètement, Landa n'était pas à deux minutes... Il était déjà revenu dans les voitures au pied du col. Je crois même qu'il était en queue de peloton. Au pire il était à une minute, et a perdu une vingtaine de secondes sur l'attaque de Contador alors que lui remontait difficilement avec des équipiers moins fort que lui.

Il ne veut pas rabaisser l'acte, il le met en perspective : Contador a attaqué parce que Landa était retardé et qu'en attaquant à ce moment là ça lui permettait de dire un gros "fuck you" aux Astana pour le coup du Mortirolo, de pouvoir reprendre du temps à landa pour se donner plus de marge et le tout sans prise de risque ou presque puisque s'il avait été repris il n'y avait pas d'Aprica derrière mais juste une descent où il n'aurait donc pas perdu de temps.

Bradounet explique l'attaque de Contador, pour remettre du bon sens tactique dans ce que certains présentent comme un geste épique. C'est certes une offensive donc ça a un certain panache, mais c'est aussi un calcul tactique intelligent. C'est tout, il ne faut pas voir le diable.

Je remet mon message de la fin de page 25 car cela peut-être discuté :

Aujourd'hui Landa était surement encore très fort.

Mais qu'est-ce qu'il foutait au milieu du peloton à quelques kms du col dont le début doit se faire dans les 15 premiers vu l'étroitesse de la route?

loloherrera a écrit :Contador n'a qu'à faire une Pantani 98; 10 jours sans vélo après le Giro.

Je trouve que c'est une excellente idée

Liam_ a écrit :Je ne comprends pas ton post Bradounet, ni vraiment là où tu veux en venir. Tu sembles vouloir faire passer l'attaque de Contador comme un acte lâche. Je vois bien que tu n'es pas le fan numéro un de Contador mais quand même...

Bien sûr que Contador n'aurait pas attaqué si Landa était dans le groupe, la victoire d'étape était hors de portée, il n'avait aucun intérêt à se découvrir, vu le niveau très proche des deux lors des dernières étapes. Il a fait ça au caractère, à l'orgueil, après le fait de course pre-Mortirolo. Ça me semble assez évident. Et ça ne déprécie pas son entreprise, au contraire. On se plaint assez d'assister à des courses lissées et aseptisées par la frilosité des coureurs, pour que je ne me réjouisse pas de voir un maillot rose sortir à 40 bornes de l'arrivée sur un coup de tête. Contador avait déjà quasi course gagnée ce matin, il pouvait se contenter de faire la moitié de la montée derrière Kreuziger et ne pas bouger le temps que Landa revienne, et être sur de ne pas bouffer d'énergie pour demain et après demain. Ca n'aurait pas changé grand chose au résultat de ce Giro.

Et puis tu exagères complètement, Landa n'était pas à deux minutes... Il était déjà revenu dans les voitures au pied du col. Je crois même qu'il était en queue de peloton. Au pire il était à une minute, et a perdu une vingtaine de secondes sur l'attaque de Contador alors que lui remontait difficilement avec des équipiers moins fort que lui.

J'ai pris l'écart sur un virage au pied du col, au moment ou Landa quitte LLSanchez: il était à 1'28" de Contador. La réal n'a pas permis de voir le groupe Aru, mais je pense qu'il devait être à une quinzaine de secondes de Contador, celui-ci venant à peine d'attaquer.

Contador a été costaud et intelligent, comme d'habitude. Mais Landa a effectué une sacrée montée, c'est une autre évidence. Pour rentrer sur le groupe Aru, il a comblé plus d'1' de retard, tout en reprenant une trentaine de secondes à Contador. En montagne, jusqu'à présent, Landa est aussi fort que Contador, c'est clair.

Reste à connaitre sa capacité à enchainer les étapes de montagne..

Juul Jensen : \"On roulait déjà fort au pied de la bosse, quand on a su que Landa avait un problème on a roulé encore plus fort.\"

:banane: :rock:

mc-enroe31 a écrit :Je remet mon message de la fin de page 25 car cela peut-être discuté :

Aujourd'hui Landa était surement encore très fort.

Mais qu'est-ce qu'il foutait au milieu du peloton à quelques kms du col dont le début doit se faire dans les 15 premiers vu l'étroitesse de la route?

C'est l'expérience qui est en train de rentrer. Les responsabilités de leader, il sait pas encore ce que c'est, et il n'a sans doute pas l'attitude d'un patron, le comportement en course d"un gars qui joue un général.