Forum cyclisme de Velo-Club du Net

TheChosenOne6 a écrit :quon soit bien d'accord je n'ais jamais dit que Contador n'était pas dopé mais oui l'affaire du clembuterol c'est du vent, une affaire dont l'UCI avait besoin en matiere de lutte anti dopage a cette époque.
@doliprane, des spécialistes du dopage, qui sont pourtant les premiers à dire que Contador est dopé, dose que la thèse de la contamination ( aliment ou complément alimentaire) est tout à fait crédible.

kentinmania_ a écrit :

Ca_va_bardet a écrit :
C'est marrant le tout premier post déjà désagréable, pour un nouvel arrivant m'a directement fait penser à lui ...
J'ai failli mettre un "koko ?"

bref, toujours aussi fin ...

10 ans de forum, des milliers de messages et je ne sais toujours pas le reconnaître et faire ce genre de rapprochement

Je ne me souvenais même plus d'Oregon84

Racemousse a écrit :Perso je trouve les classement officiels de ces 15 dernières années si absurdes que je préfère largement me référer aux classements réels.

Par exemple, le Tour 2010 :

[b:ja0m1khq]Classement réel[/b:ja0m1khq]
1 Contador
2 Andy
3 Menchov

[b:ja0m1khq]Classement officiel[/b:ja0m1khq]
1 Andy
2 Sanchez
3 Van den Broeck

Y'a pas photo.

veji2 a écrit :

Racemousse a écrit :Perso je trouve les classement officiels de ces 15 dernières années si absurdes que je préfère largement me référer aux classements réels.

Par exemple, le Tour 2010 :

[b:3orf93xt]Classement réel[/b:3orf93xt]
1 Contador
2 Andy
3 Menchov

[b:3orf93xt]Classement officiel[/b:3orf93xt]
1 Andy
2 Sanchez
3 Van den Broeck

Y'a pas photo.

Pour moi ces classements n'ont plus aucun sens. Pour le tour 2010 j'utilise la jurisprudence Armstrong et le classement pour moi c'est
1/ ****
2/ Schleck
3/ ****

Racemousse a écrit :Perso je trouve les classement officiels de ces 15 dernières années si absurdes que je préfère largement me référer aux classements réels.

Par exemple, le Tour 2010 :

[b:3u15n9pa]Classement réel[/b:3u15n9pa]
1 Contador
2 Andy
3 Menchov
4 Sanchez
5 Van den Broeck

[b:3u15n9pa]Classement officiel[/b:3u15n9pa]
1 Andy
2 Sanchez
3 Van den Broeck
4 Y'a pas de 4ème
5 Gesink

Y'a pas photo.

veji2 a écrit :Perso Contador il est évident qu'il n'a qu'un Giro en poche, quand on gravera dans le marbre son palmarès le giro 2011 n'y sera pas. Concernant sa suspension, honnêtement je ne sais même pas si le coup du steak n'est pas vrai, mais dans le grand karma des choses, le Contador qui joue à la baballe avec Rasmussen en 2007 et celui qui fait l'avion dans Verbier méritent totalement cette suspension.

J'ai même envie de dire que cette suspension et l'humanité qu'elle a induite (par exemple le risque de suspension le poussant à courir le tour après le Giro 2011 quitte à perdre) sauveront à mon sens son image pour la légende du cyclisme. Il aurait pu être classé dans la catégorie des grosses chaudières exclusivement, le fils spirituel d'Armstrong commençant sa carrière avec Bruyneel, en somme la perpétuation d'un mode de fonctionnement gangréné du cyclisme, alors que maintenant son bilan sera beaucoup plus en ligne avec celui des autres grands champions.

un Merckxx, Anquetil, Hinault, on sait qu'ils étaient dopés, mais c'étaient de grands champions, ils ont aussi su gagner certains jours où ils étaient moins forts parce qu'ils étaient de grands champions, ils ont su prouver leur statut hors classe et ils ont aussi connu la défaite humanisante. Le Contador vaincu des tours 2011 et 2013, le Contador vainqueur avec sa tête plus que ses jambes de la Vuelta 2012, le Contador vainqueur de Froome sur la Vuelta 2014, tous ces Contadors là, post Steak 2010 sont ceux qui donneront une belle coloration à son palmarès total, alors qu'entre 2007 et 2010 il n'est qu'une abomination de plus.

Je le sens à titre personnel, je ne peux m'empêcher d'admirer le coureur, de le respecter aujourd'hui, alors que jusqu'au TDF 2011 il était pour moi le retour des morts vivants, la suite du cauchemar dont on se dit qu'il ne s'arrêtera jamais, avant le TDF 2011 j'aurais sauté au ciel de joie s'il avait pu se pêter le genou dans une chute franchement car il incarnait ce cyborg invincible qui t'achève un GT à la première étape de montagne Texan-style.

Donc au final pour moi la suspension de 2010 est paradoxalement la meilleure chose qui soit arrivée à Contador.

En juillet 2014, l'UCI le suspend jusqu'au 9 avril 2015 en raison d'anomalies repérées sur son passeport sanguin. Il perd rétroactivement ses résultats obtenus sur les Tours de France 2009 (51e), 2010 (2e) et 2012 (15e).

sotozred a écrit :
Idem !

Autant j'apprécie le coureur depuis 2011, autant je l'ai détesté entre 2007 et 2010, [b:3fepuw8d]moralement[/b:3fepuw8d] d'ailleurs ce n'est pas le tour 2010 et le Giro 2011 qui devraient être viré de son palmarès, mais les tours 2007 et 2009.