Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
c 'est à dire?On1 a écrit :Repos forcé de 2 ans.gregosteo a écrit :Tiens ptite curiosité!
Aparemment, andyve ne serai pas prologé chez trek ( contrairemment à son frère).
Quid du kid luxembourgeois?
ça veut dire "passeport biologique de mauvaise qualité..." :fouet:gregosteo a écrit :c 'est à dire?On1 a écrit :Repos forcé de 2 ans.gregosteo a écrit :Tiens ptite curiosité!
Aparemment, andyve ne serai pas prologé chez trek ( contrairemment à son frère).
Quid du kid luxembourgeois?
Faut pas exagérer quand même, Dumoulin, Barguil, Ludvigsson, Geschke, Craddock... c'est quand même un niveau au-dessus.luckywinner a écrit :J'ai quand même pas l'impression qu'ils vont se contenter que des places au sprint.
Molard-Bagot-Navarro-Edet-Mate-Rosseto ça garde des vrais perspectives pour la Montagne, certes seul Navarro peut être considéré comme un leader niveau WT, mais ils ont quand même de quoi jouer leur carte sur d'autres terrains, plus qu'un Giant actuel.
Les équipes Conti pro ne rentre pas dans le barême WT.F-1997 a écrit :Pour le moment Cofidis au classement World Tour : 15 points (25e)Mister_Nobody a écrit :Quand même, et surtout [b:2zyrzhlx][u:2zyrzhlx]si cette équipe passe en WT[/u:2zyrzhlx][/b:2zyrzhlx] ça ne vole pas très haut, c'est même assez faible en fait.FanDeCyclisme a écrit :
Faut être de mauvaise fois pour ne pas avouer que cette équipe aura de la gueule !!
Une équipe de 2nd zone essentiellement tournée vers un secteur, le sprint, à travers un coureur majeur, Bouhanni, qui n'a pas encore prouvé qu'il pouvait faire une Cavendish ou une Kittel sur le Tour et qui n'est pas très polyvalent. On a connu bien mieux. Il faut prier pour eux que des Vanbilsen ou Sénéchal explosent rapidement sur les pavés car côté montagne et donc classements généraux ça devient désertique (à un niveau significatif s'entend, genre Top10 de GT voire de courses WT d'une semaine).
Donc assez d'accord avec Bradounet_ au final.
Et avec son recrutement :
- Bouhanni (FDJ) : 69 points
- le reste des coureurs recrutés n'ont pas de points en WorldTour actuellement.
Au total cela fait 84 points pour Cofidis, les laissant très loin de la 18e place occupée par Europcar (217 points). A priori pas de WorldTour pour Cofidis l'an prochain.
Pour la sélection des UCI Pro Teams en 2015, les 16 premières équipes au classement par équipes World Tour seront d'offices qualifiées pour le WT. Pour les deux dernières places, elles se feront au cumul de points des cinq meilleurs coureurs de la formation en WT.
La bataille devrait se jouer entre Lotto, Cannondale, FDJ, Europcar, et IAM.
Si Cofidis vise le WorldTour, la politique du sprint est mal récompensée sur ce circuit avec des barèmes valorisant très peu les victoires d'étapes etc. Donc l'équipe pourrait se heurter à cela pour au moins jusqu'en 2016-2017 pour accéder au WT. A moins d'un changement des barèmes.
J entend bien, mais que va t il se passer?? Il va dire qu' il prend deux année sabatiques/ qu' il arrete le cyclisme?/la compet'?/ qu' il se met a stravia?MiguelDelgado2 a écrit :ça veut dire "passeport biologique de mauvaise qualité..." :fouet:gregosteo a écrit :c 'est à dire?On1 a écrit :Repos forcé de 2 ans.gregosteo a écrit :Tiens ptite curiosité!
Aparemment, andyve ne serai pas prologé chez trek ( contrairemment à son frère).
Quid du kid luxembourgeois?
Dumoulin Barguill Ludvingsson et Craddock ok, mais Geschke c'est un puncheur il est pas fait pour la Montagne. (un Preidler grimpe mieux que lui à mon avis)blouss_ a écrit :Faut pas exagérer quand même, Dumoulin, Barguil, Ludvigsson, Geschke, Craddock... c'est quand même un niveau au-dessus.luckywinner a écrit :J'ai quand même pas l'impression qu'ils vont se contenter que des places au sprint.
Molard-Bagot-Navarro-Edet-Mate-Rosseto ça garde des vrais perspectives pour la Montagne, certes seul Navarro peut être considéré comme un leader niveau WT, mais ils ont quand même de quoi jouer leur carte sur d'autres terrains, plus qu'un Giant actuel.
Le jeune Daan Olivier est au moins aussi prometteur que les jeunes Français, juste qu'il est plus jeune et enchaine deux saisons compliquées au niveau santé. Il y a aussi Haga qui promettait sur le sol US et donc Preidler qui, comme tu le signales, a franchit un ou deux caps dernièrement (sur le Giro notamment). On passe sur Peterson ou Damuseau grimpeurs très secondaires il est vrai.luckywinner a écrit :Dumoulin Barguill Ludvingsson et Craddock ok, mais Geschke c'est un puncheur il est pas fait pour la Montagne. (un Preidler grimpe mieux que lui à mon avis)blouss_ a écrit :Faut pas exagérer quand même, Dumoulin, Barguil, Ludvigsson, Geschke, Craddock... c'est quand même un niveau au-dessus.luckywinner a écrit :J'ai quand même pas l'impression qu'ils vont se contenter que des places au sprint.
Molard-Bagot-Navarro-Edet-Mate-Rosseto ça garde des vrais perspectives pour la Montagne, certes seul Navarro peut être considéré comme un leader niveau WT, mais ils ont quand même de quoi jouer leur carte sur d'autres terrains, plus qu'un Giant actuel.
Et dans les 4 premiers cité à mon avis pas certains que Dumoulin et Ludvigsson soit meilleurs grimpeur qu'un Mollard en soit.
Dans tous les cas qualitativement, ça fait un nombre moins important que chez Cofidis.
En attendant confirmation officielle.chris1705. a écrit :Belkin voudrait engager Wout Poels en remplacement de Bauke Mollema. Donc apparemment celui-ci s'en va vraiment.
Bradounet_ a écrit : Boom va bien se sentir seul chez Astana lors des flandriennes à moins que les trois meilleurs spécialistes de pavés au monde qu'il aura dans son équipe (Nibali, Fuglsang et Westra) participent aussi aux flandriennes. :ballon:
Surprenant.Mister_Nobody a écrit :Steve Morabito (!), Martin Kohler et Sebastian Lander (ça c'est étonnant ^^) ne devraient pas être conservé par BMC.
