Forum cyclisme de Velo-Club du Net

biquet a écrit : 04 août 2017, 19:11

gradouble a écrit : 04 août 2017, 19:06 C'est ça.

Je m'excuse pour lui, mais Majka est une merde tactiquement parlant.

Déjà hier au lieu de prendre ses responsabilités, il n'a pas voulu mettre le nez à la fenêtre. Mais alors aujourd'hui, franchement, Teuns était distancé de plus de 10 secondes, il avait Sagan avec lui pour creuser dans la descente et éviter le retour; mais non sa seule préoccupation est de vérifier si ses adversaires directs ne mettent pas quelques coups de pédale de moins que lui

Après à part Pozzovivo et Yates, assez insupportables, les autres n'ont rien à se reprocher. Surtout les Sky qui ont tenté un beau coup. Les Sunweb étaient plus limités je pense.

Pozzo a tenté son coup en prenant le sillage de Haig avant de le relayer, et déjà hier, c'était un des plus offensifs. Seul très gros problème: il n'est pas du tout explosif. Mais franchement, entre hier et aujourd'hui, c'est un des seuls qui a tenté un petit quelque chose, malgré son manque de punch.

Ilnur majka a écrit : 05 août 2017, 14:08 Majka a parfaitement a couru hier
et puis dire qu'il ne développe que des tactiques de merde c'est quand même insultant
quand Teuns fut lâché,le groupe collabore mal donc Majka n'a pas voulu prendre la chasse en son compte pour s’exposer à un contre fratricide
et puis généralement quand un coureur est lâché sur un col sur le suivant il va continuer à baver
Majka a juste voulu appliquer ce principe avec Teuns
je ne comprends point ses propos incendiaires

-Vélomen- a écrit : 05 août 2017, 14:34 Jérémy Maison (24 ans) n'avait jamais été aussi fort que sur ce Tour de Pologne.

Tout comme Eiking (22 ans) d'ailleurs.

-Vélomen- a écrit : 05 août 2017, 14:34 Jérémy Maison (24 ans) n'avait jamais été aussi fort que sur ce Tour de Pologne.

Tout comme Eiking (22 ans) d'ailleurs.

pierrefromalsace a écrit : 05 août 2017, 14:21 S'il avait parfaitement couru il aurait gagné tu crois pas ?

jimmy39 a écrit : 05 août 2017, 14:26

Ilnur majka a écrit : 05 août 2017, 14:08 Majka a parfaitement a couru hier
et puis dire qu'il ne développe que des tactiques de merde c'est quand même insultant
quand Teuns fut lâché,le groupe collabore mal donc Majka n'a pas voulu prendre la chasse en son compte pour s’exposer à un contre fratricide
et puis généralement quand un coureur est lâché sur un col sur le suivant il va continuer à baver
Majka a juste voulu appliquer ce principe avec Teuns
je ne comprends point ses propos incendiaires

Teuns lâché dès que ça monte hier et avant-hier gagne le général, Majka qui était le plus fort et qui avait Sagan pour le soutenir fait 2ème, mais c'est Majka qui a parfaitement couru

martinlecycliste43 a écrit : 05 août 2017, 18:39 Il resté dans la roue de Sagan jusqu'au pied voir mi ascension si personne attaque puis il gère les autres sur 2 km pas franchement très raide. Si il avait pas Sagan avec lui en haut de l'avant dernière ascension je comprends qu'il temporise mais là il est indéfendable

Vincenzo60 a écrit : 05 août 2017, 18:45 Mais arrête un peu, Sagan bouche le trou sur le haut d'un talus avec Majka et celui-ci ne juge pas utile de le suivre dans la descente alors que Teuns était lâché. Il laisse un trou au lieu de coller à la roue du slovaque