Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Tu peux développer parce que j'ai énormément de mal à comprendre comment l'on peut vouloir interdire aux filles de concourir sous le seul prétexte que cela gênerait ces messieurs.Grammont a écrit : 21 oct. 2017, 09:26
enfin la parité est une connerie , comme dans tant d'autres domaines .
Non mais moi je suis d'accord, c'est ridicule de programmer les courses masculines alors qu'il n'y a que chez les féminines qu'on a les cadors de la discipline sur ces championnats d'Europe. Laissons la place au cyclisme crédible !marcella a écrit : 21 oct. 2017, 19:44Tu peux développer parce que j'ai énormément de mal à comprendre comment l'on peut vouloir interdire aux filles de concourir sous le seul prétexte que cela gênerait ces messieurs.Grammont a écrit : 21 oct. 2017, 09:26
enfin la parité est une connerie , comme dans tant d'autres domaines .
Sur les épreuves d'endurance Laurie Berthon avait fait une très belle saison il y a deux ans, mais elle a un peu de mal à concrétiser depuis. Sur le sprint, beaucoup de monde attend Mathilde Gros, elle peut faire très très mal d'ici peu (voir même demainguesdon71 a écrit : 21 oct. 2017, 21:06 Par contre, en France, on a toujours du mal à performer chez les féminines
).Non. Si c'était le cas ce serait la poursuite par équipes qui aurait sauté. C'est dû simplement à l'introduction de l'omnium et en général un recul de la piste qui conduit à réduire le nombre d'épreuves (le problème ce n'est pas le programme, c'est le nombre d'épreuves qui est limité aux JO et donc toutes les disciplines doivent se battre pour avoir le plus de "catégories" possible).Grammont a écrit : 22 oct. 2017, 09:25 la parité est responsable de l'eviction plus que scandaleuse du km puis de la poursuite individuelle des JO par le CIO , afin de tenir le programme de cyclisme sur piste dans la durée en jours impartie
Le scratch et l'élimination surtout sont les épreuves parmi les plus populaires et accessibles pour le grand public, donc c'est pas ça qui fait fuir le public.Grammont a écrit :je me passerais bien du scratch masculin et feminin , ainsi que l elimination.Si à chaque epreuve gimmick crée , il y en a deux de plus , la piste va y perdre.
c'est déja le cas, le championnat du monde maanque de visibilité depuis des années et les exploits de Pervis , pour ne citer que lui sont passés presque inapercus
Fantastique! mince je n ai pas vu à cause du CCguesdon71 a écrit : 22 oct. 2017, 16:01 Mathilde Gros 18 ans et encore juniors en finale du tournoi de vitesse
Grabosh a fait 2 énormes erreurs en 1/2
pierrefromalsace a écrit : 22 oct. 2017, 14:03 Les JO ne sont pas censés remplacer les épreuves de référence par des épreuves "télévisuellement plus intéressantes".
Le km et le 500 m ont été victimes de l'adjonction du BMX aux JO, par contre la poursuite, la course aux points et l'américaine ont été des victimes de la parité, l'omnium ayant été introduit uniquement pour que les disciplines évacuées gardent une visibilité.
La situation empire (mais y a-t-il des cerveaux à l'UCI ?) maintenant que les épreuves chronométrées ont même disparu de l'omnium. Le retour de l'américaine est la seule bonne nouvelle (la condition de la parité étant maintenant remplie), mais c'est au détriment d'une journée (x2) de plus pour l'omnium.
Nous sommes d'accord.Mais etes vous (es tu) sur que c'est definitif le retrait des eperuves chronométrées de l'omnium?
guesdon71 a écrit : 22 oct. 2017, 16:04 1re médaille féminine donc.
Sur l'américaine le duo français Florian Maitre - Benjamin Thomas me semble un peu inférieur aux autres favoris. Dommage l'absence de Kneisky après sa blessure
Définitif on ne peut jamais le dire, en tout cas il n'as pas prévu de retour en arrière pour le moment.Grammont a écrit : 22 oct. 2017, 16:24Nous sommes d'accord.Mais etes vous (es tu) sur que c'est definitif le retrait des eperuves chronométrées de l'omnium?pierrefromalsace a écrit : 22 oct. 2017, 14:03 Les JO ne sont pas censés remplacer les épreuves de référence par des épreuves "télévisuellement plus intéressantes".
Le km et le 500 m ont été victimes de l'adjonction du BMX aux JO, par contre la poursuite, la course aux points et l'américaine ont été des victimes de la parité, l'omnium ayant été introduit uniquement pour que les disciplines évacuées gardent une visibilité.
La situation empire (mais y a-t-il des cerveaux à l'UCI ?) maintenant que les épreuves chronométrées ont même disparu de l'omnium. Le retour de l'américaine est la seule bonne nouvelle (la condition de la parité étant maintenant remplie), mais c'est au détriment d'une journée (x2) de plus pour l'omnium.