Cyclo-Cross Saison 2015-2016

[Leonardo_Piepoli]

Il fait en tout cas super dégueu en Belgique (vent et pluie à donf), ça sera sans doute le même genre demain.

Pour du cyclo-cross, c'est parfait.

[Passio10]

Evie Richards remporte le premier championnat du monde pour U23 Dames

Top 10 : http://cycross.blogspot.com/2016/01/evi ... ne-du.html

[damienleflahute]

2 Français sur le podium alors que la sélection avait été remise en cause sur ce forum par des [i:32q8ag97]_spécialistes[/i:32q8ag97]

Je réponds parce que je me sens un peu visé, je n'ai jamais remis en cause les sélections de Bonnet et Crispin, mais la non sélection du Champion de France. :danielh:
En tout cas c'est encore une belle génération, espérons qu'on leur donnera les moyens de réussir dans les échelons supérieur, et pas forcément sur la route.

[damienleflahute]

A noter par contre que chez les juniors le 1er belge est 7ème et chez les espoirs dames, il faut aller chercher la 11ème! Assez inattendu!

[aldafi3]

Miraculeusement la course féminine fonctionne ici:

http://www.bvls2016.sc/stream3.html

Pour l'instant...

[elway22]

Le circuit est vraiment super avec cette météo :) . Belle course de Miss Caro 2ème :france: .

[gradouble]

Superbe final dans la course féminine.
Faut dire que le circuit hyper dur avec ces conditions y ont aidé.

Caroline Mani fait une très belle médaille d'argent derrière DeJong.

[Raboboy]

Ah, le formidable niveau du cyclo-cross féminin (surtout cette saison), avec Thalita de Jong, intermittente de la discipline si il en est (routière de Rabobank - Liv plus habituellement) sacrée championne du monde. :ned:

[Super_Cuvet]

Je réponds parce que je me sens un peu visé, je n'ai jamais remis en cause les sélections de Bonnet et Crispin, mais la non sélection du Champion de France. :danielh:

Ca ne coute rien de dire ça maintenant. En étant sélectionné Gagnaire aurait bien pris la place d'un autre coureur. Bonnet par exemple qui avait complètement explosé aux France ?
Derrière la non-sélection du champion de France, c'était le mode de sélection qui était remis en cause et la constitution d'un groupe de coureurs pour les grandes échéances.
La fédération a eu raison sur ce coup et ceux qui réclamaient la sélection des hommes forts d'une journée très particulière ont eu tord.

[Super_Cuvet]

Ah, le formidable niveau du cyclo-cross féminin (surtout cette saison), avec Thalita de Jong, intermittente de la discipline si il en est (routière de Rabobank - Liv plus habituellement) sacrée championne du monde. :ned:

L'an passé avec PFP qui commence sa saison en décembre ce n'était guère mieux.
On peut en rire, mais il y a un vrai problème de niveau dans le cyclo-cross en général chez les élites. Est-ce normal que Van der Poel écrase la discipline alors qu'il a été blessé en début de saison ? Combien de temps va-t-il rester dans le cross après avoir tout gagné ?
Le niveau d'ensemble est quand même relativement faible.

Ceci n'est cependant pas vrai chez les juniors par exemple.

[Crabtree]

Je pense l'avoir dit ici l'année passée mais les routiers/ières ne sont surement pas défavorisé(e)s lorsqu'ils/elles viennent se mesurer aux spécialistes du cyclocross pour la période des championnats, que du contraire d'ailleurs. Si Mathieu Van der Poel a dominé le circuit ces dernières semaines, c'est d'abord du fait de son talent bien sûr mais aussi précisément parce qu'il a longtemps été écarté de la compétition pour blessure en début de saison. Il est donc beaucoup plus frais que les autres. Un coureur comme Wout Van Aert est sur la brêche depuis septembre, à raison d'au moins un cyclocross par weekend, deux pendant tout le mois de novembre et à peu près 5 courses en dix jours pour la période de Noël. À son âge, c'est énorme. Il n'est pas anormal qu'il soit sur les rotules à l'heure actuelle. Lorsque Stybar est venu gagner à Hoogerheide après six courses de rôdage, il avait bien l'avantage de la fraicheur par rapport à Nys et non le désavantage du manque d'entrainement spécifique. Dans les années quatre-vingt, Roland Liboton se plagnait déjà des routiers qui venaient \"nous embêter\" pour la periode de championnats. Il pensait à Eric Vanderaerden qui faisait le championnat national ou Pascal Richard et Adri Van der Poel qui venait au championnat du monde avec une dizaine de courses dans les jambes. \"Ils étaient frais, nous étions fatigués.\"

Cela étant la domination de deux coureurs de 20/21 ans maintenant depuis deux saisons doit aussi être relativisée par al défection des meilleurs coureurs de la génération 1985/1986, pour diverses raisons. Niels Albert, Zdenek Stybar et Lars Boom auraient certainement donné du fil à retordre à Van Aert et Van der Poel. Ils ont créé un vide derrière eux.

[damienleflahute]

Je réponds parce que je me sens un peu visé, je n'ai jamais remis en cause les sélections de Bonnet et Crispin, mais la non sélection du Champion de France. :danielh:

Ca ne coute rien de dire ça maintenant. En étant sélectionné Gagnaire aurait bien pris la place d'un autre coureur. Bonnet par exemple qui avait complètement explosé aux France ?
Derrière la non-sélection du champion de France, c'était le mode de sélection qui était remis en cause et la constitution d'un groupe de coureurs pour les grandes échéances.
La fédération a eu raison sur ce coup et ceux qui réclamaient la sélection des hommes forts d'une journée très particulière ont eu tord.

Ca ne coûte rien de dire ça maintenant mais si j'avais été sélectionneur, Gagnaire aurait sans doute pris la place de Legrand et Navarro, les 3 autres étaient incontournables. Cela dit, j'avoue que la tâche étaient rendue difficile par le niveau très élevé et homogène de tous ces juniors. Et j'avoue que le résultat donne raison au sélectionneur.

[Tontontrotsko]

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... oss/629776

honte à Fabienne Van Cellarand :redcard: :kelmeurisme

[Super_Cuvet]

Si Mathieu Van der Poel a dominé le circuit ces dernières semaines, c'est d'abord du fait de son talent bien sûr mais aussi précisément parce qu'il a longtemps été écarté de la compétition pour blessure en début de saison. Il est donc beaucoup plus frais que les autres.

La fraicheur joue évidemment, mais il n'y a pas que ça. Sur route, un coureur "frais" ne gagnera pas, en cross c'est possible. D'où vient le problème ? Je pense que c'est parce que le niveau sportif est globalement assez faible, mais ça n'engage que moi.

[bullomaniak]

Ah, le formidable niveau du cyclo-cross féminin (surtout cette saison), avec Thalita de Jong, intermittente de la discipline si il en est (routière de Rabobank - Liv plus habituellement) sacrée championne du monde. :ned:

Thalita de Jong c'est surtout la fille qui a commencé le vélo à 17-18 ans et qui ne fait du cyclocross sérieusement que depuis l'an dernier, donc une révélation du potentiel bien plus qu'un niveau faible - là le circuit nécessité une technique relativement basique, à Hoogerheide par exemple elle perdait beaucoup plus de temps. Ou alors il faut considérer que le niveau est faible partout vu que PFP qui est plus ou moins la meilleure coureuse du monde un peu partout n'a qu'une seule victoire internationale en cyclocross (le bon jour il est vrai). Et si il y en a qui se posent la question, le niveau était largement équivalent à l'an dernier.

En plus intermittente de la discipline alors qu'elle a fait les 3/4 de la saison...

[Raboboy]

Oui, que cela te plaise ou non, une fille qui est avant tout une routière et qui ne s'adonne au cyclo-cross que depuis deux hivers, excuse-moi de l'appeler intermittente de la discipline. Après chacun sa façon de voir les choses, pour toi c'est gros potentiel qui s'ignorait, pour moi il y a au moins autant d'autre chose, si ce n'est plus. D'ailleurs tu le dis toi-même, une \"technique basique\", sur un \"vrai\" parcours de cross elle est déjà moins forte. Un hasard peut-être? C'est assez incohérent comme discours, mais bon.

[judimi2]

L'Union Cycliste Internationale (UCI) a saisi un vélo suspect (utilisé par la belge Femke Van den Driessche) lors des championnats du monde de cyclo-cross samedi à Zolder, a annoncé l'UCI dans un communiqué.

Le vélo a été utilisé lors de l'épreuve Espoirs dames (U23). L'UCI a précisé qu'il ne s'agissait pas du vélo d'une trois coureuses qui sont montées sur le podium: Evie Richards, la championne du monde, Nikola Noskova, la médaille d'argent, et Maud Kaptheijns, la médaille de bronze.

UCI prudente
L'UCI n'a pas encore voulu donné le nom de la coureuse à qui appartient l'objet de l'enquête. \"De plus amples détails seront communiqués plus tard\", a ajouté l'UCI.

Jos Smets, directeur sportif de la fédération belge (RLVB), a donné lors d'une courte conférence de presse plus d'explications: \"L'UCI a constaté une fraude technologique et nous pouvons confirmer qu'il s'agit du vélo de Femke Van den Driessche.\"


Jos Smets n'a pas voulu dire de quel genre de fraude il s'agit. \"L'UCI donnera des précisions plus tard.\"

Favorite de la course, Femke Van den Driessche a abandonné après avoir pris un mauvais départ et connu des problèmes techniques avec son vélo dans le dernier tour.

[jimmy39]

Je ne vois pas ce que le discours de bullomaniak a d'incohérent. Il a quand même le droit de ne pas être d'accord avec toi sans que tu ne le prennes de haut :hmm:
(et en plus, pour toi tout les débutants sont donc des intermittents :non-non: )

[Raboboy]

N'invente rien je te prie Jimmy. On discute c'est tout. C'est marrant ce besoin de coller des étiquettes, gratuitement sur les gens, faut pas s'étonner après des réputations ou autres.

Seulement ce sujet n'est pas évoqué pour la première fois ce soir, au contraire, ces Mondiaux sont un peu la boucle bouclée.
Et je suis désolé de dire quand même qu'aujourd'hui il ne pouvait rien arriver de pire à la thèse que défend bullomaniak c'est-à-dire que le cyclo-cross féminin est de haut niveau tout ça tout ça. A savoir une victoire d'une fille qui vient de la route. On a beau débattre, ce sont quand même les faits qui parlent à la fin. Et bullomaniak est donc un type absolument formidable puisque même ce soir il arrive encore à prétendre que c'est lui qui a raison. Que veux-tu faire avec ça Jimmy?
Ensuite il explique que de Jong serait une vraie spécialiste qui s'ignorait, un talent qui se découvre sur le tard, mais en même temps reconnait que sur des parcours basiques elle s'en tire quand même beaucoup mieux que sur des parcours pour puristes de la discipline, si pour toi ce n'est pas incohérent, ou alors j'ai mal compris les propos sur \"là le circuit nécessitait une technique relativement basique, à Hoogerheide par exemple elle perdait beaucoup plus de temps\"...?

Ce n'est pas le problème d'être d'accord ou pas, mais une question de cohérence argumentaire et aussi de reconnaitre les faits pour ce qu'ils sont, au lieu de systématiquement les retourner en sa faveur. On a l'impression avec Bullomaniak qu'il pourrait se passer, blanc, noir ou bleu, il aura toujours raison à la fin. Il n'y a pas à dire, c'est formidable.
Du reste devant une démonstration aussi formidable, il convient de se taire, ce que je ferai dorénavant sur ce sujet précis, ayant fait plus que le tour de la question il me semble.

[damienleflahute]

Moi je me demande surtout si Bullomaniak ne serait pas plutôt une fille formidable

Pour le reste, le fait qu'il existe certains circuit moins techniques que d'autres et donc plus propices à favoriser les routiers ne rend pas le niveau plus faible pour autant.