Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Faudrait pas oublier De Clercq non plus

Oups bug

Ré oups

Il n'est pas non plus au niveau de Rolland pour grimper et suivre les leaders...

on annonçait une moisson pour les sprinteurs comme Mezgec ou Ewan ils n'auront qu'une étape pour eux voir 2

Concernant le niveau de Paterski et De Clerq, si les leaders font la course les choses vont vite rentrer dans l'ordre les concernant. Les voir au niveau de Rolland en montagne ça me parait totalement utopique. Le Français a beau ne pas être à 100%, sur sa classe et en se faisant mal il finira devant eux sans trop de problème. On parle quand même d'un gars qui a gagné à l'Alpe, à la Toussuire, top 10 au Tour et 4ème du Giro.

Je ne pense pas que ça a été dit sur ce topic, mais selon lequipe Contador a attaqué dans la dernière bosse aujourd'hui, sans parvenir à faire d'écart. Sinon Elissonde et Rolland témoignent avoir vu Froome vraiment pas bien en fin d'étape, ce qui confirme l'impression sur les images de la moto.

De Clercq n'est quand même pas un manche quand ça grimpe... Pas au niveau d'un Rolland au top de sa forme. Mais les Lotto marchent bien en ce début de saison.

Alex.stru a écrit :De Clercq n'est quand même pas un manche quand ça grimpe... Pas au niveau d'un Rolland au top de sa forme. Mais les Lotto marchent bien en ce début de saison.

D'accord avec ça. Même si je fais de Rolland mon favori des 3 à mon sens le danger vient plus de De Clercq que de Paterski.

Paterski, c'est sur que ce n'est pas un grimpeur, il se débrouille c'est tout.
Il est assez bon sur les bosses courtes.
De Clercq, il a fait une saison 2014 très pauvre, à voir s'il retrouve ses sensations passées sur ce Tour de Catalogne, et il pourrait être un challenger de choix, le De Clercq 2014 se ferait lâcher très rapidement.

De Clerq à son top n'a pas grand-chose à envier à Rolland ... un forumeur l'avait d'ailleurs qualifié de diamant brut ...
Il n'a pas l'air de trop faire le métier mais vu l'occasion qui se présente de briller, il pourrait surprendre ...

En 2014 sur la Molina, De Clercq et Rolland finissent à 31 secondes de Rodriguez dans le même groupe. Paterski à 2'29.

Donc De Clercq je l'enterrerai pas tout de suite.

De Clercq et Rolland risquent se valoir sur cette course. Après, tiendrons-il face aux favoris. Même si ce Tour de Catalogne n'est pas très difficile, il y a pas mal d'étapes piégeuses, à commencer par celle d'aujourd'hui. Ils pourraient déjà perdre du temps.

Styx a écrit :De Clerq à son top n'a pas grand-chose à envier à Rolland

Ce n'est pas faux mais cela fait un moment qu'il n'est plus à son top... :sad:

Je me souviens principalement de sa victoire sur le Giro en costaud (bien qu'il ait également bénéficié du désintérêt des favoris).
Quels sont ses autres faits d'arme principaux ?

Tueur d'échappée pour Greipel sur le Tour. Pareil, moi je l'enterrerai pas De Clercq, il était juste utilisé comme vulgaire larbin sur les courses par étapes avec un de ses sprinters, mais là, en tant que leader, avec VdB au larbinage, je ne vois pas comment les gros reprendront 2'30\", c'est énorme 2'30\"...

_tontonStou a écrit :Tueur d'échappée pour Greipel sur le Tour. Pareil, moi je l'enterrerai pas De Clercq, il était juste utilisé comme vulgaire larbin sur les courses par étapes avec un de ses sprinters, mais là, en tant que leader, avec VdB au larbinage, je ne vois pas comment les gros reprendront 2'30", c'est énorme 2'30"...

Il y a quand même des étapes où il peut être piégé. Les grand leaders vont également être obligés de durcir davantage la course. L'écart est important, mais je ne me risquerai pas à parier que De Clercq et Rolland conserveront leur avance.

Styx a écrit :De Clerq à son top n'a pas grand-chose à envier à Rolland

:cochonti: :cochonti:

Arrêtons SVP, oui il peut faire quelque chose de bien, surtout si Rolland est encore un peu diesel en début de saison mais même pas sûr.

Il est intéressant dans une échappée car il a l'air endurant mais ça s'arrête là. Il a 29 ans et ne fait que grimper dans les roues en fond de top 20. A la pédale dans un final il est loin du compte.

Rolland a quand même un tout autre pedigree et palmarès.

kentinmania_ a écrit :

Styx a écrit :De Clerq à son top n'a pas grand-chose à envier à Rolland

:cochonti: :cochonti:

Arrêtons SVP, oui il peut faire quelque chose de bien, surtout si Rolland est encore un peu diesel en début de saison mais même pas sûr.

Il est intéressant dans une échappée car il a l'air endurant mais ça s'arrête là. Il a 29 ans et ne fait que grimper dans les roues en fond de top 20. A la pédale dans un final il est loin du compte.

Rolland a quand même un tout autre pedigree et palmarès.

Complètement d'accord. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Peut être qu'en ce moment de Clercq vaut Rolland. Mais tous les deux à leur top, il n'y a pas photo. Rolland le ridiculise...

Certains veulent miser sur l'outsider /l'équipier qui n'a jamais sa chance /le mec \"sous-coté\", alors emploient du conditionnel \"SI il est au top... il pourrait...\"

Mais le TOP de Bart de Clercq c'est quoi? Un fond de top 10 ou de top 20 sans lendemain sur des étapes de montagne ou une victoire d'étape sympa conditionnée par des événements favorables?