Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Remco a dit clairement avant la course qu'il n'était pas là pour la gagne mais pour accumuler des kms de course... Ses objectifs sont ailleurs...

MonteGelbison a écrit : 28 janv. 2023, 10:49 Sur sporza, Remco déclare avoir toxiné à fond après avoir été repris (les jambes pleines de lactates pendant 3 kilomètres), puis avoir retrouvé un rythme et une puissance correctes pour finir.

(Je le trouve très massif Evenepoel par contre, mais il est vrai qu'on n'est qu'en janvier).

Par contre attention, les cols du Giro ne sont pas ceux de la Vuelta (altitude et pourcentage combinés notamment), surtout ceux de la dernière Vuelta... Il va falloir faire mieux qu'un envoyage de watts sur une montée de 10 bornes qui arrive à 1500m d'altitude.

Je suis curieux de voir ce que va donner le duel avec Pogacar sur l'UAE Tour à partir du 20 février (sur des montées "sèches" pas trop altitudineuses justement).

A l'image d'un Ullrich, tout va se jouer au niveau du poids pour Remco. Ca risque de lui demander beaucoup d'effort de rester affuté et on devrait donc le voir être très moyen en début de saison dans les cols (difficile d'être aussi affuté avec le froid et de perdre du poids rapidement au sortir de l'hiver) avant de monter en puissance pour l'été, s'il arrive à trouver la détermination et le volonté pour surveiller son alimentation.

Ullrich n'y arrivait que quelques mois dans l'année. Grosso modo, de juin à septembre.

Je vois Remco être un peu dans le même style.

Pour le Giro, je ne crois pas que le % des cols et l'altitude soient un problème. Il a montré dans l'étape de la Sierra Nevada (où il roule 10 bornes tout seul dans le vent) qu'il était excellent en haute montagne et quand il y avait du %. Les watts, il les a pour briller n'importe où en montagne quand il est très affuté.

Par contre, il pourrait y avoir un problème de calendrier. Peut être que le Giro arrivera un peu tôt dans la saison pour Remco.

DanielH a écrit : 28 janv. 2023, 11:01 Remco a dit clairement avant la course qu'il n'était pas là pour la gagne mais pour accumuler des kms de course... Ses objectifs sont ailleurs...

Mais quand il ne gagne pas, ses détracteurs habituels se touchent...

On se rassure comme on peut hein

Le problème des fanboys c'est qu'ils sont aveugles au point de pas comprendre des choses basiques comme qu'il allait éclater la vuelta, ou que battu par rivera ta carrière est finie

MonteGelbison a écrit : 28 janv. 2023, 10:49 Sur sporza, Remco déclare avoir toxiné à fond après avoir été repris (les jambes pleines de lactates pendant 3 kilomètres), puis avoir retrouvé un rythme et une puissance correctes pour finir.

(Je le trouve très massif Evenepoel par contre, mais il est vrai qu'on n'est qu'en janvier).

Par contre attention, les cols du Giro ne sont pas ceux de la Vuelta (altitude et pourcentage combinés notamment), surtout ceux de la dernière Vuelta... Il va falloir faire mieux qu'un envoyage de watts sur une montée de 10 bornes qui arrive à 1500m d'altitude.

Je suis curieux de voir ce que va donner le duel avec Pogacar sur l'UAE Tour à partir du 20 février (sur des montées "sèches" pas trop altitudineuses justement).

Les 2 vont se faire taper par A.Yates
Lequel n'aura pas cette année Pogacar accroché derrière lui comme un morpion lui suçant le sang en attendant le sprint
Pogacar pourrait lui faire cet honneur étant donné que Yates va rouler pour lui sur d'autres courses.

-Vélomen- a écrit : 28 janv. 2023, 11:10

MonteGelbison a écrit : 28 janv. 2023, 10:49 Sur sporza, Remco déclare avoir toxiné à fond après avoir été repris (les jambes pleines de lactates pendant 3 kilomètres), puis avoir retrouvé un rythme et une puissance correctes pour finir.

(Je le trouve très massif Evenepoel par contre, mais il est vrai qu'on n'est qu'en janvier).

Par contre attention, les cols du Giro ne sont pas ceux de la Vuelta (altitude et pourcentage combinés notamment), surtout ceux de la dernière Vuelta... Il va falloir faire mieux qu'un envoyage de watts sur une montée de 10 bornes qui arrive à 1500m d'altitude.

Je suis curieux de voir ce que va donner le duel avec Pogacar sur l'UAE Tour à partir du 20 février (sur des montées "sèches" pas trop altitudineuses justement).

A l'image d'un Ullrich, tout va se jouer au niveau du poids pour Remco. Ca risque de lui demander beaucoup d'effort de rester affuté et on devrait donc le voir être très moyen en début de saison dans les cols (difficile d'être aussi affuté avec le froid et de perdre du poids rapidement au sortir de l'hiver) avant de monter en puissance pour l'été, s'il arrive à trouver la détermination et le volonté pour surveiller son alimentation.

Ullrich n'y arrivait que quelques mois dans l'année. Grosso modo, de juin à septembre.

Je vois Remco être un peu dans le même style.

Pour le Giro, je ne crois pas que le % des cols et l'altitude soient un problème. Il a montré dans l'étape de la Sierra Nevada (où il roule 10 bornes tout seul dans le vent) qu'il était excellent en haute montagne et quand il y avait du %. Les watts, il les a pour briller n'importe où en montagne quand il est très affuté.

Par contre, il pourrait y avoir un problème de calendrier. Peut être que le Giro arrivera un peu tôt dans la saison pour Remco.

Intéressante réflexion, n'en déplaise aux fans qui se touchent à chaque contre-performance de Remco en disant que ce n'était pas un objectif (sans doute pour ça qu'il a essayé de gagner hier, mais bref, passons) Surtout qu'il y a peut-être encore des possibilités de bordures pour tenter de retourner le CG...

Le début de saison de Remco n'était pas super génial l'année dernière non plus : petit craquage à Valence (Antenas del Maigmo), 4 minutes dans la vue à Carpegna...

Je l'attendais vraiment impérial cette année, et c'est clairement une contre-performance hier, ce qu'il a lui-même reconnu (il parle clairement d'erreur, et non pas d' "accumulation de kilomètres"), et qui s'explique sans doute aussi par l'altitude et le fait que les colombiens descendent tous de leur montagne avec les globules rouges au taquet.

@ Velomen
Le Sierra Nevada n'est peut-être pas le meilleur exemple concernant les pourcentages
Seul le pied où Roglic à emmené le groupe pendant 4km était pentu, la fin était ultra roulante par ce versant. (Mais peut-être voulais-tu juste parler de l'altitude pour cet exemple).
Par contre Praeres de Nava notamment est un bon exemple de col aux forts pourcentages sur lequel Remco a démontré sa supériorité.

Mais je demande à voir sur un vrai dur enchaînement de 3 semaines comme sur le parcours du prochain Giro. Je pense par exemple au dernier clm en côte avec 7km à 12% dont 5 à 15%, qui est un vrai truc de grimpeur et placé à la fin. En début ou milieu de GT pas de problème, il serait capable de le gagner je pense, mais là j'ai peur qu'il se prenne un gros tir.

Bah si je pense que la Sierra Nevada est un super exemple : cette montée est monstrueuse et il y a tout, de la distance, du dénivelé, de l'altitude et du %.

Par Hazallanas, les 4 premiers km sont à 11 % avec des km entiers à 13% avant de récupérer la grande route.

En plus, les coureurs venaient de se farcir de Monachil juste avant.

Si Remco est capable d'avoir suivi l'accélération de Roglic dans les forts % au pied de la Sierra Nevada puis résisté à l'attaque de Mas / Lopez sur la grande route alors qu'il était tout seul à rouler sur du 5 / 6 %, c'est qu'il n'y aucun soucis à se faire pour lui en montagne !

C'est vrai qu'il a roulé seul alors que tous les autres ont profité de l'aspiration et que c'est pas négligeable du tout au contraire.
Mais aucun soucis je sais pas, car tous ceux que tu as cité lui ont repris du temps mine de rien
Et la veille encore plus sur de forts pourcentages (mais sans doute lié à sa chute).
La situation peut très bien se rééditer sur le Giro si il a le maillot de leader et que tout le monde se ligue contre lui dans le Saint Bernard par exemple. Et ensuite ce ne sont pas des cols roulant pour finir loin de là. Mais il aura aussi une meilleure équipe autour de lui.

Mais ça promet du spectacle en tout cas, plus que sur cette fausse Vuelta ultra light.
Je ne remet pas en cause les qualités d'Evenepoel attention. Juste je critique le parcours 2022 et notamment cette dernière semaine indigne d'une Vuelta, soit disant qualifiée de souvent pentue. Heureusement que les organisateurs se rattrapent avec le parcours 2023 des plus beaux

Bref aucune conclusion à tirer de ce Tour de San Juan pour moi

Sinon il y a un riplé de l'ascension pour se faire une idée de la forme des uns et des autres sans troller ?

Iguane a écrit : 28 janv. 2023, 13:08 Sinon il y a un riplé de l'ascension pour se faire une idée de la forme des uns et des autres sans troller ?

J'ai trouvé le replay de l'étape entière (qualité moyenne). Attaque de Remco à 10 km (1h26) :



Il y a des vidéos de meilleur qualité mais tu n'auras pas toute la montée

DanielH a écrit : 28 janv. 2023, 11:01 Remco a dit clairement avant la course qu'il n'était pas là pour la gagne mais pour accumuler des kms de course... Ses objectifs sont ailleurs...

Mais quand il ne gagne pas, ses détracteurs habituels se touchent...

Du coup, son attaque à 10km, c’etait surtout pas pour gagner mais juste pour accumuler des kilometres?

Oui je sais, tu ne me repondras pas, mais on sait tous pourquoi, la contradiction et le débat n’etant malheureusement pas des choses qui te conviennent.
Dingue de te voir taper sans cesse sur les rageux (meme ceux que tu inventes, je ne parle pas de moi, je te rassure: j’en suis un vrai de chez vrai!), mais toujours aussi incapable de reconnaitre le debut du commencement du quart du dixième de ta subjectivité absolue sur ton fanboyisme. Ou alors, c’est du pur troll mais c’est tout aussi dommageable pour échanger sereinement sur un forum.

Pour revenir sur Remco, perso, je m’inquiete de plus en plus. Car, en tant que #haterofficiel, si le gamin prend en plus conscience de ses erreurs tactiques, s’il est capable de les reconnaitre assez vite pour s’en servir positivement par la suite, s’il perd completement son petit caractere de cochon qui le fait peter un câble quand ça va pas comme il veut ou quand il rate un bidon, je ne peux que m’inquieter de le voir etre encore et toujours plus fort.

Allez, Remco, stp, régresse, régresse!

Merci delgato

C'est mort doli, Evenepoel est la plus grosse brutasse jamais vue depuis l'EPOque. Ton seul espoir c'est que des Vine et Goossens continuent de sortir des tréfonds du nonamisme pour venir attaquer le cador sur son terrain. Mais sinon il sera au dessus de tout ce qui pédale sur cette terre.

Bon j'en rajoute un peu mais pas tellement, je suis vraiment pas loin de penser exactement ça.

Sur ce forum on l a pris comme tete de turc
A Remco et pour tout si il mange une glacé si il est gene par un cyclo etc
Perso le danois parait bien plus louche question performance
Le jeune belge explose la concurrence depuis les juniors
On a un coureur qui n a pas peur d attaquer de loin
Il faudrait s en rejouir
Et de 22 ans il doit encore se connaitre surtout en montagne.
PD : sur le cyclo Valverde a dit que a lui aussi cela lui est passe et l ennuyait car se piquant alors voulant le lacher pour pouvoir continuer seul son entrainment.

Eh non Gato, Remco a désormais 23 ans !!
Le temps passe vite, bientôt un has been

PS : au lieu de dire des bêtises , viens plutôt nous aider sur les présentations de courses comme les espagnoles
On manque de main d'oeuvre sur ce forum et ton aide serait précieuse car tu connais bien l'Espagne et tu es fort pour trouver et mettre les profils des ascensions

GATO a écrit : 30 janv. 2023, 14:54 Sur ce forum on l a pris comme tete de turc
A Remco et pour tout si il mange une glacé si il est gene par un cyclo etc

Et "Le champion des ssr"...