Page 34 sur 93
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:10
par guigui22
Cette bataille
Dire qu'on a encore du monde au chaud en plus

Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:10
par Tontontrotsko
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:11
par Ancelin
Ils sont nazes dans le G3, ils sont plus que nous à rouler (et tous en intense en plus) et ils ont que 1 de puissance en plus.

Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:13
par kelmeur
guigui22 a écrit : 13 juin 2020, 19:10
Cette bataille
Dire qu'on a encore du monde au chaud en plus
Ca va être sale pdt 3 secteurs

Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:14
par blouss_
Situation de la course
Après le secteur 4 :
Le groupe 3 est le groupe le plus rapide sur ce secteur. Il reprend 40s au groupe 2, qui fait la jonction avec le 1er groupe.
Groupe 1 :
Thor8_one
CPTmatros
levrai-dufaux
Le Sucre Sportif
Teteoo
Iguane
Amady21
Baygon
Dario Frigo
Eros Poli
Joaquim Rodriguez
Ilnur Zakarin
Nils Nopik
Ancelin Trofimov
Alexander Kristoff
Tontontrosko
Kelmeur
Kikafars
Wallace
Jimjule
Fausto Coppi
Jan Ullrich
Wald Gimondi
Knut Knudsen
blouss Prim
Ray
Valverde-56
Groupe 2 à 1mn20s :
Eugène Christophe
Tosach
Gustave Garrigou
François Faber
Louis Trousselier
Guigui22
Richard Virenque
AlbatorConterdo
Luc Leblanc
Akaion
CaramelMou
Quintana
Landa
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:15
par blouss_
Tous les membres du 1er groupe peuvent disputer le sprint inter.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:17
par Thor8_one
Je dispute ke sprint inter et utilise un boost
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:17
par blouss_
Amady21 a écrit : 13 juin 2020, 19:06
blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:02
Je rappelle qu'il y a un sprint intermédiaire sur ce secteur. Ceux qui souhaitent le disputer doivent le dire dans les 30mn après la publication des résultats. Vous pouvez aussi choisir d'utiliser un boost pour ce sprint, afin de vous donner plus de chances de l'emporter.
et le sprint de la montagne ?
Il n'y a pas de sprint de la montagne.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:19
par Iguane
Mince, pas de regroupement général, je vais pas pouvoir faire mon sprint massif... Faut rouler, et dans un col en plus!
Envoyez moi le contrat les bianchi, c'est coppi que j'emmène dans ce col

Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:19
par Amady21
blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:17
Amady21 a écrit : 13 juin 2020, 19:06
et le sprint de la montagne ?
Il n'y a pas de sprint de la montagne.
je parlais pour hier
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:19
par guigui22
Blouss, question sur le prorata qui a été appliqué pour le G1.
Vitesses de 78, 77 et 0.
1 dé donnant 40 sec entre G2 et G3.
le G1 prends donc un écart de 40sec x [ (78 - 0 ) / (78 - 77) ] = 40 * 78 = 3120 sec, c'est exact ?

Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:24
par Wald
Amady21 a écrit : 13 juin 2020, 19:19
blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:17
Il n'y a pas de sprint de la montagne.
je parlais pour hier
Tous ceux du premier groupe qui franchit le col marque 1 point.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:30
par blouss_
Wald a écrit : 13 juin 2020, 19:24
Amady21 a écrit : 13 juin 2020, 19:19
je parlais pour hier
Tous ceux du premier groupe qui franchit le col marque 1 point.
2 points plus exactement, car c'était un secteur décisif.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:32
par CPTmatros
Bon dans le G1 3 intenses par équipe demain?

Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Publié : 13 juin 2020, 19:34
par blouss_
guigui22 a écrit : 13 juin 2020, 19:19
Blouss, question sur le prorata qui a été appliqué pour le G1.
Vitesses de 78, 77 et 0.
1 dé donnant 40 sec entre G2 et G3.
le G1 prends donc un écart de 40sec x [ (78 - 0 ) / (78 - 77) ] = 40 * 78 = 3120 sec, c'est exact ?
Bah là, c'est clairement une situation à la con, où appliquer le prorata n'est pas terrible. Mais bon, ça donne un regroupement et peu importe le chiffre un peu ubuesque.