Forum cyclisme de Velo-Club du Net

L’équipe cycliste londonienne Porn Pedallers Cycling Club, en abrégé PPCC, a perdu sa licence. Mauvaise image donnée au cyclisme.

Lotto-jumboy a écrit : 08 mars 2019, 13:05 L’équipe cycliste londonienne Porn Pedallers Cycling Club, en abrégé PPCC, a perdu sa licence. Mauvaise image donnée au cyclisme.

C'est Booze qui va être déçu.

Lotto-jumboy a écrit : 08 mars 2019, 13:05 L’équipe cycliste londonienne Porn Pedallers Cycling Club, en abrégé PPCC, a perdu sa licence. Mauvaise image donnée au cyclisme.

C'est sur que le spectacle vu sur l'UAE Tour donne une meilleure image du cyclisme

Le sucre sportif a écrit : 08 mars 2019, 13:17

Lotto-jumboy a écrit : 08 mars 2019, 13:05 L’équipe cycliste londonienne Porn Pedallers Cycling Club, en abrégé PPCC, a perdu sa licence. Mauvaise image donnée au cyclisme.

C'est sur que le spectacle vu sur l'UAE Tour donne une meilleure image du cyclisme

Tu peux argumenter?

jicébé a écrit : 08 mars 2019, 13:40

Le sucre sportif a écrit : 08 mars 2019, 13:17

C'est sur que le spectacle vu sur l'UAE Tour donne une meilleure image du cyclisme

Tu peux argumenter?

Non je l'ai assez fait le mois dernier. On a eu le droit à une absence de course, de quoi dégoûter ceux qui pourraient s'intéresser à notre sport.

Edit : juste quelques posts plus haut, sur le fait que le cyclisme devient de moins en moins intéressant, donnant une image de plus en plus soporifique

Le sucre sportif a écrit : 06 mars 2019, 07:33 "Sur un effort de 9'" Voilà ce que ça dure une course cycliste de nos jours

Le sucre sportif a écrit : 08 mars 2019, 13:50

jicébé a écrit : 08 mars 2019, 13:40

Tu peux argumenter?

Non je l'ai assez fait le mois dernier. On a eu le droit à une absence de course, de quoi dégoûter ceux qui pourraient s'intéresser à notre sport.

Edit : juste quelques posts plus haut, sur le fait que le cyclisme devient de moins en moins intéressant, donnant une image de plus en plus soporifique

Le sucre sportif a écrit : 06 mars 2019, 07:33 "Sur un effort de 9'" Voilà ce que ça dure une course cycliste de nos jours

Tu aurais alors pu prendre une foultitude d'autres exemples que spécifiquement l'UAE Tour (qui, il est vrai, était un exemple facile tant il avait déjà été décrié sur ce forum avant même qu'il ne démarre).

J'ai personnellement un autre exemple, celui du Tour du Rwanda (épreuve encensée dès le départ, elle), et non pour son déroulement, mais pour son dénouement (ça sonne à peu près de la même façon)
Même les forumeurs parmi les plus ardent défenseurs de cette course ont dénoncé le laxisme de l'UCI quant aux sanctions prises à l'égard du futur vainqueur (amendes plutôt que - au moins- pénalité en temps), pour son attitude en course; sans doute sa personnalité ou sa nationalité faisait de lui un vainqueur incontournable et politiquement correct de cette course?
Pour moi, cette (non-) décision de l'UCI pour ce cas précis donne un bien plus mauvaise image du cyclisme que la (soi-disant) non-course de l'UAE Tour.

jicébé a écrit : 08 mars 2019, 14:17

Le sucre sportif a écrit : 08 mars 2019, 13:50

Non je l'ai assez fait le mois dernier. On a eu le droit à une absence de course, de quoi dégoûter ceux qui pourraient s'intéresser à notre sport.

Edit : juste quelques posts plus haut, sur le fait que le cyclisme devient de moins en moins intéressant, donnant une image de plus en plus soporifique

Tu aurais alors pu prendre une foultitude d'autres exemples que spécifiquement l'UAE Tour (qui, il est vrai, était un exemple facile tant il avait déjà été décrié sur ce forum avant même qu'il ne démarre).

J'ai personnellement un autre exemple, celui du Tour du Rwanda (épreuve encensée dès le départ, elle), et non pour son déroulement, mais pour son dénouement (ça sonne à peu près de la même façon)
Même les forumeurs parmi les plus ardent défenseurs de cette course ont dénoncé le laxisme de l'UCI quant aux sanctions prises à l'égard du futur vainqueur (amendes plutôt que - au moins- pénalité en temps), pour son attitude en course; sans doute sa personnalité ou sa nationalité faisait de lui un vainqueur incontournable et politiquement correct de cette course?
Pour moi, cette (non-) décision de l'UCI pour ce cas précis donne un bien plus mauvaise image du cyclisme que la (soi-disant) non-course de l'UAE Tour.

Lotto-jumboy a écrit : 08 mars 2019, 13:05 L’équipe cycliste londonienne Porn Pedallers Cycling Club, en abrégé PPCC, a perdu sa licence. Mauvaise image donnée au cyclisme.

Surprenante décision.
Surtout quand l'on voit comment les britons sont capables de la mettre bien profond au reste du peloton.

CrocoboyMr0 a écrit : 08 mars 2019, 16:38

jicébé a écrit : 08 mars 2019, 14:17

Tu aurais alors pu prendre une foultitude d'autres exemples que spécifiquement l'UAE Tour (qui, il est vrai, était un exemple facile tant il avait déjà été décrié sur ce forum avant même qu'il ne démarre).

J'ai personnellement un autre exemple, celui du Tour du Rwanda (épreuve encensée dès le départ, elle), et non pour son déroulement, mais pour son dénouement (ça sonne à peu près de la même façon)
Même les forumeurs parmi les plus ardent défenseurs de cette course ont dénoncé le laxisme de l'UCI quant aux sanctions prises à l'égard du futur vainqueur (amendes plutôt que - au moins- pénalité en temps), pour son attitude en course; sans doute sa personnalité ou sa nationalité faisait de lui un vainqueur incontournable et politiquement correct de cette course?
Pour moi, cette (non-) décision de l'UCI pour ce cas précis donne un bien plus mauvaise image du cyclisme que la (soi-disant) non-course de l'UAE Tour.

De l'art (utile) de la généralisation abusive, je trouve, plutôt.
Je n'ai pas suivi le Tour du Rwanda (et ne l'ai pas encensé non plus), raté pour moi.
Je n'ai pas aimé l'UAE Tour, mais je n'ai pas eu besoin d'en médire avant qu'il ne démarre, encore raté pour moi.

Il faut accepter que les gens ne soient pas d'accord, et arrêter de demander des arguments à tout bout de champ, surtout si c'est pour soi-même en envoyer des biaisés derrière.

Je suis pour un cyclisme massivement européo-centré, historique, traditionnel, sans exclure des nouveautés comme les Strade Bianche (qui sont des courses réactionnaires, c'est clair et net) voire des courses dans des pays de cyclisme (la Colombie, typiquement). Je suis donc réservé sur le Tour du Rwanda, c'est très clair. Mais aussi sur l'UAE Tour, qui, et il faut bien le reconnaître (c'est presque objectif là), était tout à fait insipide (dans son déroulement, mais aussi dans son parcours, son histoire, son public, ou l'absence de celui-ci).

En fait, je suis un vieil aristocrate horrifié de voir déferler la bourgeoisie monétisée sur le devant de la scène, si on veut oser une comparaison.

Mais nos points de vue sont sans doute irréconciliables, et c'est ainsi.

marcella a écrit : 08 mars 2019, 17:04

Lotto-jumboy a écrit : 08 mars 2019, 13:05 L’équipe cycliste londonienne Porn Pedallers Cycling Club, en abrégé PPCC, a perdu sa licence. Mauvaise image donnée au cyclisme.

Surprenante décision.
Surtout quand l'on voit comment les britons sont capables de la mettre bien profond au reste du peloton.

En plus, je vois pas ou est le problème, si ces femmes souhaitent avaler des kilomètres... à vélo pourquoi leur interdire .

Il va surtout falloir que l'UCI assument sa politique puritaine jusqu'au bout.
L'exclusion de tous ceux qui roulent maillot ouvert lors des épreuves qu'elle organise me semble nécessaire. La vue d'un torse nu d'anorexique pourrait choquer quelques âmes sensibles se trouvant sur le bord des routes.

Et surtout imposer des cuissards moins moulants (surtout chez les hommes)

Je vais finir mon raisonnement jusqu'au bout. Pour résumé, l'évolution du cyclisme WT proposé par l'UCI (course sur autoroutes avec SRM, pétage de watts sur 10') et de moins en moins d'indécision, dans des pays sans spectateurs court à la perte de la popularité du cyclisme : le cyclisme se donne une image soporifique, il y a de moins en moins de jeunes qui s'y mettent, et vous prenez le Tour du Rwanda comme contre exemple ?

Franchement il faut s'enlever les oeillères, les critiques que j'ai fait part avant la course n'étaient qu'une constatation de cette évolution. Le cyclisme devenant de plus en plus scientifique et prévisible, il était logique que la course se déroule exactement comme je l'avais dit, c'est à dire qu'il ne s'est rien passé. 35km/h de moyenne ? Même en Pass'Cyclisme ça va plus vite !

Je montre ça à une personne lambda pas spécialement intéressée, mais elle fuit direct ! Pitoyable image du cyclisme qui devient de moins en moins populaire. A part pour ceux qui aiment décortiquer des classements sur PCS ou des données de Watts sur twitter, le cyclisme se tire une balle dans le pied. Ou alors c'est que les gens aiment les chiffres et ne jurent que par eux. Et là je suis profondément attristé de savoir que les coups tactiques, les jours sans, les séances de surplace dans un final pour ne pas lancer le sprint ne sont plus que des fautes professionnelles.

Alors tu peux plaisanter sur les cuissards moulants, mais je pense que si l'UCI sanctionne des équipes avec un argument de nuire à l'image du cyclisme, c'est l'UCI qui devrait se sanctionner elle-même avec Vélon qui encouragent cette évolution vers un spectacle artificialisé du cyclisme, c'est comme la F1 il y a 10 ans en somme.

Et puis quitte à mettre sur le tapis l'argument de l'injustice par rapport au vainqueur du Rwanda, on peut aussi parler d'une affaire qui a fait beaucoup plus de dégâts, quand un de tes chouchous à réussi à s'en sortir grâce à une pirouette administrative après avoir dépassé des taux d'un produits améliorant ses performances physiques (tu vois, je prends soin de faire une périphrase pour que tu chipotes sur le fait que j'ai employé le mot auquel tout le monde pense) le jour même ou il renverse une situation désespéré sur la Vuelta.

Tout va bien, continuons de discuter de la taille des cuissards ou de quel coureur en reprise à finir 45ème de telle ou telle course parce qu'il n'y a rien d'autre d'intéressant à dire.

Finalement je vous envie, vous qui arrivez à apprécier cela. Moi je n'arrive pas à apprécier un cyclisme sans romantisme.

Si je râle, c'est parce que les meilleurs coureurs et les meilleures équipes privilégient ces courses. Quel gâchis !
Et dire qu'ils pourraient faire plaisir à des milliers de Rwandais. Mais le sourire des enfants au bord de la route, ce n'est pas important, il faut tout lisser, pour que l'on ne s'intéresse plus qu'aux classements et aux performances pures.

TheChosenOne6 a écrit : 08 mars 2019, 07:27 Kometa devrait devenir l’an prochain Continentale Pro et aurait reçu l’assurance de participer au Giro.

J'en ai parlé dans le topic de l'équipe il y a déjà plusieurs semaines. Mais vu que je suis le seul à répondre...