Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jobijoba21 a écrit : 26 avr. 2017, 11:44 Surtout une étape du Tour à la veille de l'arrivée. Entre les gars qui défendent leur place (Froome, Bardet...), ceux qui sont crâmés incapables d'attaquer et bien contents de conserver leur Top 5 durement acquis... Cela se comprend et c'était prévisible.

Pour LBL, c'est différent, les équipes ont tablé sur leurs mecs rapides (Valverde, Martin, Albasini, Matthews) en sachant qu'il feraient deuxième sauf Valverde, il y a clairement eu une frilosité de la part de certaines équipes (Sky, Orica) qui n'ont pas lancé d'attaques d'envergure (vrai offensive de Henao ou kwiat, Adam Yates...), et ils méritent pas mieux que ces places d'honneur. Même si le parcours n'aide pas, les coureurs font la course..

Bah avec une toute autre mentalité, logiquement on devrait voir l'inverse : dernière étape de montagne, écarts resserrés entre le 2ème et le 6ème, un col très dur, on devrait voir un feux d'artifice et un gros combat.

Pour le moi le parallèle entre leJoux Plane est Liège et bon : la mentalité est la même et en grande partie responsable de ça.

Sur l'Amstel, lesFlandriens ont fait la course.

Après, c'est vrai que le parcours de Liège est à revoir et plus adapté au cyclisme et à la mentalité actuelle : trop de grands routes et un final trop dur.

Je ne m'étendrai pas sur le parcours, c'est simple, je suis véjiste!

En revanche, je vais m'etendre un peu sur Valverde, le coureur cycliste: je considère aussi que c'est un gagne-petit, et cela n'engage que moi. Il a 5 FW et 4 LBL? Tu parles, 9 courses de côte... Du coup, ben désolé, aucune de ses victoires ne me marquera. D'autant qu'il n'y met jamais la manière. Si ça lui plait de les enquiller comme des perles, qu'il se régale, mais permettez-moi de ne pas m'en réjouir.
Quand on voit qu'il finit ce Liege les bras levés à 20m de la ligne, l'air frais et dispo, alors que les autres sont à l'agonie pour aller chercher leur podium, je me dis quand meme qu'il a un physique mais alors vraiment exceptionnel, totalement hors-normes, pour ce genre d'efforts. Encore plus à son âge!
Du coup, ben pour moi c'est plus de la chance qu'autre chose à ce niveau-là (ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas un bosseur et un pro hors-pair hein): il ne cherche (presque) jamais à sortir de son schéma, et nous sort son petage de watts de 300m/500m habituel. Bref, il m'ennuie profondément.

Dommage, ce mec est un monstre physique, mais ne s'en sert pas pour faire le spectacle, ne serait-ce meme qu'un petit peu... Heureusement qu'il y a des Sagan et des Contador!
Vous me direz peut-etre qu'ils font du vélo pour gagner et non pour faire le spectacle? Sauf que s'il n'y a plus que du cyclisme à la Valverde, il n'y aura plus personne pour le regarder...

Valverde a les qualités pour gagner sans partir de loin, pourquoi le ferait il?

Tu me parles de Contador ou Sagan mais ils font quoi de plus?
Sagan il attend aussi la dernière bosse comme tout le monde (je ne compte pas les courses pavés puisque il est impossible de vraiment s'organiser pour une équipe). Les seules fois où il est venu sur les ardennaises il a attendu le pied du Cauberg, pareil sur le Tour, cette année à San Remo.
Contador c'est la même chose. Dieu sait que je suis fan du bonhomme mais Contador a chaque fois qu'il a attaqué de loin pour faire sauter la course c'est parce qu'il avait besoin de sa pour renverser une course. Quand il était le meilleur grimpeur du peloton il attendait le dernier col, lachait tout le monde puis terminer le boulot sur un éventuel chrono.

Là Valverde est le plus fort, le plus rapide au sprint, sur toute les courses de ce début saison il n'avait aucun intérêt à le faire, c'est au autres de se demerdé pour ne pas arriver avec lui, pas à lui. Malheureusement on avait deux autres grosses équipes au départ, la Sky qui a essayé avec Henao et gardé Kwiat pour le final (ce qui n'est pas illogique). Orica qui s'est comporté bizarrement mais bon Albasini avait l'an dernier était plus fort que Valverde dans le final donc ca peut aussi se comprendre.

J' ai revu cette édition de LBL deux fois.

Je peux dire qu' on a vu un superbe LBL ... dans les trentes derniers km !!

Les 220 avant étaient vraiment soporifiques c' est clair, on aurait pas du regarder si tot ça a du en lasser beaucoup.
Mais la fin est superbe avec les 3 plus forts aux trois premières places.

Je comprend pas le placement de Michal à certains moments notament à un km 500 de l' arrivée et au pied de saint Nicolas.

En vingtième position il est à trois secondes de Valverde quasiment ... il aurait déja du etre dans les dix premiers.

Il faudrait rien changer à la doyenne juste la raccourcir un peu pour que le sommet de Saint Nicolas soit à 23 km de l' arrivée et après on termine comme à l' amstel avec deux dernières difficulté très light.

1 km à 6 % à 15 bornes et 2 km à 4 % à 10 bornes. On finirait sur 8 km de plat et 25 derniers km assez light.

J' ai trouvé le final de l' Amstel formidable, juste assez dur pour que les deux plus forts s' isolent, si le groupe fait plus de 20 tu peux pas partir je pense.

T' as intéret d avoir éliminer GVA au sommet de Saint Nicolas voir Sagan qui pourrait venir.

T as un Sagan qui participe avec ce parcours, faut durcir très tot pour l' empecher d' etre dans les 20 derniers km. Lui et Matthew et Colbrelli vont tout faire pour revenir avec leurs équipes s' ils sont qu' à 30 secondes au sommet de Saint Nicolas.

L'an dernier, Sagan était le meilleur sprinter du monde, mais chaque fois qu'il le pouvait, il dynamitait la course!! Il s'emmerderait s'il devait attendre les 500 derniers mètres pour mettre le nez dehors. C'est une autre vision du cyclisme, qui peut d'ailleurs lui coûter des victoires, mais qui fera qu'on se souviendra longtemps de lui. Idem pour Contador. Et pourtant, je suis pas fan du madrilène, trés loin de là. Mais force est de reconnaître qu'il laissera un souvenir très marquant, au contraire de coureurs comme Zabel, Freire, Evans ou Purito (que j'appréciais bcp, c'est pas une info) qui ont disparu des mémoires aussitôt qu'ils ont rangé leurs vélos. Cancellara, Boonen, ce sont leurs chevauchées solitaires qui ont frappé les esprits . Le numéro de Gilbert dans les Flandres, on s'en souviendra, alors que son titre Mondial sera rejeté aux oubliettes, vu le scénario de la course . Et force est de constater que les coureurs actuels les plus marquants, ce sont encore les Flandriens. Même Quintana possède un palmarès exceptionnel pour son âge, mais j'aimerais vraiment qu'il réalise un très grand numéro dans l'étape de Bormio, lors du prochain Giro. Histoire de laisser une vraie trace, quoi. Mais bon, les coureurs s'en foutent, de ces considérations temporelles. Ils sont là pour gagner, pas pour faire vibrer.