Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Teteoo a écrit : 10 août 2017, 09:12 Il est annoncé très proche de la FDJ Thomas !
C'est selon toi?

Agneau petit conseil évite d'associer les mots "Loubet" et "ton en-dessous" en présence d'Akaion, tu risques le permaban
Dommage car tu m'as l'air très sympathique !
Second message et première boulette J'espère que Akaion ne tiendra pas rigueur de mon insolence

Si tu réponds dans les balises citations , ça complique un petit peu la lecture ! Le plus simple, c'est de répondre en dessous ! Ou alors, tu peux créer deux balises !

Exemple :

Sinon pour te répondre, je n'en sais rien, je n'ai pas de touches dans l'équipe, mais un article du Parisien annonçait l'affaire conclue et il n'y a eu à ma connaissance aucun démenti !

On voit ici aussi que la multiplication des conti pro francaises resulte en une dilution des tetes d'affiche. Et DE ne serait pas mieux pourvu que l'hypothetique future équipe de Pineau de ce point de vue. Ce serait Calméjane et puis c'est tout. Pas de quoi justifier une invitation au tour de France si ce n'etait l'historique de l'équipe.

Et une victoire d’étape.

CrocoboyMr0 a écrit : 10 août 2017, 14:54 Et une victoire d’étape.

Et Chavanel... Toujours extrêmement populaire chez les non connaisseurs

LGDG a écrit : 10 août 2017, 14:49 On voit ici aussi que la multiplication des conti pro francaises resulte en une dilution des tetes d'affiche. Et DE ne serait pas mieux pourvu que l'hypothetique future équipe de Pineau de ce point de vue. Ce serait Calméjane et puis c'est tout. Pas de quoi justifier une invitation au tour de France si ce n'etait l'historique de l'équipe.

Je suis assez surpris qu’on remette souvent en cause le statut de cette équipe, elle est souvent citée en ballotage défavorable pour les invitations, en comparaison avec Cofidis (et/ou Fortunéo) par exemple, alors qu’en terme de résultat brut elle ne me semble pas inférieure sur les 4-5 dernières années.
Je te l’accorde que sur le papier elle parait toujours limite, mais au final elle répond souvent présent (tout du moins en phase avec leurs qualités et leur budget)
Les compositions d’équipes n’étant pas finalisées, il me semble trop tôt pour discuter des forces en présence des différentes équipes.
Et même après cela, l’équipe de J. Pineau devra faire ses preuves (il faudra que la mayonnaise prenne rapidement) et de manière significative pour mériter le TdF. Je pense sincèrement que leur éventuelle invitation ne se fera pas au détriment de DEN

Fabien Grellier qui fait une énorme étape sur l'Artic Race of Norway

Je suis d'accord sur tous les points. Et un fortuneo, malgré un collectif homogene, ne faisait pas rever cette année. Il faut reconnoitre toutefois que DEN, a l'heure actuelle, n'a jamais eu d'effectif aussi faible ces dernieres annees. (je m'adressais a Agneau, bien entendu).

Je ne m'en fais pas personnellement, la présence de Coquard bridait beaucoup de coureur qui n'ont jamais pu exprimer leur talent et étaient condamné à larbiner, on voit que depuis ils sont délivrés, ils commencent à pointer le bout de leur nez comme Grellier ou encore Cardis.

Duschene et Anderson toujours dans leurs travers

Duchesne depuis Paris Nice 2016, il ne met plus un pied devant l'autre alors jusqu'à la il progressait régulièrement

LGDG a écrit : 11 août 2017, 12:30 Je suis d'accord sur tous les points. Et un fortuneo, malgré un collectif homogene, ne faisait pas rever cette année. Il faut reconnoitre toutefois que DEN, a l'heure actuelle, n'a jamais eu d'effectif aussi faible ces dernieres annees. (je m'adressais a Agneau, bien entendu).

Non mais chaque année on dit ça et au final ils trouvent toujours moyen de nous étonner !
La tu parles en regardant rétrospectivement les années passées mais les grandes équipes Bouygues, Europcar etc.. que l'on connait ajd ça ne l'était pas à l'époque !
Maintenant on y repense et on se dit "purée c'était fort quand y avait Gaudin, Turgot, Rolland, Kern et Charteau".
Mais déjà ils ont marché les uns après les autres et jamais ensemble. Mais surtout, au début de l'année 2013 où Gaudin fait l'étape sur PN + CHolet + 5è à PR, personne ne se ditsait qu'il était programmé pour cela.
Pareil pour Turgot ou Kern leur grosses années. Rolland on savait qu'il avait quelque chose depuis son arrivée très tôt chez Crédit Agricole mais il semblait "somnoler" depuis quelques années.

Alors oui chaque année on se dit que sur le papier c'est pas terrible, finalement avec leur collectif ils arrivent à bien s'en tirer et à chopper des victoires et des placettes en WT. Et 3 ans plus tard on regarde le même effectif en se disant qu'ils avaient des bons coureur mais que cette année c'est pas terrible sur le papier !

C'est exactement ça, je me rappelle de 2014 ou tout le monde disait "trop faible pour le WT blabla" des garçons comme Hurel Malacarne Reza sont partis chercher des podiums sur des étapes WT (deuxième chacun) et à chaque fois, des coureurs émergent et prennent du galon, Calmejane personne le voyait à ce niveau par exemple je ne m'en fais pas.

LGDG a écrit : 11 août 2017, 12:30 Je suis d'accord sur tous les points. Et un fortuneo, malgré un collectif homogene, ne faisait pas rever cette année. Il faut reconnoitre toutefois que DEN, a l'heure actuelle, n'a jamais eu d'effectif aussi faible ces dernieres annees. (je m'adressais a Agneau, bien entendu).

Tu as raison, sur le papier l'equipe 2018 apporte moins de garanties que celle de 2017, mais sportivement le seul départ problématique est celui de Coquard, malheureusement il est loin d'être négligable.
Les recrues peuvent sembler être des paris (surtout Taaramae), mais Gaudin et Taaramae doivent pouvoir scorer (ou du moins être acteur) en WT. Mais il est vrai qu'il serait souhaitable à minima d'avoir une autre recrue de ce niveau.
Comme Crocro, je pense que certains jeunes vont s'affirmer, Grellier-Boudat voir Cardis, et que des plus aggueri vont avoir plus de libertés, Petit et Tulik.

Au final, mon message recoupe celui de Thomas

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017

Re: Direct Energie 2017