Re: Saison 2017
Publié : 01 sept. 2017, 17:54
Si la ligne était 10m plus loin c'était pour Fournier...
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Si la ligne était 10m plus loin c'était pour Fournier...
Mais pas du tout. Le circuit est trop dur pour elle, je ne pense pas qu'elle pensait être sélectionnée de toute façon.psemdel a écrit : 01 sept. 2017, 19:56 Fournier qui n'est pas sélectionnée pour les mondiaux, d'ailleurs. Dur pour elle.
Pour revenir là-dessus je maintiens (je doute fortement que ça arrive groupé à Bergen, ou alors entre cadors) mais elle est vraiment dans une forme éblouissante. Avec une bosse un peu moins dure ça aurait vraiment valu le coup.bullomaniak a écrit : 02 sept. 2017, 17:08Mais pas du tout. Le circuit est trop dur pour elle, je ne pense pas qu'elle pensait être sélectionnée de toute façon.psemdel a écrit : 01 sept. 2017, 19:56 Fournier qui n'est pas sélectionnée pour les mondiaux, d'ailleurs. Dur pour elle.
C'est pas très dur mais pour un championnat, et surtout un championnat féminin, c'est pas anodin non plus.marcella a écrit : 03 sept. 2017, 17:17 Je n'ai pas l'impression que la bosse soit si dure que ça, souvenir dû à l'étape du tour des fjords 2016, mais les Pays-Bas vont sûrement créer une course de mouvement.
Oui c'était ma pensée aussi. On peut bien perdre une autre coureuse pour le "au cas où". Pour se consoler, elle pourra toujours monter un club avec Sarah Roy et Chloe Hosking qui malgré leur 3e et 25e (mais peu derrière) place à Plouay, une course plate comme tout le monde le sait, n'ont pas été retenues non plus par le sélectionneur australien. Je comprends parce qu'à l'évidence, ils veulent Gracie Elvin comme sprinteuse indiscutée. Ce que je comprends moins, c'est pourquoi ne pas avoir pris Tiffany Cromwell, qui passe à tous les coups la bosse et est une bonne poisson-pilote?marcella a écrit : 03 sept. 2017, 17:27 Oui tu as raison, mais en cas de course bloquée il aurait été intéressant de l'avoir.
Non mais c'est juste que la fédé australienne n'en a rien à battre des féminines. «On n'a aucune fille capable d'être médaillée contrairement à Matthews». A peu près texto.psemdel a écrit : 06 sept. 2017, 22:37Oui c'était ma pensée aussi. On peut bien perdre une autre coureuse pour le "au cas où". Pour se consoler, elle pourra toujours monter un club avec Sarah Roy et Chloe Hosking qui malgré leur 3e et 25e (mais peu derrière) place à Plouay, une course plate comme tout le monde le sait, n'ont pas été retenues non plus par le sélectionneur australien. Je comprends parce qu'à l'évidence, ils veulent Gracie Elvin comme sprinteuse indiscutée. Ce que je comprends moins, c'est pourquoi ne pas avoir pris Tiffany Cromwell, qui passe à tous les coups la bosse et est une bonne poisson-pilote?marcella a écrit : 03 sept. 2017, 17:27 Oui tu as raison, mais en cas de course bloquée il aurait été intéressant de l'avoir.
Oui c'est le message en bref. C'est tout de même un peu paradoxal pour une fédé qui fait temps pour les femmes depuis des années (avec AIS).bullomaniak a écrit : 06 sept. 2017, 23:56Non mais c'est juste que la fédé australienne n'en a rien à battre des féminines. «On n'a aucune fille capable d'être médaillée contrairement à Matthews». A peu près texto.psemdel a écrit : 06 sept. 2017, 22:37
Oui c'était ma pensée aussi. On peut bien perdre une autre coureuse pour le "au cas où". Pour se consoler, elle pourra toujours monter un club avec Sarah Roy et Chloe Hosking qui malgré leur 3e et 25e (mais peu derrière) place à Plouay, une course plate comme tout le monde le sait, n'ont pas été retenues non plus par le sélectionneur australien. Je comprends parce qu'à l'évidence, ils veulent Gracie Elvin comme sprinteuse indiscutée. Ce que je comprends moins, c'est pourquoi ne pas avoir pris Tiffany Cromwell, qui passe à tous les coups la bosse et est une bonne poisson-pilote?![]()