Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
2e de LBL, 2e de la Flèche et 7e (ou 8e) de l'Amstel, c'est un immense résultat et il est tout jeune. Pinot a été régulier mais il a raté son gros objectif.loloherrera a écrit :Pourquoi Alaphilippe mériterait plus le vélo d'or que Pinot ? j'suis pas trop d'accord pour le coup.
Moi je vote PFP
_AlbatorConterdo a écrit :Notre [i:1gf5ud1m]maitre des élégances[/i:1gf5ud1m] a parlé!***Milanello*** a écrit :Par contre la tenue de Vincenzo n' a aucune harmonie
. Son vélo et les arrière de son casque avec un bleu qui se veut plus foncé que le reste (avec un design "cheap"), du jaune kazakh en bas du cuissard ( pourquoi pas du blanc ou liseret de champion d'Italie afin de rappeler le maillot ? ).
Un bel ensemble vert-blanc-rouge comme I.Santaromita il y a 2 ans aurait plus d'allure.
Je veux une photo du dernier vainqueur Luxembourgeois, avec le maillot jaune, sur les champs Elysées et le jour de l'arrivée du TDF !pierrefromalsace a écrit :Ben non.chrisroyer a écrit :le dernier luxembourgeois vainqueur du Tour, c'est Gaulpierrefromalsace a écrit :Je ne suis pas d'accord mais bon tant pis...patricienbcbg a écrit :Donc le dernier vainqueur du Tour à avoir gagné également une classique est Hinault et pas Fignon. :sylvain84:pierrefromalsace a écrit : Et Fignon a gagné MSR bien après la retraite du blaireau.
Et puis de toute façon c'est Schleck.
Il avait pourtant gagné une étape marathon au giro cette annéepascualito a écrit :J'oubliais pour Ulissi toujours les mêmes problèmes: le kilométrage et trop mauvais descendeur.
Je pense que c'est rédhibitoire pour les grandes classiques, je lui vois un avenir comme chasseur d'étape et sur la Flèche Wallonne et les SSR italiennes.
D'accord avec cette analyse. Pauline mérite le vélo d'or national, ça me parait évident. Il ne faut pas sous-estimer son exploit, quand même ( Championne du Monde sur route, cyclo-cross et VTT sur 2 ans ).Bradounet_ a écrit :Objectivement, mot qui ne peut qualifier le classement du vélo d'or français depuis plusieurs années, Pinot ne devrait même pas être sur le podium. Dans l'absolu, ses performances sont très régulières, de nombreux top5 sur des courses de niveau mondial mais s'il devenait vraiment vélo d'or français, ce serait surtout parce qu'il comble un grand vide de résultats significatifs des Français en WT depuis de très nombreuses années.Zach a écrit :Franchement Pauline n'ayant pas gagné à Richmond, je ne vois pas qui pourrait l'en empêcher.Macro a écrit :Pinot, Vélo d'Or français?
Il passe quand même à côté de son objectif numéro un de la saison et bien que souvent 4ème, je ne compte qu'un seul podium sur une grande course cette saison : aujourd'hui.
A la limite, Alaphilippe voire Coppel le mériterait davantage.
Bon, ça, c'est si on considère les routiers hommes, très souvent récompensés à tort par le vélo d'or français dès que quelqu'un sort un chouia de résultat ( :goodbye: Riblon), sinon on le donne aux cousins de la piste.
Mais honnêtement, comment ne pas le donner à Pauline Ferrand-Prévot ?
Même si elle laisse son titre sur route à Armitstead, ce qu'elle a réalisé est époustouflant dans les deux autres disciplines.
En 2, je mettrais Greg Baugé et puis en 3 soit Pervis, Bruni ou Daudet.
Le seul podium mondial de Pinot à côté fait quand même bien light devant les accomplissements des coureurs précités.
Faut dire que Landa est le méchant officiel de l'équipe Astana ( il en faut toujours un, sinon c'est moins drôle ).. :fouet:loloherrera a écrit :Personne n'a souligné le gros boulot de Mikel Landa, qui contrôle à lui tout seul le duo Wellens-kwiatkowski.
Bel exemple de professionalisme, lui qui était déjà le grand protagoniste de la victoire d'Aru sur la Vuelta.
Bien d'accord.loloherrera a écrit :Pourquoi Alaphilippe mériterait plus le vélo d'or que Pinot ? j'suis pas trop d'accord pour le coup.
Moi je vote PFP
Oui et Pinot aussi !veji2 a écrit :PFP est une evidence pour moi.