Forum cyclisme de Velo-Club du Net

WimVansevenant a écrit :

david38100 a écrit :Rolland pédale dans la semoule

Pour le coup lui j'adore le regarder. Il est vachement classe sur le vélo, beau coup de pédale, menton relevé, tête haute, tout en douceur sur sa machine, un esthète.

Quand il est dans le dur c'est un peu trop en force, mais quand il est bien, c'est magnifique à regarder, et "à l'ancienne" avec le de la belle braquasse.

2011 le meilleur tour pour moi depuis longtemps avec le 2009.

Les 9 Sky sont bien devant

Le 2009 était une grosse purge pour ma part, que c'était nul...

Bizarrement, l'écart est stabilisé voire même descend.

_ChaletReynard a écrit :

Akaion a écrit :Le barème de la montagne est quand même une vaste blague.

Et il semblerait que Richie Porte ne le connaisse pas car je ne pense pas que cela soit un hasard s'il est passé en tête du peloton...

Le Giro ne lui a pas servi de leçon pour apprendre à lire les règlements

Sky j'ai juste aimer avec Wiggins.

bambou a écrit :

metatron a écrit :

veji2 a écrit :

ContadorTheBest a écrit :C'est fou comment le Tour était beaucoup plus intéressant avant que la Sky arrive en 2012.

c'est vrai qu'on en vient à regarde l'époque "Andyvienne" comme un âge d'or, c'est dire !!!

N'empêche qu'en 2010 beaucoup critiquaient l'étape de Saint Jean de Maurienne avec la Madeleine suivie de 15 km de plaine, l'étape était bien plus mal tracée que celle du jour et pourtant c'était la guerre.
Je trouve le tracé du jour intéressant et exploitable, faut pas déconner il n'y a pas non plus une vallée infinie après le Tourmalet. Quand le Giro fait Mortirolo-Aprica ou Finestre-Sestrières on crie au génie, Tourmalet-Cauterets c'est loin d'être naze en comparaison.

Si c'est naze parce que le Tourmalet est moins dur, que y a plus de vallee, et que la derniere montee est moins longue
Et en plus c'est le Tour, on sait que la course est plus contrôlée.

Oui le Tourmalet est moins dur que les deux cols cités, mais pas tant que ça non plus. Merde c'est quand même un des plus durs en France, il est largement exploitable par des leaders qui veulent se bouger le cul. Evidemment la domination des Sky et la claque que les autres ont pris vont bloquer la course aujourd'hui, mais je ne mettrais pas le parcours en cause. Il y aurait Finestre-Sestrières, Contador et les autres serreraient les fesses en priant pour que personne n'attaque.

Coup de gueule de Fotto².

veji2 a écrit :

WimVansevenant a écrit :

david38100 a écrit :Rolland pédale dans la semoule

Pour le coup lui j'adore le regarder. Il est vachement classe sur le vélo, beau coup de pédale, menton relevé, tête haute, tout en douceur sur sa machine, un esthète.

Quand il est dans le dur c'est un peu trop en force, mais quand il est bien, c'est magnifique à regarder, et "à l'ancienne" avec le de la belle braquasse.

Effectivement, de la braquasse développé en caressant les pédales, le summum étant le Giro 2014 :coeur:

ContadorTheBest a écrit :Sky j'ai juste aimer avec Wiggins.

C'était pourtant pire que tout.

Encore une fois, il n'y a aucune comparaison possible entre Mortirolo / Aprica et Tourmalet / Cauterets.

En Italie, les 2 montées s'enchainent sans temps mort.

En France, il y a 15 km de faux plat descendant, souvent vent de face, avant la montée vers Cauterets.

Orodreth a écrit :Coup de gueule de Fotto².

Bidon son mot, il voit du vélo quand il voit des lâchés OK, mais pour qu'il y ait des lâchés, il faut qu'il y ait des mecs qui les lâchent.....

-Vélomen- a écrit :Encore une fois, il n'y a aucune comparaison possible entre Mortirolo / Aprica et Tourmalet / Cauterets.

En Italie, les 2 montées s'enchainent sans temps mort.

En France, il y a 15 km de faux plat descendant, souvent vent de face, avant la montée vers Cauterets.

ce n'est pas la même chose en effet, mais enfin le Tourmalet reste une vacherie de col tout de même, c'est pas le col de Vars ou d'Allos non plus !

metatron a écrit :

veji2 a écrit :

ContadorTheBest a écrit :C'est fou comment le Tour était beaucoup plus intéressant avant que la Sky arrive en 2012.

c'est vrai qu'on en vient à regarde l'époque "Andyvienne" comme un âge d'or, c'est dire !!!

N'empêche qu'en 2010 beaucoup critiquaient l'étape de Saint Jean de Maurienne avec la Madeleine suivie de 15 km de plaine, l'étape était bien plus mal tracée que celle du jour et pourtant c'était la guerre.
Je trouve le tracé du jour intéressant et exploitable, faut pas déconner il n'y a pas non plus une vallée infinie après le Tourmalet. Quand le Giro fait Mortirolo-Aprica ou Finestre-Sestrières on crie au génie, Tourmalet-Cauterets c'est loin d'être naze en comparaison.

Ah si, ah si, c'est naze EN COMPARAISON


la plaine après finestre est moins longue qu'après le tourmalet, et le col du tourmalet, c'est de la gnognotte comparé au divin finestre.

Idem pour le mortirolo. Y'a aucun col pyrénéen pour rivaliser avec les dolomites




sinon, à dan martin, critiqué bien trop séverement ici ce jour