Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_AlbatorConterdo a écrit :Sinon, et je vous prie d'avance de bien vouloir m'excuser de revenir sur la course, mais, comme j'épluchais le classement, je viens de voir que Sergei Chernetckii participait à cette Vuelta.
Il avait montré de belles choses l'année dernière, mais sa saison 2014 est très anodine.
Souffrirait il du [i:2tblz3as]syndrome Moser[/i:2tblz3as] ? :hmm:

Peut-être pas au point de Moser, mais c'est vrai que sa saison 2014 est largement en deçà des performances espérées, il a régressé et ne grimpe plus du tout. Après il faut voir, il fait des championnats de Russie route et CLM corrects et peut-être que c'est l'une des rares fois où il a été libre de s'exprimer, avec sa 3ème place du GP Miguel Indurain. Il passe après Purito, Spilak, Moreno, G.Caruso et Trofimov en termes de leadership, dur de se faire une place dans ces cas-là autrement qu'en allant jouer le général d'un Tour du Langkawi ou du Tour d'Autriche, déplacements qu'il n'a pas fait laissant le soin au leader nul de l'équipe (P.Ignatenko) y aller et se trouer sur la 2ème course. A voir surement l'année prochaine, ou alors à Pekin...

Je sais qu'il est venu en tant qu'équipier mais un autre qui fait une saison bien terne, c'est Yoan Bagot chez Cofidis!

Triste nouvelle :
Un motard de la Guardia Civil mobilisé sur le dispositif de sécurité du Tour d'Espagne a trouvé la mort lundi, après une sortie de route en marge de la 16e étape. La force de gendarmerie espagnole a ouvert une enquête.

Barguil a déclaré qu'il ne se sentait pas bien au pied du dernier col. Simple jour sans ou difficulté à encaisser l'enchaînement de col?

Gambrinus2 a écrit :

runnz a écrit :

On1 a écrit :On se dirige vers un huitième GT au palmarès. Quel coureur quand même !

Je serais curieux de savoir comment il se place dans la hiérarchie des coureurs de GT toute époque confondue (appel non-masqué à Runns et ses classements ) ?

Avec 8, Contador arrive au niveau des plus Grands, Hinault en a 10, Merckx en a 11.

Contador à terminé 66 fois dans un TOP10 d'étapes de GT, un très bon score aussi pour un vainqueur de GT, mais là, faudra attendre pour le situer, parce que je pense que Merckx atteint la centaine. Je suis justement en train de faire une Xe compilation des anciens résultats.

Marre de ce révisionnisme de merde....

Et moi donc! Devoir précieusement conserver les vrais résultats à la fin de chaque grande course de peur de les voir massacrer par les révisionnistes dans les années futures, c'est un peu stressant.

Ademai1 a écrit :

Ignatius a écrit :

Ademai1 a écrit :

On1 a écrit :Sinon les 450W de Froome/Contador, c'est intéressant considéré dans l'absolu. Ça permet de situer la performance, et on se rend compte que c'était vraiment costaud.

Par contre, ce qui serait idiot, c'est de vouloir en tirer une conclusion sur la probité des coureurs (je veux dire, je n'ai aucune illusion là-dessus mais utiliser cette seule donnée dans l'absolu, ça serait idiot) ou de tenter de l'utiliser pour comparer à des calculs de watts réalisés sur 35 minutes d'ascension (TDF Froome 2013) ou pire sur 55 minutes d'ascension (TDF Nibali 2014) ...

Non mais c'est ce que je disais. Course ultra-chiante, courue sur un petit rythme ( retard sur l'horaire le plus lent ), les costauds pouvaient lâcher toutes leurs forces sur 4km, et leurs réserves étaient énormes !!

Mais la moyenne de l'étape du Semnoz était très lente, l'an dernier, tout comme celle du Collet d'Allevard 2011. Il n'est pas étonnant de voir ce genre de puissance au terme d'étapes menées sur un rythme modéré.

Pourtant le début d'étape a été volcanique avec un premier col monté tambours battants où les leaders se sont découverts...

Mais ça s'est vite calmé. Même trop calmé..Les mecs étaient frais comme des gardons au pied de la dernière montée. A la limite, le plus impressionnant, sur cette étape, c'était De Marchi. Les numéros qu'il est capable de réaliser, celui-là.

Enfin, je viens de vérifier là mais cette étape s'est couru plus vite que l'horaire le plus lent prévu quand même.
Je suis sûr que si on trouve les temps d’ascension des cols précédents, on verra que le niveau est très élevé...
En tous cas, le gentil Contador a monté la Farrapona bien plus vite que le vilain Cobo en 2011 (sur une étape nettement moins difficile).

Sur Climbing records:

La Farrapona
2014:6,1 km@9,0%---17:43---average speed 20.66 km/h(Alberto Contador)
2011:6,1 km@9,0%---18:39---average speed 19.62 km/h(Juan Jose Cobo)
---19:17---average speed 18.98 km/h(Rein Taaramae) :woohoo:

Les temps de montée de Covadonga sont moins impressionnants par contre:
30. 2012: 33:54 Nairo Quintana 21.59 km/h
31. 2012: 34:04 Igor Anton 21.49 km/h
32. 2000: 34:05 Richard Virenque 21.48 km/h
33. 2014: 34:05 Alejandro Valverde 21.48 km/h
34. 2014: 34:05 Joaquim Rodriguez 21.48 km/h
35. 2007: 34:06 Manuel Beltrán 21.47 km/h
36. 2007: 34:06 Oscar Pereiro Sio 21.47 km/h
37. 2014: 34:10 Alberto Contador 21.42 km/h
38. 2010: 34:11 Ezequiel Mosquera 21.41 km/h
39. 2005: 34:16 Roberto Laiseka 21.36 km/h
40. 2012: 34:16 Tomasz Marczynski 21.36 km/h
41. 2012: 34:16 Robert Gesink 21.36 km/h
42. 2012: 34:16 Winner Anacona 21.36 km/h
43. 2012: 34:16 Andrew Talansky 21.36 km/h
44. 2012: 34:16 Bart De Clercq 21.36 km/h
45. 2012: 34:16 Przemyslaw Niemiec 21.36 km/h
46. 2012: 34:16 Daniel Moreno 21.36 km/h
47. 2012: 34:16 Christopher Froome 21.36 km/h
48. 2012: 34:16 Benat Intxausti 21.36 km/h
49. 2014: 34:17 Fabio Aru 21.35 km/h
50. 2014: 34:17 Christopher Froome 21.35 km/h

runnz a écrit :

Gambrinus2 a écrit :

runnz a écrit :

On1 a écrit :On se dirige vers un huitième GT au palmarès. Quel coureur quand même !

Je serais curieux de savoir comment il se place dans la hiérarchie des coureurs de GT toute époque confondue (appel non-masqué à Runns et ses classements ) ?

Avec 8, Contador arrive au niveau des plus Grands, Hinault en a 10, Merckx en a 11.

Contador à terminé 66 fois dans un TOP10 d'étapes de GT, un très bon score aussi pour un vainqueur de GT, mais là, faudra attendre pour le situer, parce que je pense que Merckx atteint la centaine. Je suis justement en train de faire une Xe compilation des anciens résultats.

Marre de ce révisionnisme de merde....

Et moi donc! Devoir précieusement conserver les vrais résultats à la fin de chaque grande course de peur de les voir massacrer par les révisionnistes dans les années futures, c'est un peu stressant.

Voilà qui résume mon point de vue. Me faire traiter de provocateur ou de révisionniste parce que je suis partisan d'un [i:268bssj9]non-charcutage[/i:268bssj9] des palmarès, je trouve ça un peu fort.

runnz a écrit :

Gambrinus2 a écrit :

runnz a écrit :

On1 a écrit :On se dirige vers un huitième GT au palmarès. Quel coureur quand même !

Je serais curieux de savoir comment il se place dans la hiérarchie des coureurs de GT toute époque confondue (appel non-masqué à Runns et ses classements ) ?

Avec 8, Contador arrive au niveau des plus Grands, Hinault en a 10, Merckx en a 11.

Contador à terminé 66 fois dans un TOP10 d'étapes de GT, un très bon score aussi pour un vainqueur de GT, mais là, faudra attendre pour le situer, parce que je pense que Merckx atteint la centaine. Je suis justement en train de faire une Xe compilation des anciens résultats.

Marre de ce révisionnisme de merde....

Et moi donc! Devoir précieusement conserver les vrais résultats à la fin de chaque grande course de peur de les voir massacrer par les révisionnistes dans les années futures, c'est un peu stressant.

Allez c'est bon à la fin avec ça. T'es chopé en course t'es déclassé point barre et c'est valable pour Landis, Ben Johnson, Hamilton au JO, Contador et j'en passe et des meilleurs. Tout le reste n'est que littérature. Et qu'on ne vienne pas me parler de quantité infinitésimale..... (On notera que je n'assimile pas (à mon grand regret ), le cas Armstrong ou même le Giro 2011...)à ce que je viens de dire....)
Bref plus que marre de lire ces propos à la con à longueur de forum....

Sur la farrapona, y a pas de références antérieures à 2011...
Sur Covadonga, les temps sont comparables à 2012 à 20/25\" près.

Faut dire qu'avec leur fractionnés, je ne suis pas sur que le trio Purito-Valverde-Contador ait réalisé le meilleur temps d'ascension possible hier.

On1 a écrit :

runnz a écrit :

Gambrinus2 a écrit :

runnz a écrit :

On1 a écrit :On se dirige vers un huitième GT au palmarès. Quel coureur quand même !

Je serais curieux de savoir comment il se place dans la hiérarchie des coureurs de GT toute époque confondue (appel non-masqué à Runns et ses classements ) ?

Avec 8, Contador arrive au niveau des plus Grands, Hinault en a 10, Merckx en a 11.

Contador à terminé 66 fois dans un TOP10 d'étapes de GT, un très bon score aussi pour un vainqueur de GT, mais là, faudra attendre pour le situer, parce que je pense que Merckx atteint la centaine. Je suis justement en train de faire une Xe compilation des anciens résultats.

Marre de ce révisionnisme de merde....

Et moi donc! Devoir précieusement conserver les vrais résultats à la fin de chaque grande course de peur de les voir massacrer par les révisionnistes dans les années futures, c'est un peu stressant.

Voilà qui résume mon point de vue. Me faire traiter de provocateur ou de révisionniste parce que je suis partisan d'un [i:34lxsik1]non-charcutage[/i:34lxsik1] des palmarès, je trouve ça un peu fort.

Oui tu provoques parfois gratuitement et inutilement, et je maintiens que ce n'est pas digne d'un modérateur....

J'ai trouvé que cela allait vite devant aujourd'hui, ils ont envoyé la purée lors des derniers km !

En tout cas, personne ne l'a souligné, mais Contador a d'ors et déjà atteint son véritable objectif :

une victoire d'étape en troisième semaine !

Ignatius a écrit :

Kwaternion a écrit :Contador : "Les accélérations de Froome, parfois on ne voit pas à la télévision, c'est très violent. Les changements de vitesse sont puissants mais je commence à y être habitué".

Il a appris le bougre depuis le Ventoux...

Pourquoi? C'est qu'une question d'apprentissage?
Sur le Tour 2013 Froome était 2jambes au dessus de Contador...

Là n'est pas la question. Gérer et connaître la façon d'attaquer de son rival le plus grand, ça s'apprend oui.

Kwaternion a écrit :

Ignatius a écrit :

Kwaternion a écrit :Contador : "Les accélérations de Froome, parfois on ne voit pas à la télévision, c'est très violent. Les changements de vitesse sont puissants mais je commence à y être habitué".

Il a appris le bougre depuis le Ventoux...

Pourquoi? C'est qu'une question d'apprentissage?
Sur le Tour 2013 Froome était 2jambes au dessus de Contador...

Là n'est pas la question. Gérer et connaître la façon d'attaquer de son rival le plus grand, ça s'apprend oui.

Je pense que les rivaux de Froome ont appris de la démonstration du TDF 2013. J'avais cru comprendre avant le Tour que Nibali avait fait de entrainements spécifiques pour résister aux accélérations du Kenyan. La tactique de Froome reste simpliste et les plus forts de ses adversaires peuvent s'y adapter. Surtout si ce dernier n'est pas à 100%.

Néanmoins, je suis ravi ce soir. Froome est le seul qui court en leader sur cette Vuelta. Il assume son ambition et court pour gagner. Ca change de ceux qui courent pour ne pas perdre. Heureusement que la Vuelta ne dure pas 4 semaines, sinon il mettait une danse aux Espagnols. Du coup, on a enfin eu une vraie étape et non un sprint de 1500 mètres ( merci pour le lien pour les 6 dernières bornes ) . Une attaque à 5 bornes de l'arrivée ! Ca faisait longtemps.