Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jobijoba21 a écrit : 17 oct. 2019, 08:04 Petite info qui devrait faire plaisir à certains ici : Adrien Guillonnet sera le grimpeur de l'équipe St Michel Auber 93 en 2020

Super, mais dommage que les plus gosses équipes aient été si frileuses

D'un coté c'est une très bonne chose , il pourra rester davantage en France et connaîtra encore plus de jolies courses en France mais d'un autre coté , tellement surpris que Delko ne le signe pas voir même Total Direct Energie qui n'a pas un grimpeur valide. M'enfin , il revient en France et c'est déjà une très bonne chose.

Tellement incompréhensible si c'est confirmé par Auber de ne pas le voir en Conti-Pro. Dommage au final il n'y a pas de véritable évolution si il reste en Conti. Quel gâchis...surtout quand on voit certaines prolongations...

Au final, il va être payé mais il va avoir un calendrier bien moins adapté à ses capacités par contre, on peut dire ce que l'on veut sur Interpro mais il avait un beau programme je trouve.

charlix a écrit : 17 oct. 2019, 08:50 Tellement incompréhensible si c'est confirmé par Auber de ne pas le voir en Conti-Pro. Dommage au final il n'y a pas de véritable évolution si il reste en Conti. Quel gâchis...surtout quand on voit certaines prolongations...

Oui, sportivement je trouve que ça n'a aucun intérêt pour lui.

Mais est ce que c'est un pur grimpeur long ou plutôt un grimpeur/puncheur/baroudeur ? Si c'est la 2e, il peut avoir pas mal de courses a sa convenance sur le circuit franco belge.

Nopik a écrit : 17 oct. 2019, 09:11 Mais est ce que c'est un pur grimpeur long ou plutôt un grimpeur/puncheur/baroudeur ? Si c'est la 2e, il peut avoir pas mal de courses a sa convenance sur le circuit franco belge.

C'est toute la question. S'il est un grimpeur, ce "choix" est vraiment dommage.

On3 a écrit : 17 oct. 2019, 09:11

charlix a écrit : 17 oct. 2019, 08:50 Tellement incompréhensible si c'est confirmé par Auber de ne pas le voir en Conti-Pro. Dommage au final il n'y a pas de véritable évolution si il reste en Conti. Quel gâchis...surtout quand on voit certaines prolongations...

Oui, sportivement je trouve que ça n'a aucun intérêt pour lui.

Ben moi non plus pas trop en fait, car si faut aller frotter la moitié de l'année sur des courses comme les Boucles, la Sarthe, etc...je pense, enfin j'ai peur qu'Adrien ne prenne pas beaucoup de plaisir. Après je suis content pour lui, et on doit se capter aujourd'hui pour une interview, donc ça sera l'occaz qu'il nous en dise plus sur son choix

On3 a écrit : 17 oct. 2019, 09:11

charlix a écrit : 17 oct. 2019, 08:50 Tellement incompréhensible si c'est confirmé par Auber de ne pas le voir en Conti-Pro. Dommage au final il n'y a pas de véritable évolution si il reste en Conti. Quel gâchis...surtout quand on voit certaines prolongations...

Oui, sportivement je trouve que ça n'a aucun intérêt pour lui.

Il sera logiquement leader sur les courses très vallonnées où il aura l'occasion de se montrer, tout en progressant sur ses points faibles sur des épreuves qui lui correspondent moins. C'est une porte d'entrée vers le niveau supérieur, c'est loin d'être sans intérêt sportif.

Je trouve cela bien qu'Auber réussisse à attirer un coureur comme Guillonet, il leur manque un leader cette année (ok il y a Le Cunff qui est pas mal) mais Guillonet pourra rapidement être le leader de l'équipe, il a un boulevard devant lui et s'il confirme, il aura sa place en conti pro. Vu son profil, je le voyais mal jouer les équipiers en conti pro, il aurait pu flinguer sa carrière en ayant peu de chances pour scorer

Delko, ça m'aurait plu, mais j'ai l'impression que l'équipe va être trop axée sprinteur, et fera peu de course qui conviendra à Guillonnet, qui est, il me semble, un grimpeur long

Donc je rejoins complètement Jobijoba

Le seul truc dommage pour Guillonnet est que so c'est un grimpeur et seulement un grimpeur, son objectif de la saison sera le Mont Ventoux Challenge, tellement dommage...

Et Route d'Occitanie, faudra pas qu'il soit blessé en Mai-Juin (Ain, Ventoux, Occitanie) + course nouvelle organisée par Nicolas Fritsch.

S'il fait de belles échappées sur les courses où il ne peut pas jouer la gagne, ça lui servira à trouver un contrat en conti pro aussi je pense. Il aurait eu moins de chance je pense en conti pro

Le sucre sportif a écrit : 17 oct. 2019, 11:32 S'il fait de belles échappées sur les courses où il ne peut pas jouer la gagne, ça lui servira à trouver un contrat en conti pro aussi je pense. Il aurait eu moins de chance je pense en conti pro

Je ne doute pas de son niveau en montagne, sauf pépin physique
Une année de "perdue" quoi

Athanaze a écrit : 17 oct. 2019, 11:39

Le sucre sportif a écrit : 17 oct. 2019, 11:32 S'il fait de belles échappées sur les courses où il ne peut pas jouer la gagne, ça lui servira à trouver un contrat en conti pro aussi je pense. Il aurait eu moins de chance je pense en conti pro

Je ne doute pas de son niveau en montagne, sauf pépin physique
Une année de "perdue" quoi

Peut-être que les équipes françaises n'ont pas confiance en l'Asia et l'Africa Tour. Peu de coureurs ont percé (ex récent Areruya) et sinon, des coureurs comme Lebas aurait eu plus de facilités à trouver un contrat stable en Europe. Donc le voir venir dans une équipe 100% française, avoir l'occasion de discuter avec des autres équipes françaises n'est pas une année de perdue selon moi, car une conti européenne a plus de valeur j'imagine dans le milieu qu'une conti non européenne

Ça doit être ça oui
Pas la filière classique

Le sucre sportif a écrit : 17 oct. 2019, 11:42

Athanaze a écrit : 17 oct. 2019, 11:39

Je ne doute pas de son niveau en montagne, sauf pépin physique
Une année de "perdue" quoi

Peut-être que les équipes françaises n'ont pas confiance en l'Asia et l'Africa Tour. Peu de coureurs ont percé (ex récent Areruya) et sinon, des coureurs comme Lebas aurait eu plus de facilités à trouver un contrat stable en Europe. Donc le voir venir dans une équipe 100% française, avoir l'occasion de discuter avec des autres équipes françaises n'est pas une année de perdue selon moi, car une conti européenne a plus de valeur j'imagine dans le milieu qu'une conti non européenne

Lebas après quelques années ne voulait pas revenir en équipe française il me semble, surtout que si je dis aps de bétises les étrangers dans les équipes asiatiques sont très bien payés pour des équipes conti

En effet, Lebas n'a aucun intérêt à revenir.

Alors échec de Guillonnet qui n'a pas réussi à faire carrière en Asie