Forum cyclisme de Velo-Club du Net

MiguelDelgado2 a écrit : 03 juil. 2017, 17:50

El_Pistolero_07 a écrit : 03 juil. 2017, 17:45 Porte fait son effort trop tard. Il avait peut être moyen de faire un premier écart sur un gars pas en forme. D'ailleurs, après avoir vu que Froome était bien placé, où était Quintana ?

A côté de Froome. Belle montée de l'Inca et surtout de Fuglsang, 1er des favoris

Porte Martin et Fuglsang pour moi ont fait la meilleure impression coté favori.

Les Sky ont commencé la côte assez loin mais ont bien fini, je suppose que Quintana a suivi le mouvement. Bardet lui était toujours bien placé mais à un peu reculé sur les 800 derniers mètres, après il a peut-être pas forcé sur la fin.

Majka a pris un relais mais je ne l'ai pas trouvé efficace par contre.

On notera Landa dans le premier groupe alors que Kwiat ou Henao ont fini plus loin.

Landa qui termine dans le groupe des favoris. La Sky va peut-être conserver le plus longtemps possible 3 gars dans le CG (Thomas, Froome, Landa) ?? Landa est un des meilleurs grimpeurs du monde, quand même.

J'espère voir du grand Landa.

Vous êtes sur que talansky joue le général et Uran les étapes?

La grosse déception c'est Gesink et les surprises sont Bettiol et Demare.

Etonnant en effet que Landa ait fait l'effort surtout avec l'approche sinueuse/rapide

Laurent Luyat quelle lourdeur

Et c'est quoi cette mode de porter des vestes en daim pour présenter une émission

J'aime bien Bardet, je trouve qu'il exprime une certaine sympathie couplée à une timidité typique des alti-ligériens.

Assez compliqué quand même de tirer des conclusions sur les états de forme de chacun sur une toute petite cote. On en saura infiniment plus à la Planche.

L'interview de Bardet
D'une superficialité affligeante...

Les favoris (et outsiders) qui m'ont paru les plus faciles sont Dan Martin (attention à lui), Porte et Froome. Quintana paraissait aussi à l'aise, mais avec lui, ça ne veut absolument rien dire. Etait-il bien, était-il à fond, impossible à savoir. Réponse mercredi.

Eurosport, les amis...

lechero a écrit : 03 juil. 2017, 18:09 Vous êtes sur que talansky joue le général et Uran les étapes?

C'est ce qui était prévu sur le papier et l'ordre logique après le CLM. Maintenant, les cartes seront peut-être rabattues mais j'ai peur que les trois coureurs se marchent un peu sur les pédales si ils se rabattent tous sur les étapes de montagne.

Purée ce Luyat, ce créateur de malaise. Je ne sais pas si je vais tenir 3 semaines.

G. Martin pas mal dis donc...

Nopik a écrit : 03 juil. 2017, 15:06 Direct Energie fait le spectacle.

Il est passé où Sicard ? C'est pour un ami...

188 SICARD ROMAIN 178 DIRECT ENERGIE 05H 19' 13'' - - + 11' 54''

lechero a écrit : 03 juil. 2017, 18:09 Vous êtes sur que talansky joue le général et Uran les étapes?

La grosse déception c'est Gesink et les surprises sont Bettiol et Demare.

Gesink joue clairement les étapes, tel un Pierre Rolland sur le dernier Giro.
Pour le plan chez Cannondale, je ne sais pas du tout. Ce que je sais, c'est que Talansky est très souvent à la ramasse en début de GT et perd du temps précieux. Mais il sait se replacer au général au moment opportun et est toujours très fort (à son niveau) en 3ème semaine.
Pour Uran, je ne sais pas ce qu'il joue.

ximista a écrit : 03 juil. 2017, 18:14

Nopik a écrit : 03 juil. 2017, 15:06 Direct Energie fait le spectacle.

Il est passé où Sicard ? C'est pour un ami...

188 SICARD ROMAIN 178 DIRECT ENERGIE 05H 19' 13'' - - + 11' 54''

J'ai vu, belle opération pour mon tour par élimination

Batman a écrit : 03 juil. 2017, 18:13 Purée ce Luyat, ce créateur de malaise. Je ne sais pas si je vais tenir 3 semaines.

J'ai l'impression que même Bardet se demandait ce qu'il faisait là... Du style "Je suis venu parler vélo ou quoi?"
Au lieu de cela on lui a ressorti tous les clichés: l'intello du peloton, ta femme cuisine etc bref... désolé mais... :vomito:

lechero a écrit : 03 juil. 2017, 18:09 Vous êtes sur que talansky joue le général et Uran les étapes?

La grosse déception c'est Gesink et les surprises sont Bettiol et Demare.

Bettiol avait un bon profil pour briller sur ce genre d'étapes. La surprise vient plutôt du fait qu'il est plutôt discret depuis le début de saison.

CPTmatros a écrit : 03 juil. 2017, 18:16

Batman a écrit : 03 juil. 2017, 18:13 Purée ce Luyat, ce créateur de malaise. Je ne sais pas si je vais tenir 3 semaines.

J'ai l'impression que même Bardet se demandait ce qu'il faisait là... Du style "Je suis venu parler vélo ou quoi?"
Au lieu de cela on lui a ressorti tous les clichés: l'intello du peloton, ta femme cuisine etc bref... désolé mais... :vomito:

Faut dire que Luyat n'a jamais caché qu'il n'en avait pas grand chose à faire du côté sportif du vélo.

daizenshu_ a écrit : 03 juil. 2017, 18:15

lechero a écrit : 03 juil. 2017, 18:09 Vous êtes sur que talansky joue le général et Uran les étapes?

La grosse déception c'est Gesink et les surprises sont Bettiol et Demare.

Gesink joue clairement les étapes, tel un Pierre Rolland sur le dernier Giro.
Pour le plan chez Cannondale, je ne sais pas du tout. Ce que je sais, c'est que Talansky est très souvent à la ramasse en début de GT et perd du temps précieux. Mais il sait se replacer au général au moment opportun et est toujours très fort (à son niveau) en 3ème semaine.
Pour Uran, je ne sais pas ce qu'il joue.

Chez Lotto Jumbo, ils avaient quand même 3 coureurs pour le général avec Gesink, Bennett et Roglic.
Que Roglic soit là pour apprendre et joue les étapes, c'est compréhensible.
Par contre avec la chute de Bennett sur le chrono, et le bon temps de Gesink, je pensais vraiment que ce dernier allait jouer le général.