Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Il est tout de même à 84 en sprint et 79 pour la carac à côté, je ne sais plus son intitulé, soit plus que Bouhanni et beaucoup plus que moi (je suis qu'à 77, je sais pas comment je l'ai battu sur l'étape 1 !!).runnz a écrit :Oui surtout qu'en plaine c'est le plus faible des néo-pro. :scratch:klodendu39 a écrit :Il est louche se petit Richard !
:moqueur: :moqueur: :moqueur:1 Steven Caethoven Topsport Vlaanderen - Baloise 4h15'04
2 Saïd Haddou Sojasun s.t.
3 Eduardo Gonzalo Ramirez Louletano - Dunas Douradas s.t.
84 en sprint et 79 en vallons hmy:matthmic a écrit :Il est tout de même à 84 en sprint et 79 pour la carac à côté, je ne sais plus son intitulé, soit plus que Bouhanni et beaucoup plus que moi (je suis qu'à 77, je sais pas comment je l'ai battu sur l'étape 1 !!).runnz a écrit :Oui surtout qu'en plaine c'est le plus faible des néo-pro. :scratch:klodendu39 a écrit :Il est louche se petit Richard !
Leurs notes ont été modifiées un peu plus tard dans la saison. En mars il me semble.BlackMamba24 a écrit :84 en sprint et 79 en vallons hmy:matthmic a écrit :Il est tout de même à 84 en sprint et 79 pour la carac à côté, je ne sais plus son intitulé, soit plus que Bouhanni et beaucoup plus que moi (je suis qu'à 77, je sais pas comment je l'ai battu sur l'étape 1 !!).runnz a écrit :Oui surtout qu'en plaine c'est le plus faible des néo-pro. :scratch:klodendu39 a écrit :Il est louche se petit Richard !
Et il reste dans la limite des 75 avec ça ?
Falco1997 a écrit :Leurs notes ont été modifiées un peu plus tard dans la saison. En mars il me semble.BlackMamba24 a écrit :84 en sprint et 79 en vallons hmy:matthmic a écrit :Il est tout de même à 84 en sprint et 79 pour la carac à côté, je ne sais plus son intitulé, soit plus que Bouhanni et beaucoup plus que moi (je suis qu'à 77, je sais pas comment je l'ai battu sur l'étape 1 !!).runnz a écrit :Oui surtout qu'en plaine c'est le plus faible des néo-pro. :scratch:klodendu39 a écrit :Il est louche se petit Richard !
Et il reste dans la limite des 75 avec ça ?
Question à L'UCJ, les modifications ont elles été faites avant Paris -Nice ?
Comment ça il n'y a que la Rolex ?? :sweat-lol:JFKs a écrit :[b:16gwuwfe]Les engagés sur le Tour du Qatar[/b:16gwuwfe]
Puisqu'il n'y a que Rolex, je passerai assez vite sur cette course pour passer plus rapidement au Tour Méd. et au Tour d'Oman
Cyril Bessy Bardiani Valvole - Csf Inox
Enrico Mickaelkael Bardiani Valvole - Csf Inox
Filippo Fortin Bardiani Valvole - Csf Inox
Manuele Caddeo Bardiani Valvole - Csf Inox
Nicolas Edet Bardiani Valvole - Csf Inox
Romain Zingle Bardiani Valvole - Csf Inox
Sacha Modolo Bardiani Valvole - Csf Inox
Sonny Colbrelli Bardiani Valvole - Csf Inox
Oui, la veille du départ de Paris-Nice (idem pour le transfert d'AllobrogesFalco1997 a écrit :
Question à L'UCJ, les modifications ont elles été faites avant Paris -Nice ?
). Ceci dit, cela ne change pas fondamentalement les résultats.Comment ca une farceJFKs a écrit :Oui, la veille du départ de Paris-Nice (idem pour le transfert d'AllobrogesFalco1997 a écrit :
Question à L'UCJ, les modifications ont elles été faites avant Paris -Nice ?). Ceci dit, cela ne change pas fondamentalement les résultats.
Vous verrez ce soir que les résultats de Bessèges sont globalement une farce qui s'explique par un problème du jeu/DB j'imagine (incroyable le nombre de doublés qu'on a eu la saison dernière et qu'il y a cette saison) et aussi par le fait que pour beaucoup d'équipes, les coureurs principaux ne sont pas encore au top. Chez Rolex on est encore loin des pics de forme.
?
Mon prono pour les 3 meilleurs néo pro:runnz a écrit :J'ai fait un barème pour départager les néo-pro dans leur résultat à la fin de la saison
Courses d'un jour
et étapes
1 .. 50
2 .. 35
3 .. 30
4 .. 26
5 .. 24
6 .. 22
7 .. 20
8 .. 18
9 .. 16
10 .. 14
15 .. 10
25 .. 6
35 .. 4
50 .. 3
Pour les tours
Classement général
final
1 .. 125
2 .. 100
3 .. 75
4 .. 55
5 .. 45
6 .. 35
7 .. 30
8 .. 25
9 .. 20
10 .. 15
15 .. 12
25 .. 9
35 .. 7
50 .. 5
Donc je tiens pas compte des résultats en-dessous de 50e, c'est sévère hein ? :sweat-lol:
