RouleMaPuce a écrit :[quote:3up6naq2]Dimanche 3 mai dans Stade 2, diffusé dès 17h25 sur France 2, émission animée par Céline Géraud : Pierre-Etienne Léonard proposera une enquête édifiante sur un protocople inédit mis en place par Pierre Sallet (Directeur du programme de recherche AFT / Athletes For Transparency), avec l’accord de l’Agence Mondiale Antidopage (AMA), afin de démontrer les limites actuelles de la lutte contre le dopage.
Pendant vingt-neuf jours consécutifs, huit athlètes ont accepté de prendre des produits dopants en microdoses, sous la surveillance et le contrôle rigoureux d'un laboratoire et d'une équipe médicale.
Au programme : auto-transfusion, prise d’EPO, d’hormones de croissance et de compléments médicamenteux. Après ces 4 semaines d'expérience, les huit "cobayes" affichent des progrès stupéfiants en termes de performances, tout en ayant un passeport biologique resté officiellement "propre" vis-à-vis des contrôles malgré les micro-doses administrées. L'efficacité du passeport bilogique, outil actuellement central dans la lutte contre le dopage, s'en trouve donc fortement remise en cause.
A la suite du sujet, retour en plateau sur le thème Vers une libéralisation du dopage ? Matthieu Lartot animera le débat autour de l'efficacité ou non des outils actuels de la lutte contre le dopage, entouré notamment de Valérie Fourneyron (ancienne ministre des sports et actuellement présidente du comité Santé, Médical et Recherche de l'Agence Mondiale Antidopage), de Pierre Sallet, ainsi que du marcheur Yohann Diniz, champion d'Europe en titre du 50 km marche.
[/quote:3up6naq2]
C'est flippant mais je crois que les supporters de velo sont les mieux placés pour savoir qu'il est encore "facile", en tout cas fortement possible, de contourner les controles.
Ceci dit, que peut-on dire d'autre que: il faut continuer d'ameliorer les systemes de controle pour dissuader les tricheurs. Qu'il faut continuer d'eduquer pour mettre en avant les valeurs simplement ethiques.
Peut-etre faudrait-il etre bien plus severe (suspensions+++, amendes+++) car c'est peut-etre bien le seul moyen de vraiment dissuader ceux qui veulent tricher.
Apres, je pense qu'on sera aussi tous d'accord, sans etre paranos, que le velo est inegalement controlé par rapport aux autres sports. Ceci aussi est un probleme, meme si ce n'est pas un probleme de fond concernant le sujet dopage: il faut dire aussi que le "milieu" du cyclisme paie une veritable culture du dopage, au detriment de certains (mais dans quelle proportion???...) qui sont tout à fait cleans.
J'en reviens à l'idée de la sanction car je pense que, comme dans d'autres domaines comme le code de la route par exemple, la répression est non pas la seule solution (l'education et l'eveil des consciences sont ultra importants!), mais sans doute la plus efficace.