Le jeu n'en valait pas la chandelle, rien à regretter de la part de la Jumbometatron a écrit : 06 juil. 2022, 07:03C'est clair, méga troll la phrase qu'il sort à WVA._Rimini a écrit : 05 juil. 2022, 23:14 Pogi il a l'air tout le temps tellement heureux![]()
Je crois que ça le fait vraiment marrer de voir Roglic et Vingegaard lâchés par WVA.![]()
Ça faisait vraiment "ouais tu étais costaud, idiot mais costaud, parce que c'était une des seules occasions pour me reprendre du temps et vous avez réussi à ne pas le faire"![]()
[TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Modérateur : Modos VCN
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
We are UAE
- Xav_38
- Leader

- Messages : 10364
- Inscription : 26 avr. 2016, 09:08
- Localisation : Quelque part dans les montagnes
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Et aussi 3 victoires d'étapes sur la Vuelta, ça rééquilibre un peu._ChaletReynard a écrit : 05 juil. 2022, 23:154 2e place et 4 3e place pour Philipsen sur le Tour...
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Pour moi ça ne clôt pas le débat. Déjà ça montre que les coureurs sont encore assez lucides pour se parler et analyser ce qu'il se passe à ce niveau d'intensité. Et ce n'est pas parce qu'il a eu le feu vert de ses deux leaders du CG que c'était forcément le bon choix. Comme dit plus tôt, ça montre surtout que Jumbo n'est pas 100% focus sur le CG et qu'ils laissent la possibilité à des individualités de jouer ponctuellement les étapes au détriment d'un probable gain de temps. Et je vais dans le sens de ceux qui pensent que c'est une erreur. Jumbo a une super équipe mais ils ne sont que les outsiders de ce Tour. Et Pogi en est l'ultra favori. Quand tu te bats contre un tel adversaire tu dois absolument saisir toutes les opportunités qui s'offrent. Pour tenter de lui prendre du temps mais au delà du potentiel gain brut, pour le maintenir en permanence sous pression. Qu'il sente qu'on le lâchera pas. Hier la Jumbo fait un numéro collectif et ils ont la possibilité de le conclure par une prise de temps sur Pogacar et ne le font pas. Aussi minime soit-elle (10, 15 ou 20 secondes) il fallait la tenter. Psychologiquement c'était important, à la fois pour leur confiance que pour que Pogacar sente la pression. Là au final ils ont étalé leur puissance collective sans solder leur action par une prise de temps. Pour moi c'est un petit acte manqué, à l'image de ce qu'on a vu en 2020 où ils dominaient sans jamais créer de différence. Et à la fin Pogacar les a crucifié. Quand Pogacar aura l'occasion de leur prendre 15 secondes, lui ne se gênera pas. Il ne faut pas mésestimer l'importance de reprendre du temps lorsque la moindre petite occasion se présente.Carolo a écrit : 06 juil. 2022, 10:48 Histoire de clore le débat sur le fait d'attendre ou non Yates et Vingegaard, la réponse des principaux intéressés:
"Nathan (Van Hooydonck) a été exceptionnel, il a fait la première partie de la côte à fond, racontait le maillot jaune. On l'a déjà vu plusieurs fois cette année, dans ce genre, il est l'un des meilleurs au monde. Puis, Tiesj (Benoot) l'a relayé et derrière, tout le monde s'est trouvé dans le rouge, à la limite. Je suis monté à bloc jusqu'au sommet où j'ai été surpris de voir que j'étais seul. À la radio, Primoz et Jonas m'ont dit que c'était bon, qu'ils étaient bien positionnés, que je devais continuer pour la victoire. C'est ce que j'ai fait, même si c'était très dur. Je savais que j'avais vingt secondes d'avantage un moment, mais je savais aussi qu'ils étaient cent derrière moi, alors j'ai tout donné."
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
+ 1 avec Liam
Tout est dit
Tout est dit
"Cours après l'amour et la paix suivra"
- El_Pistolero_07
- légende VCN

- Messages : 25783
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Pareil, sacré numéro de Van Aert, c'était beau mais y'avait moyen de prendre du temps à Pogacar et ça n'a pas été le cas..
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
-
GracchusBabeuf
- Equipier de luxe

- Messages : 2311
- Inscription : 16 mai 2018, 06:00
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Il y aurait beaucoup plus d'équipe pour rouler donc moi je suis en désaccord avec Liam quand il dit "probable gain de temps" moi je met hypothétique gain de temps et la c'est plus la même limonade.
Il aurait eu Roglic + Vingi ca se tentait mais la le gain potentiel était limité et hasardeux.
- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24708
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Liam parle vrai.
Et pour en rajouter une couche, Jumbo, non seulement, n'a rien repris à Pogacar l'épouvantail de la course, mais en plus, elle a dévoilé que Roglic n'avait pas l'air au top.
Pogacar a surement affiné son jugement dans le rapport de forces et il préfèrera surement marqué Vingegaard que Roglic dès la première grosse attaque d'un leader Jumbo.
Et pour en rajouter une couche, Jumbo, non seulement, n'a rien repris à Pogacar l'épouvantail de la course, mais en plus, elle a dévoilé que Roglic n'avait pas l'air au top.
Pogacar a surement affiné son jugement dans le rapport de forces et il préfèrera surement marqué Vingegaard que Roglic dès la première grosse attaque d'un leader Jumbo.
Le seixisme, c'est l'avenir, tous Paul potes !
Re: [TDF2022] Étape 4 Dunkerque>Calais 171.5 km Mardi 5 juillet
Et si jumbo au départ c'était mis au rythme du leader roglic plutôt qu'au rythme de WVA, ça devient quoi le raisonnement de Liam ? Parce que ça donne un gros groupe leader quasi au complet à la bascule en fait si tu montes au rythme de roglic.
Ca veut dire ça aussi courrir pour un leader cg. Faut être logique de bout en bout
Moi je pense que c'était une bonne idée de courrir pour Wout, il a manqué 30 watts sur 20 coups de pédale à Vingie pour suivre, tant pis pour lui quelque part. C'est un peu biaisé de remettre une attitude collective en cause pour 10 secondes alors que les 5 minutes précédentes ont été quasi parfaites. Même si je comprends le regret par rapport à vingegaard, mais faut je pense admettre qu'il avait pas assez les jambes pour lâcher significativement les autres leaders et leurs lieutenants sur 900 m à 8%. Ce qui est plutôt logique en plus.
En fait c'est du cyclisme-fiction mais faut explorer un peu tous les scénarii, le seul scénario de la bascule à trois c'est trop facile quelque part. Je dis pas ça méchamment mais ça me posait question les remarques des uns et des autres sur le sujet car en fait ça part d'un moment de course qui dure même pas dix secondes sur une phase de course de 5 mn. (approche + montée du cran d'escales)
Ca veut dire ça aussi courrir pour un leader cg. Faut être logique de bout en bout
Moi je pense que c'était une bonne idée de courrir pour Wout, il a manqué 30 watts sur 20 coups de pédale à Vingie pour suivre, tant pis pour lui quelque part. C'est un peu biaisé de remettre une attitude collective en cause pour 10 secondes alors que les 5 minutes précédentes ont été quasi parfaites. Même si je comprends le regret par rapport à vingegaard, mais faut je pense admettre qu'il avait pas assez les jambes pour lâcher significativement les autres leaders et leurs lieutenants sur 900 m à 8%. Ce qui est plutôt logique en plus.
En fait c'est du cyclisme-fiction mais faut explorer un peu tous les scénarii, le seul scénario de la bascule à trois c'est trop facile quelque part. Je dis pas ça méchamment mais ça me posait question les remarques des uns et des autres sur le sujet car en fait ça part d'un moment de course qui dure même pas dix secondes sur une phase de course de 5 mn. (approche + montée du cran d'escales)
Pourisseur. 
