Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Et Chad Haga excellent 12ème ! :applaud:

Gros chrono des Giant.

guigui22 a écrit :

biquet a écrit :C'est bon signe, non ?? Les gars qui progressent beaucoup en montagne mais qui perdent de leur puissance sur les chronos, ça se tient. Il fut un temps, assez récent, ou certains coureurs pouvaient progresser nettement dans un secteur sans que cela n'affecte leur efficacité dans l'autre.. :whistle:

Mouais, c'est pas contradictoire non plus. Si tu prends quelques watts au seuil en gardant le même poids tu progresses en montagne et en chrono. Ensuite en chrono pour progresser, c'est beaucoup l'aéro et donc la position, ce qui est améliorable sans affecter ses capacités en montagne.

-Kasseifretter- a écrit :Pour Pinot, les progrès en clm peuvent s'expliquer par le fait qu'il bosse ça alors qu'avant, c'était pas vraiment sa priorité.
Quand tu vises un podium, tu dois bosser le chrono.
Regardez Cunego, quand il visait un bon classement général, il tentait de sauver les meubles au chrono (je n'ai pas dit qu'il y arrivait :moqueur: ) mais désormais, il s'en cogne complètement. B)

nostradamus--dans--le--bus a écrit :C' est pourquoi je ne suis pas surpris par les progrès de thibault Pinot, il s' est pris au jeu du chrono en voyant ses progrès et part maintenant avec un mental de vainqueur.

C'est chou tout plein votre déferlante d'arguments pour "expliquer" la progression CLM fulgurante de l'ensemble de la FDJ à l'époque des motobécanes...

Je ne sais pas s'il y a lieu de s'insurger, et plus que pour une autre équipe.
(Et à vrai dire la FDJ attire plutôt ma sympathie en bon romand :swiss: )

...mais on sent qu'il y a aiguille sous roche dans la tête des suiveurs, uniquement par le besoin de [strike]convaincre[/strike] se convaincre de la possibilité d'une progression naturelle. :lolilol:

Santi1985 a écrit :

guigui22 a écrit :

biquet a écrit :C'est bon signe, non ?? Les gars qui progressent beaucoup en montagne mais qui perdent de leur puissance sur les chronos, ça se tient. Il fut un temps, assez récent, ou certains coureurs pouvaient progresser nettement dans un secteur sans que cela n'affecte leur efficacité dans l'autre.. :whistle:

Mouais, c'est pas contradictoire non plus. Si tu prends quelques watts au seuil en gardant le même poids tu progresses en montagne et en chrono. Ensuite en chrono pour progresser, c'est beaucoup l'aéro et donc la position, ce qui est améliorable sans affecter ses capacités en montagne.

-Kasseifretter- a écrit :Pour Pinot, les progrès en clm peuvent s'expliquer par le fait qu'il bosse ça alors qu'avant, c'était pas vraiment sa priorité.
Quand tu vises un podium, tu dois bosser le chrono.
Regardez Cunego, quand il visait un bon classement général, il tentait de sauver les meubles au chrono (je n'ai pas dit qu'il y arrivait :moqueur: ) mais désormais, il s'en cogne complètement. B)

nostradamus--dans--le--bus a écrit :C' est pourquoi je ne suis pas surpris par les progrès de thibault Pinot, il s' est pris au jeu du chrono en voyant ses progrès et part maintenant avec un mental de vainqueur.

C'est chou tout plein votre déferlante d'arguments pour "expliquer" la progression CLM fulgurante de l'ensemble de la FDJ à l'époque des motobécanes...

Je ne sais pas s'il y a lieu de s'insurger, et plus que pour une autre équipe.
(Et à vrai dire la FDJ attire plutôt ma sympathie en bon romand :swiss: )

...mais on sent qu'il y a aiguille sous roche dans la tête des suiveurs, uniquement par le besoin de [strike]convaincre[/strike] se convaincre de la possibilité d'une progression naturelle. :lolilol:

Libre à toi de te faire des scénarios, mais le nouveau système de vérification des vélos peut faire 50 tests en une heure,et la première équipe qui se ferait choper avec une batterie ou autre système moteur fera banqueroute et le coureur incriminé n'aura plus aucun avenir dans son sport.

Santi1985 a écrit :

guigui22 a écrit :

biquet a écrit :C'est bon signe, non ?? Les gars qui progressent beaucoup en montagne mais qui perdent de leur puissance sur les chronos, ça se tient. Il fut un temps, assez récent, ou certains coureurs pouvaient progresser nettement dans un secteur sans que cela n'affecte leur efficacité dans l'autre.. :whistle:

Mouais, c'est pas contradictoire non plus. Si tu prends quelques watts au seuil en gardant le même poids tu progresses en montagne et en chrono. Ensuite en chrono pour progresser, c'est beaucoup l'aéro et donc la position, ce qui est améliorable sans affecter ses capacités en montagne.

-Kasseifretter- a écrit :Pour Pinot, les progrès en clm peuvent s'expliquer par le fait qu'il bosse ça alors qu'avant, c'était pas vraiment sa priorité.
Quand tu vises un podium, tu dois bosser le chrono.
Regardez Cunego, quand il visait un bon classement général, il tentait de sauver les meubles au chrono (je n'ai pas dit qu'il y arrivait :moqueur: ) mais désormais, il s'en cogne complètement. B)

nostradamus--dans--le--bus a écrit :C' est pourquoi je ne suis pas surpris par les progrès de thibault Pinot, il s' est pris au jeu du chrono en voyant ses progrès et part maintenant avec un mental de vainqueur.

C'est chou tout plein votre déferlante d'arguments pour "expliquer" la progression CLM fulgurante de l'ensemble de la FDJ à l'époque des motobécanes...

Je ne sais pas s'il y a lieu de s'insurger, et plus que pour une autre équipe.
(Et à vrai dire la FDJ attire plutôt ma sympathie en bon romand :swiss: )

...mais on sent qu'il y a aiguille sous roche dans la tête des suiveurs, uniquement par le besoin de [strike]convaincre[/strike] se convaincre de la possibilité d'une progression naturelle. :lolilol:

Aucun besoin de se convaincre. Simplement celui de donner une explication physiologique cohérente et crédible à la progression de Pinot. Progresser en CLM n'est pas incohérent avec le fait de maintenir un bon niveau en montagne. Après tu extrapoles ça au niveau de l'équipe mais pour étayer ta suspicion mais chaque cas est à prendre individuellement. Qui a performé en chrono cette année chez FDJ ? Pinot, Gêniez, LeBon, Morabito et Reichenbach. Hormis ce dernier qui n'avait aucune référence dans l'exercice tous les autres en avaient déjà. Certes, pas au niveau de ce qu'on voit depuis le début d'année, mais aucun d'eux ne sort ces perfs de nulle part. Si on met ça en perspective avec le travail spécifique demandé aux coureurs et l'amélioration du vélo, je vois pas ce qu'il y a de choquant. Sur le CLM d'hier, Geniez est le seul à accrocher le top 20. Il n'y a aucune perf collective notable. Or si c'était si simple que ce que tu sous entends, Démare serait ce matin bien plus proche du maillot rose, vu la nature du parcours proposé hier.

luckywinner a écrit :Sky 14ème au classement par équipe c'est quand même pas bon signe pour l'éventuel niveau du soutien pour Landa.
Knees Deignan Boswell c'est pas terrible hier.
.

D'une manière générale, le collectif sky est assez faible sur ce Giro. Landa sera très vite esseulé en montagne.

Roche Nieve Boswell seront là pour Landa et même Deignan qui a été le dernier coureur avec Landa sur le tour de Trentin, faut pas les sous-estimer.

Nieve sera sans doute le lieutenant, il y a pire comme dernier équipier en montagne.
Roche retrouve des bonnes jambes ces dernières semaines.
Deignan et Boswell ça saute assez vite même si ce dernier à un style à la Froome.

N'oubliez pas David Lopez

Et Sebastian Henao !!

Bof, c'est pas terrible. Seb Henao, pour l'instant, n'a pas montré qu'il pouvait tenir un groupe de leader en respect dans une ascension. Roche s'est fondu si facilement dans un rôle de larbin depuis son arrivée chez Sky que je me demande si il peut encore hausser le régime en montagne.

Il reste Nieve. Je lui souhaite bon courage parce que le Giro va lui sembler bien long. Il manque un sherpa en montagne. Normalement, Sergio Henao devait être celui-là.

La Sky a emmené une équipe juste correcte en se disant que Landa n' aura pas le maillot avant la troisième semaine.

On est loin d' une équipe extraordinaire comme sur le Tour mais ça reste une belle équipe pour un Giro.