Forum cyclisme de Velo-Club du Net

En fait la discussion sur Leveaux devrait avoir lieu sur un autre topic : il n'y a pas de volonté de faire une analyse constructive et/ou intéressante du dopage dans la natation. Ce n'est pas le but, donc je ne pense pas qu'il faille le regretter alors qu'il n'a pas souhaité se lancer sur ce terrain. Je pense qu'il faut plutôt lire ce livre au 1er degré : un bon gros agglomérat d'anecdotes croustillantes sur ce sport à la con qu'est la Piscine. (désolé pour les nageurs hein, mais je trouve ce sport tellement peu élégant).
On est, pour beaucoup, addicts aux anecdotes diverses et variées autour des sportifs : les débats les plus rigolos, les posts les plus commentés sur ce forum touchent à ce domaine, cf les perles de Bradounet, Kent, Cuvet et j'en passe. On se gave de micro-anecdotes, alors Leveaux en fournit toute une platée, sans se lancer dans de l'analyse. Moi je trouve ça rafraichissant pour qui aime. Il ne faut juste pas se tromper de contexte.

Dans le genre, j'ai emprunté Le footballeur Masqué à la bibliothèque. Très peu masqué d'ailleurs, 3 jours après, tout le monde spoilait sur Edouard Cissé ;) Ben c'est marrant. La structure-même du bouquin est faite pour que le lecteur ne se sente pas investi d'une mission divine d'analyse de ce sport. C'est juste une pile d'anecdotes, rigolotes, connues ou moins, et le livre se laisse lire.

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

Guigou a écrit :Selon Le Monde, ce livre n'a rien d'intéressant car "il n'aborde qu'en surface la question du dopage", "Le sujet est abordé (...) de manière malheureusement bien allusive", "il n'approfondit pas, n'apporte aucune information nouvelle".

Bref une autobiographique de sportif qui ne balance pas de dopage organisé quel intérêt?

Ces grands médias sont parfois leurs propres caricatures.

Je ne pense pas qu'on puisse caricaturer l'approche du journal Le Monde de la sorte, en tout cas certainement pas dans le traitement qu'ils font du bouquin de l'ex-enfant terrible de la natation française.

Le Monde reproche surtout à Leveaux d'avoir pondu un récit qui n'est pas à la hauteur des espérances et de ce que le nageur prétend apporter. Le gars se la joue rebelle contrairement à tous ces types qui écrivent des trucs à l'eau de rose, bien. Et il nous pond quoi ? Des anecdotes croustillantes plutôt que des pistes de réflexion sur le système.

Moi, perso, plutôt que de lire des trucs sur un bogos' qui prend de la coke, j'aurais aimé quelque chose de plus informatif, technique ou détaillé et de moins superficiel. Parce que là, Leveaux passe surtout pour un rebelle en surface. À vrai dire, le péquin moyen qui lit son bouquin, d'après les critiques que j'ai lues, serait plus intéressé de savoir qui est le type qui sniffe de la coke, qui est l'attachée de presse... plutôt que comment on se dope dans la natation et quelle est l'étendue du phénomène dans ce milieu.

Ça fait plus bouquin people que bouquin d'investigation sur le fléau du dopage.

L'attachée de presse, c'est l'attachée de presse de la boite dans laquelle il faisait la fête. Donc, on s'en fout . Personne la connait. Elle est peut-être déjà licenciée d'ailleurs. Ou maquée avec un footeux.

Je suis déçu. J'imaginais bien Anémone Giscard D'Estaing.

Je ne comprends toujours pas le sens des posts de touton budvard(ex bebe de feu) ,des pétitions de principe qui concluent toujours par de violentes diatribes anti velo

zwhisop a écrit :Je ne comprends toujours pas le sens des posts de touton budvard(ex bebe de feu) ,des pétitions de principe qui concluent toujours par de violentes diatribes anti velo

Non, pas de diatribes anti-vélo.

Pour simplifier:
Je suis contre le vélo désigné comme mouton noir du sport de haut niveau dans le domaine du dopage.

Cependant:
Il y a du dopage dans le vélo
Je ne plains pas les tricheurs
La triche m'attriste pour les coureurs propres

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué dans mes posts, je pense être assez clair sur le sujet. Bref.

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

zwhisop a écrit :Je ne comprends toujours pas le sens des posts de touton budvard(ex bebe de feu) ,des pétitions de principe qui concluent toujours par de violentes diatribes anti velo

Non, pas de diatribes anti-vélo.

Pour simplifier:
Je suis contre le vélo désigné comme mouton noir du sport de haut niveau dans le domaine du dopage.

Cependant:
Il y a du dopage dans le vélo
Je ne plains pas les tricheurs
La triche m'attriste pour les coureurs propres

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué dans mes posts, je pense être assez clair sur le sujet. Bref.

"bébé de feu" :moqueur:

Champion du monde au kamoulox. :cochonti:

Bradounet_ a écrit :Champion du monde au kamoulox. :cochonti:

Leonardo_Piepoli a écrit :

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

zwhisop a écrit :Je ne comprends toujours pas le sens des posts de touton budvard(ex bebe de feu) ,des pétitions de principe qui concluent toujours par de violentes diatribes anti velo

Non, pas de diatribes anti-vélo.

Pour simplifier:
Je suis contre le vélo désigné comme mouton noir du sport de haut niveau dans le domaine du dopage.

Cependant:
Il y a du dopage dans le vélo
Je ne plains pas les tricheurs
La triche m'attriste pour les coureurs propres

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué dans mes posts, je pense être assez clair sur le sujet. Bref.

"bébé de feu" :moqueur:

[i:22d49qf4]Jépakompri [/i:22d49qf4]non plus.
Faut encore que je change de pseudo ? Je préfère l'actuel. :cochonti:

C'est pas mal pourtant, \"Bébé de Feu\"...quelle poète ce Zwhisop ! :venerer: :coeur:

Pour en revenir au débat, je pense qu'à peu prés tout le monde pense comme HVAG. On ne peut être qu'énervé lorsqu'on voit le manichéisme des médias par rapport au dopage, mais en même temps, on ne peut que râler également lorsque des affaires continuent à sortir, encore et encore, dans le cyclisme. Les coureurs savent qu'ils sont dans le viseur, depuis 98, ils savent aussi comment fonctionnent les médias-charognards, ils n'ont donc qu'à faire un peu gaffe, et leurs directeurs sportifs avec eux. :redcard:

Bertrand Moulinet un marcheur français vient d'être contrôlé positif il l'annonce lui même sur son Facebook et ne demande pas la contrexpertise en reconnaissant sa faute

Le verdict est tombé. Astana reste en WT. La décision ne m'étonne même pas.

Astana doit être aux anges.

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/23-04-2 ... 5515.shtml

\"Sous observation\"

Retour donc à la case \"départ\". Mais pourquoi tout ce cirque ?

Il faut bien faire croire a la lutte antidopage.