Forum cyclisme de Velo-Club du Net

flahutes12 a écrit : 26 avr. 2017, 20:19

-Vélomen- a écrit : 26 avr. 2017, 18:33 Quel est l'intérêt pour les organisateurs de faire un parcours aussi nul ??

Je n'en vois aucun... La course est diffusée à la TV, il n'y a aucun spectacle et ce n'est pas une bonne promotion pour cette course.

A une semaine du Giro, si l'organisateur veut quelques noms attractifs, il ne faut pas non plus un parcours qui les rebutent. Juste quelques étapes qui permettent aux coureurs de faire leur dernière ajustement. J'ai peur que le Tour de Romandie devienne un peu le supplétif du Giro, et non un objectif sauf peut être pour les coureurs suisses.

Bof, y a pas des masses de giristes au départ...
Je crois au contraire que les Froome and co risquent de pas revenir l'année prochaine à ce train-là.
Et il restera pas grand monde...

Par le passé, le Tour de Romandie était une préparation adaptée au Giro, ça ne l'est plus. Les courses étant encore plus proches l'une de l'autre dans le calendrier qu'il y a quelques années.
Je pense qu'au contraire, il faudrait muscler le parcours pour attirer des candidats du TDF, certains en reprise, comme le sont Froome ou Porte, d'autres juste avant de couper pour préparer un autre cycle, j'ai personne sous la main à l'esprit alors je vais dire comme Roglic et Izagirre (mais vu qu'on ne sait pas ce que ça donnera au TDF...) et non du Giro. Ils peuvent aussi continuer d'attirer les spécialistes des courses d'une semaine. Et puis les meilleurs suisses par étapes, car bon, Albasini n'est pas éternel, et que va faire Mathias Frank sur un tel parcours cette année si ce n'est dans le meilleur des cas un fond de top 10, et encore...

Les classiques Flandriennes me manquent déjà!!!!!!!!!!!

J'ai loupé un truc, Majka n'était pas sur le Romandie normalement? Je ne le vois pas dans les résultats du jour...

Thejul a écrit : 26 avr. 2017, 21:11 J'ai loupé un truc, Majka n'était pas sur le Romandie normalement? Je ne le vois pas dans les résultats du jour...

Non il n'est pas en Romandie.
Sur PCS, il est annoncé en Californie dans 3 semaines.

biquet a écrit : 26 avr. 2017, 18:29 Une bien belle étape comme on aimerait en voir plus souvent...

C'était tout de même un spectacle bien plus passionnant que LBL, non?

Plus sérieusement, je ne vois pas trop de quoi on se plaint aujourd'hui. Vu le profil, je ne vois guère ce qu'on pouvait attendre de plus. Et je trouve ça bien d'avoir un profil pour puncheur. Ces deux ou trois dernières années (après l'horrible édition 2012), le Tour de Romandie proposait l'un des parcours les plus varié et équilibré parmi les courses WT d'une semaine, y'en avait pour tous les gouts (sprinteurs, puncheurs, grimpeurs, rouleurs).
Non, selon moi, le problème ce n'est pas l'étape du jour, c'est celle de samedi, sensée être "l'étape reine" de cette édition.

L'étape été assez sympa mais par contre les arrivées merdiques et techniques en descente j'ai horreur de ça

Hey ben...

Entre la Catalogne avec son CLM par équipe beaucoup trop décisif, Le pays Basque trop peu sélectif et décidé essentiellement par le CLM et ce tour de Romandie, on ne peut pas dire que les parcours des courses WT d'une semaine aient été une franche réussite cette année. Tirreno était correct mais pas folichon non plus. Finalement, c'est à Paris-Nice que le parcours a été le plus équilibré (et quel spectacle !).
Bref, on reste un peu sur notre faim pour la Montagne en ce début de saison.

-Vélomen- a écrit : 26 avr. 2017, 18:33 Quel est l'intérêt pour les organisateurs de faire un parcours aussi nul ??

Je n'en vois aucun... La course est diffusée à la TV, il n'y a aucun spectacle et ce n'est pas une bonne promotion pour cette course.

Ils ont oublié que Cancellara était retraité.

derniercol a écrit : 26 avr. 2017, 22:11 Hey ben...

Entre la Catalogne avec son CLM par équipe beaucoup trop décisif, Le pays Basque trop peu sélectif et décidé essentiellement par le CLM et ce tour de Romandie, on ne peut pas dire que les parcours des courses WT d'une semaine aient été une franche réussite cette année. Tirreno était correct mais pas folichon non plus. Finalement, c'est à Paris-Nice que le parcours a été le plus équilibré (et quel spectacle !).
Bref, on reste un peu sur notre faim pour la Montagne en ce début de saison.

Paris - Nice avait un parcours parfait à mon sens. 2 étapes plates avec risques de bordures, un CLM vallonné, une étape plate, une étape pour puncheur, une arrivée au sommet et juste après une étape toboggan pour tenter un dernier coup.

Et en plus de ça, les coureurs ont étaient magnifiques ! Démare, Allaphilippe, Henao, Porte et surtout Contador nous ont offert un spectacle génial !

Aujourd'hui vous voyez Viviani ou plutot Albasini/Felline/Collbreli ? Pas facile de savoir si le final est tout plat ou en légère bosse...

didoudidoute a écrit : 27 avr. 2017, 08:01 Aujourd'hui vous voyez Viviani ou plutot Albasini/Felline/Collbreli ? Pas facile de savoir si le final est tout plat ou en légère bosse...

les gens sérieux ont voté Colbrelli au jeu par élimination

JFKs a écrit : 26 avr. 2017, 19:43

Ah, c'était donc toi mon lecteur assidu

Bon, pour les autres, pardon d'avoir pollué le sujet, et milles excuses à l'auteur du topic, je ne récidiverais pas

jimmy39 a écrit : 27 avr. 2017, 08:50

JFKs a écrit : 26 avr. 2017, 19:43

Ah, c'était donc toi mon lecteur assidu

Bon, pour les autres, pardon d'avoir pollué le sujet, et milles excuses à l'auteur du topic, je ne récidiverais pas

Tu rigoles ? On en redemande !

Sinon, départ en plaine comme prévu, Aigle retrouve encore un départ. Etape raccourcie à 135km, départ à 14h.


Il y a une époque où cela n'aurait pas posé de problème, mais je crois quand même qu'il s'agit ici d'un progrès

A noter que l'arrivée se fera en très léger faux-plat montant, on aura une moyenne de 2.2% sur les derniers 2300m. C'est assez constant, cela ne devrait pas trop déranger les sprinteurs mais Albasini n'est sûrement pas mécontent...

J'espère pour eux que Zakarin et Van Garderen ne vont pas attraper un coup de froid à une semaine du départ du Giro...

marooned2 a écrit : 27 avr. 2017, 10:47 J'espère pour eux que Zakarin et Van Garderen ne vont pas attraper un coup de froid à une semaine du départ du Giro...

Hier ils ont eu entre 4 et 10 sur toute l'étape, et la pluie sur la fin. Aujourd'hui, ce sera entre 3 et 7, mais sec, donc pas des conditions extrèmes

Il me semble avoir lu que Froome a bien hésité à se rendre dans le Yorkshire plutôt que de venir en Romandie...

Moue, il faisait peut etre 5 degrés hier à Paris en pleine aprem. L'Angleterre ca doit pas etre mieux.
Aujourd'hui ca semble s'améliorer.