Forum cyclisme de Velo-Club du Net

3eme Kristoff.

Mon dieu le temps de Kristoff à 2\" de la gagne.

BRANDLE A 5SECS.

Kristoff a toujours bien performé en clm dans cette course.

Taromisaki a écrit :BRANDLE A 5SECS.

Ton stream est bien en avance de 20 secondes sur le mieux.
C'est lequel ?

Gilbert gagne le tour.

Victoire de Durbridge.

Gilbert finit à 17\".

stereoking69 a écrit :

Taromisaki a écrit :BRANDLE A 5SECS.

Ton stream est bien en avance de 20 secondes sur le mieux.
C'est lequel ?

J'ai pris un lien au hasard sur Procyclinglive.

Chavanel fait 4 au général et finit 2ème du chrono dans la même seconde que Durbridge...

Oui pas de bol pour Sylvain. Mais j'avais cru voir Chavanel en tête pour 77 centièmes d'avance.

stereoking69 a écrit :Gilbert finit à 17".

Dommage que Durbridge n'ait pas terminé dans le 1er groupe hier, on aurait eu un beau suspense pour la victoire au CG...

_ChaletReynard a écrit :

stereoking69 a écrit :Gilbert finit à 17".

Dommage que Durbridge n'ait pas terminé dans le 1er groupe hier, on aurait eu un beau suspense pour la victoire au CG...

C'est clair, 17" c'est l'écart qu'il y a eu entre les 2 sur la 1ère étape.

Taromisaki a écrit :Oui pas de bol pour Sylvain. Mais j'avais cru voir Chavanel en tête pour 77 centièmes d'avance.

Tu as bien vu, il faut tjs se méfier des incrustations TV.

ce serait sympa de voir Chavanel faire de beau RVV et Roubaix en partant de loin.. Pas viser la gagne non, loin de là, mais s'il pouvait nous faire une belle place sur ces courses qu'il aime, ce serait beau.

stereoking69 a écrit :

_ChaletReynard a écrit :

stereoking69 a écrit :Gilbert finit à 17".

Dommage que Durbridge n'ait pas terminé dans le 1er groupe hier, on aurait eu un beau suspense pour la victoire au CG...

C'est clair, 17" c'est l'écart qu'il y a eu entre les 2 sur la 1ère étape.

En fait il y avait même 22 secondes au CG avec les bonifs. Donc à la question "aurait-ce été suffisant pour Gilbert ?", la réponse est oui !

J ai lu quelqu un parler du format poursuite pour un com de ce type
Il se poserait le problème de l assistance technique en cas de crevaison ou problème mécanique

veji2 a écrit :ce serait sympa de voir Chavanel faire de beau RVV et Roubaix en partant de loin.. Pas viser la gagne non, loin de là, mais s'il pouvait nous faire une belle place sur ces courses qu'il aime, ce serait beau.

Je pense qu'il ne peut plus.

Il avait pris le bon coup l'an dernier sur Roubaix. Je pensais qu'il irait loin mais il avait été assez vite lâché. Il y avait au moins 5 mecs plus forts que lui dans l'échappée. Sur la 1ère étape de ces 3 jours, où la densité n'est pas énorme, il est rejeté dans le second groupe et n'arrive pas à prendre les coups qui sortent pour revenir devant.

J'ai le souvenir de cette course étant un passage obligé pour bien préparer le Ronde (et accessoirement Roubaix).
Or, cela ne semble plus être le cas depuis quelque temps...(je parle bien sûr des cadors, les favoris pour la gagne.)

loloherrera a écrit :J'ai le souvenir de cette course étant un passage obligé pour bien préparer le Ronde (et accessoirement Roubaix).
Or, cela ne semble plus être le cas depuis quelque temps...(je parle bien sûr des cadors, les favoris pour la gagne.)

Je rejoins ce point de vue ou plutôt cette interrogation.
Un coureur comme Tommeke ou d'autres étant un peu à court de condition auraient pu/dû y participer.
C'est grâce à cette épreuve que Stijn Devolder et Alessandro Ballan notamment par le passé, avaient réussi à monter en puissance lors des derniers jours avant le Ronde en faisant des efforts en course (et "débloquage" lors du chrono). Alors que justement leur forme tardait à venir.

La différence, c'est qu'avant il n'y avait que le E3 le we précédent, alors qu'aujourd'hui, il y a le E3 et GW, du coup, l’enchaînement des 2 classiques 1 semaine avant le Ronde, c'est bien assez.

D'ailleurs Gilbert et Kristoff ont fait l'impasse sur GW dimanche et ce sont les 2 seuls cadors à être venus sur les 3 jours de La Panne.