Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Si Seixas a dit vrai dans son itw d'après-course, j'applaudis la classe du gamin d'avoir laissé la ouine à Prodhomme contre l'avis de la direction sportive.
Par contre, d'un point de vue managérial, j'applaudis beaucoup moins le fait que Joly ait voulu que ce soit Seixas qui l'emporte. Je pense que Prodhomme méritait amplement qu'on le laisse gagner après tout le boulot d'équipier abattu par ce dernier depuis qu'il est dans l'équipe, surtout qu'il l'a pas volé sur le peu que j'en ai vu aujourd'hui. Et, dans l'optique du futur, ça me parait toujours mieux de récompenser un mec destiné à se mettre minable au service du collectif. Mais bon c'est lui le DS, pas moi.

MajorK03 a écrit : 25 avr. 2025, 21:34 Si Seixas a dit vrai dans son itw d'après-course, j'applaudis la classe du gamin d'avoir laissé la ouine à Prodhomme contre l'avis de la direction sportive.
Par contre, d'un point de vue managérial, j'applaudis beaucoup moins le fait que Joly ait voulu que ce soit Seixas qui l'emporte. Je pense que Prodhomme méritait amplement qu'on le laisse gagner après tout le boulot d'équipier abattu par ce dernier depuis qu'il est dans l'équipe, surtout qu'il l'a pas volé sur le peu que j'en ai vu aujourd'hui. Et, dans l'optique du futur, ça me parait toujours mieux de récompenser un mec destiné à se mettre minable au service du collectif. Mais bon c'est lui le DS, pas moi.

Peut-être que Joly l'a dit en anglais et que les coureurs n'aient pas compris ce qu'il voulait dire

ComtéPoire a écrit : 25 avr. 2025, 14:11

Berti a écrit : 25 avr. 2025, 14:11 Paul Seixas, un géant... (1m85)

Une crevette (61kg)

Il a des jambes compactes comme Pogi

Je rejoins MajorK, c'est incrompréhensible que les DS aient demandé à Seixas de gagner l'étape.

Je ne vois aucun argument qui puisse aller dans ce sens.

Seixas est jeune, on voit bien que c'est un crack, il aura des tonnes d'occasion de gagner des courses.
En plus, vu son âge, ce n'est pas nécessaire de faire monter la hype encore plus.

A l'inverse, Prodhomme est un équipier dévoué et le récompenser paraissait évident. D'autant qu'il n'avait jamais gagné auparavant et n'aura peut être plus l'occasion de le faire. En plus, il 'était très fort hier et n'a rien volé !

Pour résumé, je trouve la décision des DS de Décath pas très classe, à l'inverse de la réaction de Seixas !

C'est sûr que c'est plus sympa de la "laisser" à Prodhomme, mais ça s'explique facilement que Jurdie est voulu l'inverse, une victoire à 18 ans ça fait de la pub et le buzz je pense.
J'ai mis les guillemets car sommes-nous certain que Seixas était le plus fort ?
Perso j'en suis pas convaincu, Seixas a vite creusé, et quand Prodhomme a senti qu'il pouvait y aller car les autres étaient assez loin et fatigués, il a fait le jump facilement en 3 coups de pédales.

Seixas aurait dû se taire et gardé ça pour lui, peu importe pour le grand public, c'est leur cuisine interne.

Berti a écrit : 26 avr. 2025, 20:54 Seixas aurait dû se taire et gardé ça pour lui, peu importe pour le grand public, c'est leur cuisine interne.

Oui là ça aurait vraiment été la classe (mais on n’en aurait rien su ).
Juste dire « Nicolas était le meilleur, normal qu’il passe devant »

jimmy39 a écrit : 26 avr. 2025, 21:45

Berti a écrit : 26 avr. 2025, 20:54 Seixas aurait dû se taire et gardé ça pour lui, peu importe pour le grand public, c'est leur cuisine interne.

Oui là ça aurait vraiment été la classe (mais on n’en aurait rien su ).
Juste dire « Nicolas était le meilleur, normal qu’il passe devant »

Oui juste dire ça ou "pour le travail accompli pendant la semaine pour Gall et moi"

Je suis désolé, mais je comprends la décision des DS.
Seixas fait un super tour des Alpes, il a beaucoup travaillé pour Félix Gall et a mis ses ambitions personnelles de côté pour son leader.
Il a l'occasion de gagner sur cette dernière étape, on peut le récompenser aussi pour ça.
Et pour ceux qui disent "il en gagnera d'autres"... C'est probable, mais rien n'est sûr non plus.

Seixas le nouveau Van Aert ?