Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ruteboeuf28 a écrit :

Coeur-de-Lyon a écrit :

Ruteboeuf28 a écrit :Je vois pas trop en quoi c'est une blague... il peut y avoir match avec Indurain, et sinon il est second.

Jalabert est loin d'avoir le palmares de Valverde. Cela dit si il est clairement derriere Hinault, surement derriere Anquetil ou Bobet, on peut le mettre dans les 5, avec Poulidor par exemple.

[u:3r509fq1]VALVERDE :[/u:3r509fq1] [b:3r509fq1]1 Vuelta, 14 étapes dans les GT, 9 classiques, 12 courses par étapes[/b:3r509fq1]
[i:3r509fq1]4 fois numéro 1 mondial - 2 fois champion d'Espagne sur route et 1 fois clm[/i:3r509fq1]
+ 6 classements annexes (3 combinés, 3 par points)

[u:3r509fq1]JALABERT :[/u:3r509fq1] [b:3r509fq1]1 Vuelta, 25 étapes dans les GT, 6 classiques, 6 courses par étapes[/b:3r509fq1]
[i:3r509fq1]4 fois numéro 1 mondial - 1 fois champion de France sur route et 1 fois clm[/i:3r509fq1]
+ 10 classements annexes (3 grimpeurs, 7 par points)

J'arrête le HS où on va se faire trucider, mais comme tu l'vois c'est assez comparable.
Ça mériterait un topic.

Je pense quand meme que la palmares de Valverde avec LBL et au niveau des top 3, top 5 (ne serait-ce qu'aux championnats du Monde), 1 podium Giro et TdF est au dessus. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas un enorme ecart.
Il n'en reste pas moins que la question de Tuco est valable, c'est juste qu'en France on a eu dans l'histoire un peu plus de tres grands coureurs que l'Espagne.

Ca vaut ce que ça vaut, mais j'ai établi un classement sur le palmarès des coureurs actuels.

Si l'on prend en compte uniquement les victoires :
Jalabert 384pts
Valverde 314pts

Si l'on ajoute les places d'honneur
Valverde 717pts
Jalabert 555pts

Si l'on additionne ces deux classements (Ce qui revient à prendre en compte les places d'honneur tout en doublant l'importance des victoires) :
-Valverde 1030pts (388 sur les courses par étape, 375 sur les classiques, 145 sur les victoires d'étapes/classements annexes, 111 sur les championnat/JO).
-Jalabert 939pts (306 sur les courses par étape, 251 sur les classiques, 314 sur les victoires d'étapes/classements annexes, 66 sur les championnat/JO).

Pour ce qui est de la comparaison Valverde-Contador-Indurain :

Victoires uniquement :
-Indurain 514
-Contador 476
-Valverde 314

Victoires + places d'honneur :
-Valverde 717
-Indurain 690
-Contador 581

Au cumul :
-Indurain 1204
-Contador 1057
.Valverde 1031


Ps : Tous les résultats de Contador et Valverde sont pris en compte (9 GT pour Alberto donc).

(pour les détails : http://www.velo-club.net/forum/histoire ... nnees-2000)

La star de la Movistar, c'est quoiqu'on en dise, Valverde. Et ça peut se comprendre.
Suffit de voir les communiqués/tweet sur le Tour yen avait autant voire plus sur Valverde alors que le leader était pourtant Quintana.

Le forfait de Quintana pour la Vuelta, ça remet en cause le triplé colombien espéré ^^

samu_64 a écrit :C'est officiel pour le forfait de Quintana ?

20 jours d'arrêt et saison terminée pour Nairo, selon un autre forum (pêché sur un site anglais, je crois). Bordel, moi qui me faisait une joie de les voir passer à Ahusquy, je vais finir par hésiter.. A moins que Chavès et Lopez nous sortent une grande Vuelta.

jobijoba21 a écrit :La star de la Movistar, c'est quoiqu'on en dise, Valverde. Et ça peut se comprendre.
Suffit de voir les communiqués/tweet sur le Tour yen avait autant voire plus sur Valverde alors que le leader était pourtant Quintana.

Le forfait de Quintana pour la Vuelta, ça remet en cause le triplé colombien espéré ^^

Je suis d'accord. Avec son gros palmarès, et vu qu'il est encore jeune, Quintana doit prendre son envol et chercher une équipe dans laquelle il serait le leader unique, au moins sur toutes les courses par étapes. La création d'une formation colombienne de haut niveau serait idéale.

_AlbatorConterdo a écrit :GATO ou une autre bonne âme s'est portée volontaire pour faire les présentations des étapes ? Ou [i:fyh4nuxi]Sa Graisseuse[/i:fyh4nuxi] [i:fyh4nuxi]Lamantinité [/i:fyh4nuxi]s'y colle ?

Tu es sûr d'être dans le bon taupique.

Présentation des étapes de montagne:

_____________________________/x10

pascualito a écrit :Présentation des étapes de montagne:

_____________________________/x10

:moqueur: :good:

biquet a écrit :

samu_64 a écrit :C'est officiel pour le forfait de Quintana ?

20 jours d'arrêt et saison terminée pour Nairo, selon un autre forum (pêché sur un site anglais, je crois). Bordel, moi qui me faisait une joie de les voir passer à Ahusquy, je vais finir par hésiter.. A moins que Chavès et Lopez nous sortent une grande Vuelta.

La raison de son forfait ?

bahamontes est un coureur légendaire , capable , le jour de ses 36 ans , et alors qu' il était l' un des trois candidats à la victoire finale avec anquetil et poulidor , de réaliser une chevauchée à travers les quatre cols classiques pyrénéens , d' avoir 6 minutes 50 secondes d' avance au sommet du dernier , l' aubisque , et de gagner ... après 70 km de descente puis de plat ;
quel rapport avec valverde ? si un critère ( même le palmarès , encore qu' une victoire sur le tour de france soit incomparable ) aboutit à un résultat aussi absurde , n' utilisons pas ce critère pour cette comparaison

Si pas de Quintana et pas de valverde.il va rester qui comme leader Movistar?
C'est quand même le tour d'Espagne dont on parle.Ils ne peuvent pas y présenter une équipe ridicule

cytep33 a écrit :Si pas de Quintana et pas de valverde.il va rester qui comme leader Movistar?
C'est quand même le tour d'Espagne dont on parle.Ils ne peuvent pas y présenter une équipe ridicule

Ion Izagirre.

Cette année 2016 est vraiment chiche en \"taponne\", quand même.

L'étape de Corvara, gagnée par Chavès, c'est presque tout. Les 2 étapes Alpestres du Giro étaient trop courtes pour rentrer dans la catégorie, même si celle de Risoul restera un des bons moments de l'année (contrairement à la suivante, qui s'est réduite à une simple course de côte).

L'étape d'Aubisque peut-elle être considérée comme une taponne ?? Pour moi, oui. Inharpu-Soudet-Marie Blanque avant un HC comme Aubisque ( le Soudet est aussi un HC, d'ailleurs), une longueur atteignant les 180km, on peut parler d'une grande et grosse étape de montagne, même si les coureurs ne franchiront presque pas la barre des 1500m d'altitude.

C'est là que les meilleurs grimpeurs comme Froome et Contador (voire Kruiswijk) devront tenter de faire péter les puncheurs du genre Valverde. Car le reste du parcours sera vraiment à l'avantage de l'infatigable murcian (voire de Chavès, mais lui est hors-jeu à cause du chrono-billard de 40km).

cytep33 a écrit :Si pas de Quintana et pas de valverde.il va rester qui comme leader Movistar?
C'est quand même le tour d'Espagne dont on parle.Ils ne peuvent pas y présenter une équipe ridicule

Y a aucune raison que Valverde ne soit pas au départ de la Vuelta. Pour l'épauler, il y aura Jon Izagirre et Amador. (A condition que ce dernier se mette vraiment à son service, pas comme sur le dernier Giro..)

biquet a écrit :

cytep33 a écrit :Si pas de Quintana et pas de valverde.il va rester qui comme leader Movistar?
C'est quand même le tour d'Espagne dont on parle.Ils ne peuvent pas y présenter une équipe ridicule

[b:34nk6490]Y a aucune raison que Valverde[/b:34nk6490] ne soit pas au départ de la Vuelta. Pour l'épauler, il y aura Jon Izagirre et Amador. (A condition que ce dernier se mette vraiment à son service, pas comme sur le dernier Giro..)

J'en vois quand même 2.Il a déjà fini 2 grands tours cette saison en se battant pour le CG
Il est déjà à 68 jours de course

J' ai toujours rien vu concernant le forfait de Quintana sur la Vuelta ...

Quelqu' un aurait une source fiable ??