Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
C'est pas un homme seul en échappé avec aucun coureur pour ramener les sprinteurs? :sweat-lol:luckywinner a écrit ::aus:Il y en a qui ont des pics de forme.KK1 a écrit :Le vent va forcer le peloton a roulé vite mais sinon je vois aucune équipe rouler, une échappée pourrait le faire
Moi je suis en grosse méforme.
Pourtant pas un gros fan de la FDJ.
Plus ancien : Zoetemelk - Hinault en 1980 à Pau lors de l'abandon du Blaireau suite à une tendiniteBatman a écrit :Armstrong/Zabriskie il me semble non ?MiguelDelgado2 a écrit :Il serait fair-play et classe que Froomy ne commence pas l'étape avec le jaune. Il y a déjà eu un précédent je crois...Athanaze a écrit :Abandon officiel de Tony Martin
:non-non:veji2 a écrit :Ouais enfin faut pas forcer le trait non plus hein. Voeckler attaque à un moment où il est intéressant d'attaquer, tactiquement pertinent : après un sprint inter quand les sprinteurs et leurs équipiers se relâchent. Pour moi son attaque n'est pas particulièrement tranchante évidemment, il attaque dans le vide. Après dire qu'il plafonne et ne revient pas sur l'échappée, c'est vite dit :[b:16wtyqp8] le but n'est pas de revenir sur l'échappée en soi, le but est de former un contre et de partir avec[/b:16wtyqp8]. Donc une fois le petit écart fait, Voeckler roulote devant en attendant de voir si quelqu'un le rejoint. On lui dit que personne ne bouge, il se gare.Mister_Nobody a écrit :
Je partage ton point de vue, il arrive "seulement" à dégouter un Curvers (formidable coureur s'il en est) qui vient de lancer le sprint de Degenkolb, ensuite il plafonne très rapidement avant d'abdiquer sans jamais avoir fait illusion.
[b:16wtyqp8]Ce qui est d'autant plus marquant dans cette soi-disante superbe manoeuvre c'est que pendant que Voeckler faisait l'effort derrière, Quemeneur continuait à passer ses relais devant.[/b:16wtyqp8] Quelque soit les justifications possibles de cela, je suis désolé mais cet épisode de l'étape, entre la chasse-patate et les équipiers qui se roulent dessus (il s'agirait d'autres équipes ça rigolerait bien plus sur ce forum, mais passons là-dessus), c'est vraiment tout le contraire de ce qu'il faut montrer dans les écoles de cyclisme comme dirait l'autre... Et de toute façon les faits sont là: ça n'a pas marché, ni devant ni derrière, le résultat c'est un échec.
Je suis loin de penser qu'il a de super jambes, il est bien bien sur le déclin tout de même. Mais ne commençons pas non plus à peindre en noir son action. Personne ne prétend que c'est une masterclass tactique exceptionnelle. C'est juste qu'elle valait la peine d'être tentée. Après à vous lire tous dire "meuh non ça n'avait aucune chance" ça m'attriste, ça prouve à quel point tout le monde à intégré la bonne vieille pratique WT de ne rien faire, d'attendre sagement l'emballage.
moi dans cette petite attaque de Voeckler j'ai vu quelque chose qui m'a rappelé le cyclisme d'avant. C'est désuet peut être mais c'était le cyclisme avant oreillettes, le cyclisme où un filou pouvait profiter du ravito ou d'un sprint pour attaquer, embarquer 2/3 gars et hop merde alors la course était lancée. Voir que ça en touche une sans remuer l'autre à des fans de vélos ça m'attriste... Après peut être que pour beaucoup si ça avait été un autre que Voecker qui avait tenté le coup ça l'aurait rendu plus sympathique, reste que le fait de ne pas voir les coureurs tenter ce genre de chose plus souvent, c'est bien triste.
bah en même temps on lui en parle ? un journaliste lui dit "Bryan, Martin a touché votre roue sous la banderolle et est tombé et s'est cassé la clavicule, vous en pensez quoi?" Non parce que le mec on l'interview encore tout essoufflé juste après son sprint tu crois qu'il a tout ça en tête, ça se trouve il s'est juste vaguement rendu compte que ça tombait derrière lui et c'est tout.nat77 a écrit :D'ailleurs, il ne me semble pas que Coquard se soit excusé, ou juste dit qu'il était désolé que le maillot jaune soit forcé d'abandonner après avoir touché sa roue. Même s'il ne croit pas avoir fait de faute, un petit message aurait été le bienvenu il me semble, mais la seule chose que j'ai vu sur lui, c'est qu'il est dégoûté de faire troisième. :trueevil:
Après Rolf Sörensen en 92 et Chris Boardman en 96 je crois... il y a un des cas où le nouveau maillot jaune a refusé de porter le maillot. Froome ferait mieux d en faire autant (on a perdu 3 des 4 maillots jaunes de cette annee)._Matias a écrit :Oui, Merckx après l'abandon d'Ocana notamment.MiguelDelgado2 a écrit :Il serait fair-play et classe que Froomy ne commence pas l'étape avec le jaune. Il y a déjà eu un précédent je crois...Athanaze a écrit :Abandon officiel de Tony Martin
Je ne crois pas non, il sait que les 3 de devant seront fatigués et ne pourraient tenir face au peloton il est pas con, et il ne "ramènerait pas du monde sur son équipier" dans le sens de rouler sur un équipier alors que celui a une chance de gagner. Non au mieux Voeckler partait avec 2/3 autres gars costauds, ils revenaient, Quemeneur se défonçait pendant quelques kms et hop après ça continuait sans lui.Athanaze a écrit :
:non-non:
Rouler sur son coéquipier, en voulant ramener du monde en plus, ce n'est pas imaginable
Non il voulait clairement se joindre aux autres, à plafonné à 40s, puis a abandonné l'idée
Maisi il l'est peut être désolé, dans le sens de "ah ouais c'est triste pour Martin", mais tu veux qu'il aille sur twitter pour s'exprimer ? il peut pas rester dans son coin, il faut qu'il aille sur les marches de l'hôtel de ville faire une déclaration ? Si un journaliste veut savoir s'il est désolé qu'on lui pose la question, sinon qu'on le laisse tranquille quand même, il n'a rien fait de mal que je sache !nat77 a écrit :Je ne vois pas le mal de partout, et je ne disais pas ça pour son interview sur la ligne, je parlais juste d'après, car il a bien dû voir les images comme tout le monde. Il me semble que d'être désolé pour quelqu'un n'est pas trop demandé dans ce bas monde, enfin à en lire plus d'un ici, si certainement...
Super_Cuvet a écrit :Suis-je à côté de la plaque en disant qu'il est règlementairement impossible pour Froome de porter le maillot jaune demain ?
Tony Martin a franchi la ligne et s'est vu remettre le maillot jaune. Son abandon sera officiel quand il ne se présentera pas au départ (il sera non partant) et il est impossible de remettre un maillot de leader entre la signature et le départ. On est dans la même situation que Sorensen en 91 ou d'Hinault en 80, mais c'est différent de Merckx 71.
Je ne me sens pas concerné car j'ai dit plus tôt que le coup aurait été beau si il était revenu seul sur Perrigveji2 a écrit :Je ne crois pas non, il sait que les 3 de devant seront fatigués et ne pourraient tenir face au peloton il est pas con, et il ne "ramènerait pas du monde sur son équipier" dans le sens de rouler sur un équipier alors que celui a une chance de gagner. Non au mieux Voeckler partait avec 2/3 autres gars costauds, ils revenaient, Quemeneur se défonçait pendant quelques kms et hop après ça continuait sans lui.Athanaze a écrit :
:non-non:
Rouler sur son coéquipier, en voulant ramener du monde en plus, ce n'est pas imaginable
Non il voulait clairement se joindre aux autres, à plafonné à 40s, puis a abandonné l'idée
Encore une fois je ne prétends pas qu'il avait de super jambes, et je suis tout à fait prêt à accepter que s'il avait eu de super jambes il serait juste revenu devant et aurait continuer à tenter le coup. Le Voeckler de 2012 il fait ça c'est sûr. Mais là le Voeckler il est vieux et clairement il n'a plus les jambes pour boucher un trou seul, je pense qu'il le sait et qu'il espérait que d'autres viendraient avec lui. Si sans trop forcer il avait pu boucher le trou il l'aurait fait évidemment, mais encore une fois le fait qu'il n'ait plus les jambes qu'il avait il y a 3/4 ans ne veut pas dire que cette attaque était téléphonée ou mal placée.
Qui ne tente rien n'a rien, c'est fou ce que certains [b:39x2mclr]d'entre vous peuvent être pissefroids quand même[/b:39x2mclr].