Re: ÉTAPE 17 Vuelta_Mercredi 07/09 : ARACENA < MONASTERIO DE TENTUDÍA
Publié : 07 sept. 2022, 10:54
Cela devient plus simple pour Remco qui n'a plus que Mas à surveiller
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Il ne faut pas répondre à @JoeSaginowski: c'est un trolleur perpétuel.Alexstru a écrit : 07 sept. 2022, 10:53Mais comment on peut écrire ça ?JoeSaginowski a écrit : 07 sept. 2022, 10:21 La carriere de Roglic ressemble de plus en plus à celle d'Alex Zülle. ( Et au niveau personnalité aussi, deux gars d'une très grande classe sur et en dehors)
Plusieurs fois vainqueur de la Vuelta, jamais sacré sur le TDF après des scénarios rocambolesque ( Blois pour Alex et un clm invraisemblable pour Primoz) , souvent à terre, hyper maladroit et malchanceux.
Dégouté en tout cas, le mec chute au moment où il agit comme un champion et perd de sa lucidité. C'est assez terrible. ( Pendant qu'un autre est reclassé en faisant du cyclo pendant 3 bornes)
Entre Roglic qui abandonne , remco qui joue avec le règlement comme un footeux qui obtient un péno en simulant donc de la triche manifeste ( Remco chez Bora en 2023?), Mas qui fait pas rêver du tout, ayuso/Rodriguez/Almeida, ça va juste s'accrocher.
Reste l'imprévisible, caractériel Colombien pour donner de l'intérêt à cette fin de Vuelta. Il est loin mais j'espère qu'il va réussir à faire basculer cette Vuelta. Son équipe est toujours au complet.
Lopez et Astana n'ont jamais déçu lorsqu'il fallait les poser sur la table.(surtout après la vidéo où l'on voit bien qu'il est à plat à l'arrière)
La déception fait dire de sacrées conneries![]()
Non mais c'est bon faut arrêter avec la vidéo hein.Alexstru a écrit : 07 sept. 2022, 10:53Mais comment on peut écrire ça ?JoeSaginowski a écrit : 07 sept. 2022, 10:21 La carriere de Roglic ressemble de plus en plus à celle d'Alex Zülle. ( Et au niveau personnalité aussi, deux gars d'une très grande classe sur et en dehors)
Plusieurs fois vainqueur de la Vuelta, jamais sacré sur le TDF après des scénarios rocambolesque ( Blois pour Alex et un clm invraisemblable pour Primoz) , souvent à terre, hyper maladroit et malchanceux.
Dégouté en tout cas, le mec chute au moment où il agit comme un champion et perd de sa lucidité. C'est assez terrible. ( Pendant qu'un autre est reclassé en faisant du cyclo pendant 3 bornes)
Entre Roglic qui abandonne , remco qui joue avec le règlement comme un footeux qui obtient un péno en simulant donc de la triche manifeste ( Remco chez Bora en 2023?), Mas qui fait pas rêver du tout, ayuso/Rodriguez/Almeida, ça va juste s'accrocher.
Reste l'imprévisible, caractériel Colombien pour donner de l'intérêt à cette fin de Vuelta. Il est loin mais j'espère qu'il va réussir à faire basculer cette Vuelta. Son équipe est toujours au complet.
Lopez et Astana n'ont jamais déçu lorsqu'il fallait les poser sur la table.(surtout après la vidéo où l'on voit bien qu'il est à plat à l'arrière)
La déception fait dire de sacrées conneries![]()
Remco a bel et bien joué avec le règlement en attendant les 3 derniers km pour signaler sa crevaison, je vois pas où est la connerie là-dedans .Alexstru a écrit : 07 sept. 2022, 10:53Mais comment on peut écrire ça ?JoeSaginowski a écrit : 07 sept. 2022, 10:21
Entre Roglic qui abandonne , remco qui joue avec le règlement comme un footeux qui obtient un péno en simulant donc de la triche manifeste ( Remco chez Bora en 2023?), Mas qui fait pas rêver du tout, ayuso/Rodriguez/Almeida, ça va juste s'accrocher.
(surtout après la vidéo où l'on voit bien qu'il est à plat à l'arrière)
La déception fait dire de sacrées conneries![]()
Merci @Delgato.Delgato a écrit : 07 sept. 2022, 10:58Non mais c'est bon faut arrêter avec la vidéo hein.Alexstru a écrit : 07 sept. 2022, 10:53
Mais comment on peut écrire ça ?(surtout après la vidéo où l'on voit bien qu'il est à plat à l'arrière)
La déception fait dire de sacrées conneries![]()
On a tous compris qu'il avait crevé, c'est plus le problème.
Il fait allusion au fait qu'il a crevé bien avant (entre 6 et 7 km de l'arrivée comme le confirme les différentes vidéos que l'on voit sur les forums espagnols notamment)
Et donc qu'il a joué sur le règlement comme le font presque tous les coureurs qui jouent le CG.
Mais c'est pas parce que tout le monde "triche" que c'est "normal"![]()
Ce qui est honteux c'est que l'organisation ait jugé bon de classer cette étape de façon à ce que la règle des 3km s'y applique. L'étape était certes "éligible" mais le bon sens aurait été de juger cette étape autrement que comme une vulgaire étape de plat. On a quand même moins de 30 gars derrière les quelques coureurs se jouant la gagne, on est loin d'un profil plat, même si les 175 premiers kilomètres étaient hyper nazes.MajorK03 a écrit : 07 sept. 2022, 10:59Remco a bel et bien joué avec le règlement en attendant les 3 derniers km pour signaler sa crevaison, je vois pas où est la connerie là-dedans .Alexstru a écrit : 07 sept. 2022, 10:53
Mais comment on peut écrire ça ?(surtout après la vidéo où l'on voit bien qu'il est à plat à l'arrière)
La déception fait dire de sacrées conneries![]()
![]()
C'est de la triche "légale", et il aurait bien eu tort de s'en priver de toute manière vu que le dit réglement le permet .
Je pense qu'ici c'est plus la cristallisation qui se fait autours du prodige belge qui en fait un débat.Delgato a écrit : 07 sept. 2022, 10:58Non mais c'est bon faut arrêter avec la vidéo hein.Alexstru a écrit : 07 sept. 2022, 10:53
Mais comment on peut écrire ça ?(surtout après la vidéo où l'on voit bien qu'il est à plat à l'arrière)
La déception fait dire de sacrées conneries![]()
On a tous compris qu'il avait crevé, c'est plus le problème.
Il fait allusion au fait qu'il a crevé bien avant (entre 6 et 7 km de l'arrivée comme le confirme les différentes vidéos que l'on voit sur les forums espagnols notamment)
Et donc qu'il a joué sur le règlement comme le font presque tous les coureurs qui jouent le CG.
Mais c'est pas parce que tout le monde "triche" que c'est "normal"![]()